Abstract
Zusammenfassung: Zentrale Grundannahmen von Snyders Self-Monitoring-Konzeption werden in Frage gestellt: Wir kritisieren insbesondere, daß Personen, die sowohl hohe Authentizitätsneigung als auch hohe Selbstdarstellungsfähigkeiten aufweisen, in seinem Ansatz unberücksichtigt bleiben. In einer Fragebogenstudie (N = 329) haben wir den Zusammenhang zwischen Self-Monitoring und Authentizität untersucht. Dabei wurde die Unidimensionalität des Self-Monitoring-Konstrukts zugunsten der Unterscheidung von akquisitiver und protektiver Selbstdarstellung aufgegeben. Dementsprechend haben wir deutsche Übertragungen der Revised-Self-Monitoring-Scale (akquisitive Selbstdarstellung) und der Concern-for-Appropriateness-Scale (protektive Selbstdarstellung) eingesetzt. Auch die deutsche Version von Snyders Self-Monitoring-Skala und eine von uns entwickelte Authentizitätsskala wurden vorgelegt. Die Ergebnisse zeigen, daß nur protektive Selbstdarstellung negativ mit Authentizität assoziiert ist. Akquisitive Selbstdarstellung korreliert dagegen positiv mit Authentizität. Clusteranalysen ergaben, daß für bestimmte Personengruppen eher das Self-Monitoring-Konzept von Snyder zutrifft, während andere besser als akquisitive bzw. protektive Selbstdarsteller klassifiziert werden können. Insgesamt sprechen unsere Befunde dafür, daß akquisitive Selbstüberwacher intendieren, “authentische” Bilder ihrer Persönlichkeit zu vermitteln.
Summary: Basic assumptions of Snyder's self-monitoring theory are questioned: We especially criticize that persons scoring high on both authenticity and self-presentational ability are neglected in this approach. In a questionnaire study (N = 329) we explored the relation between self-monitoring and authenticity. In doing so we abandoned the unidimensionality of self-monitoring in favour of the distinction between acquisitive and protective self-presentation. Accordingly, we used German adaptations of the Revised-Self-Monitoring-Scale (acquisitive self-presentation) and the Concern-for-Appropriateness-Scale (protective self-presentation). Snyder's Self-Monitoring-Scale (German version) and an authenticity scale constructed by the authors were also administered. The results show that only protective self-presentation is negatively related to authenticity. Acquisitive self-presentation, however, is positively correlated with authenticity. Cluster analyses suggest that Snyder's model is valid for certain people whereas others are better classified as acquisitive and protective self-presenters. Altogether, our results indicate that acquisitive self-monitors intend to convey “authentic” images of their personalities.
Literatur
Arkin, R.M. (1981). Self-presentation styles.. In J.T. Tedeschi (Ed.), Impression management theory and social psychological research (pp.311-333). New York: Academic Press. .Bacher, J. (1994). Clusteranalyse. . München: Oldenbourg. .Baumeister, R.F. (1982). A self-presentational view of social phenomena.. Psychological Bulletin, 91, 2– 36 .Baumeister, R.F. , Tice, D. (1986). Four selves, two motives, and a substitute process self-regulation model.. In R.F. Baumeister (Ed.), Public self and private self (pp.63-74). New York: Springer-Verlag. .Bottenberg, E.-H. , Keller, J.-A. (1975). Braunschweiger Selbstaktualisierungsskalen. Beitrag zur empirischen Erfassung der Selbst-Aktualisierung.. Zeitschrift für Klinische Psychologie, 23, 21– 51 .Briggs, S.R. , Cheek, J.M. , Buss, A.H. (1980). An analysis of the self-monitoring scale.. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 679– 686 .Cheek, J.M. (1982). Aggregation, moderator variables, and the validity of personality tests: A peer-rating study.. Journal of Personality and Social Psychology, 43, 1254– 1269 .Cheek, J.M. , Hogan, R. (1983). Self-concepts, self-presentation, and moral judgement.. In J. Suls & A.G. Greenwald (Eds.), Psychological perspectives on the self (Vol.2, pp.249-273). Hillsdale, NJ: Erlbaum. .Deusinger, I.M. (1986). Frankfurter Selbstkonzeptskalen (FSKN). . Göttingen: Hogrefe. .Fleming, J.S. , Courtney, B.E. (1984). The dimensionality of self-esteem: II. Hierarchical Facet Model for Revised measurement scales.. Journal of Personality and Social Psychology, 46, 404– 421 .Gangestad, S.W. , Snyder, M. (2000). Self-monitoring: Appraisal and reappraisal.. Psychological Bulletin, 126, 530– 555 .Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. . New York: Doubleday & Company. .Gorsuch, R.L. (1983). Factor analysis. . Hillsdale, NJ: Erlbaum. .Greenwald, A.G. , Beckler, S.J. (1985). To whom the self is presented?. In B.R. Schlenker (Ed.), The self and social life (pp.126-145). New York: McGraw-Hill. .Guadagnoli, E. , Velicer, W.F. (1988). Relation of sample size to the stability of component patterns.. Psychological Bulletin, 103(2), 265– 275 .Hitzler, R. (1992). Der Goffmensch. Überlegungen zu einer dramatischen Anthropologie.. Soziale Welt, 43, 449– 461 .Kammer, D. , Nowack, W. (1983). Self-monitoring: Construction and validation of a German two-factor scale.. Bielefelder Arbeiten zur Sozialpsychologie, Nr.104, herausgegeben von H.D. Mummendey, .Kilduff, M. , Day, D.V. (1994). Do chameleons get ahead? The effects of self-monitoring on managerial careers.. Academy of Management Journal, 37, 1047– 1060 .Laux, L. , Glanzmann, P. , Schaffner, P. , Spielberger, C.D. (1981). Das State-Trait-Angstinventar. . Weinheim: Beltz. .Laux, L. , Trapp, W. , Schütz, A. , Limmer, R. , Burda-Viering, M. , Vogel, S. (1996). Personale, familiale und bewältigungsbezogene Ressourcen: Ein Überblick.. In L. Laux & A. Schütz, Streßbewältigung und Wohlbefinden in der Familie. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Familie und Senioren (S.107-113). Stuttgart: Kohlhammer. .Lennox, R.D. (1987). Use of the dramaturgical metaphor in the measurement of self-monitoring.. Social Behavior and Personality, 15(1), 111– 114 .Lennox, R.D. (1988). The problem with self-monitoring: A two-sided scale and a one-sided theory.. Journal of Personality Assessment, 52(1), 58– 73 .Lennox, R.D. , Wolfe, R.N. (1984). Revision of the self-monitoring scale.. Journal of Personality and Social Psychology, 46, 1349– 1364 .Merz, J. (1986). Fragebogen zur Messung von dispositioneller Selbstaufmerksamkeit.. Diagnostica, 32, 142– 152 .Mielke, R. , Kilian, R. (1990). Wenn Teilskalen sich nicht zu dem ergänzen, was die Gesamtskala erfassen soll: Untersuchungen zum Self-Monitoring-Konzept.. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 21, 126– 135 .Miller, M.L. , Omens, R.S. , Delvadia, R. (1991). Dimensions of social competence: Personality and coping style correlates.. Personality and Individual Differences, 12, 955– 964 .Moosbrugger, H. , Frank, D. (1992). Clusteranalytische Methoden in der Persönlichkeitsforschung. . Bern: Huber. .Nowack, W. (1994). Self-monitoring and Social Skills.. European Review of Applied Psychology, 44, 299– 304 .Nowack, W. , Kammer, D. (1987). Self-presentation: Social skills and inconsistency as independent facets of self-monitoring.. European Journal of Personality Psychology, 1, 61– 77 .Schlenker, B.R. (1986). Self-identification: Toward an integration of the private and public self.. In R.F. Baumeister (Ed.), Public self and private self (pp.21-62). New York. Springer-Verlag. .Schlenker, B.R. , Pontari, B.A. (2000). The strategic control of information: Impression management and self-presentation in daily life.. In A. Tesser, R. Felson & J. Suls (Eds.), Psychological perspectives on self and identity (pp.199-232). Washington, DC: American Psychological Association. .Schmitt, M. (1990). Konsistenz als Persönlichkeitseigenschaft? Moderatorvariablen in der Persönlichkeits- und Einstellungsforschung. . Berlin: Springer-Verlag. .Schütz, A. (2000). Psychologie des Selbstwertgefühls. . Stuttgart: Kohlhammer. .Shuptrine, F.K. , Bearden, W.O. , Teel, J.E. (1990). An analysis of the dimensionality and reliability of the Lennox and Wolfe revised self-monitoring scale.. Journal of Personality Assessment, 54(3-4), 515– 522 .Snyder, M. (1974). The self-monitoring of expressive behavior.. Journal of Personality and Social Psychology, 30, 526– 537 .Snyder, M. (1979). Self-monitoring processes.. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol.12, pp.86-128). New York: Academic Press. .Snyder, M. (1987). Public appearances and private realities: The psychology of self-monitoring. . New York: Freeman. .Thorndike, R.L. (1920). Intelligence and ist use.. Harper's Magazine, 140, 227– 235 .Tice, D.M. (1992). Self-concept change and self-presentation: The looking glass self is also a magnifying glass.. Journal of Personality and Social Psychology, 63, 435– 451 .Wehner, T. (1981). Die Methode der “Passiv”-Variablen-Projektion als elementar-statistisches Vorgehen bei der Interpretation einer optimalen Clusterzahl.. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 12, 42– 48 .Wolfe, R. , Lennox, R. , Cutler, B. (1986). Getting along and getting ahead: Empirical support for a theory of protective and acquisitive self-presentation.. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 256– 361 .
