Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1024//0170-1789.23.4.407

Abstract: In practice every graduate in psychology is expected to be competent in writing psychological reports. First we discuss the basic determinants of the acquisition of this competence. Then we describe how these basic determinants are taken into consideration in the study. The effects of several measures to improve this training are tested. They relate to structure, contents and realization in the sequence of lectures and seminars. Three hypotheses on the effectiveness of our training were tested by evaluation of the examination reports written in 5 consecutive years (N1 = 229, N2 = 119). The results show that a systematic acquisition of knowledge and competence can be supported by different didactic aids as individual feedback, checklists with rules on how to proceed and also checklists for mistakes.


Gutachterliche Kompetenz durch eine systematische Diagnostikausbildung

Zusammenfassung: In der Praxis wird von jedem Psychologen erwartet, dass er Psychologische Gutachten schreiben kann. Zuerst diskutieren wir die grundlegenden Determinanten für den Erwerb dieser Kompetenz. Danach beschreiben wir, wie wir diese in unserer Ausbildung realisiert haben. Die Effekte verschiedener Maßnahmen zur Verbesserung dieses Trainings werden geprüft. Sie beziehen sich auf die Struktur, die Inhalte und die Realisierung in der Abfolge von Vorlesungen und Übungen. Wir prüften drei Hypothesen zur Effektivität unseres Trainings durch die Evaluation von Prüfungsgutachten, die in fünf aufeinander folgenden Jahren geschrieben wurden (N1 = 229, N2 = 119). Die Ergebnisse zeigen, dass ein systematischer Erwerb von Wissen und Kompetenz durch verschiedene didaktische Hilfsmaßnahmen gefördert werden kann wie individuelles Feedback, Checklisten mit Regeln zum Vorgehen und Checklisten für Fehler.

References

  • Bangert-Drowns, R.L. , Kulik, C. , Kulik, J.A. , Morgan, M.T. (1991). The instructional effect of feedback in the test-like events.. Review of Educational Research, 61, 213– 238 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bortz, J. , Lienert, G.A. , Boehnke, K. (1990). Nonparametrische Verfahren in der Biostatistik. . ‘Nonparametric methods in biostatistics’. Berlin: Springer-Verlag. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.).. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Dempsey, J. , Sales, G. (1993). Interactive instruction and feedback. . Englewood, NJ: Educational Technology. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Eckert, H. , Westhoff, K. (2000). Psychologiedidaktik und Evaluation am Beispiel der universitären Ausbildung im Fach “Diagnostik und Intervention”. ‘Psychological didactic and evaluation as exemplified by university education in “assessment and intervention”’.. In G. Krampen & H. Zayer (Hrsg.), Psychologiedidaktik und Evaluation II ‘Didactic of Psychology and Evaluation II’ (S.143-158). . First citation in articleGoogle Scholar

  • Gräsel, C. , Mandl, H. (1993). Förderung des Erwerbs diagnostischer Strategien in fallbasierten Lernumgebungen ‘Promoting the acquisition of assessment strategies in case-based learning environments’.. Unterrichtswissenschaft, 21, 355– 369 . First citation in articleGoogle Scholar

  • Gräsel, C. (1997). Wir können auch anders: Problemorientiertes Lernen an der Hochschule ‘We can do it differently: Problem-oriented learning in graduate education’.. In H. Gruber & A. Renkl (Hrsg.), Wege zum Können. Determinanten des Kompetenzerwerbs ‘Ways to competence. Determinants of competence acquisition’. (S.201-216). Bern: Huber. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Hagemeister, C. , Westhoff, K. (in press). Teaching and learning psychological assessment: Aspects of the client's question.. European Journal of Psychological Assessment, . First citation in articleGoogle Scholar

  • Hany, E.A. (1991). Der diagnostische Prozess. ‘The assessment process’.. In K.A. Heller (Hrsg.), Begabungsdiagnostik in der Schul- und Erziehungsberatung ‘Ability assessment in school counseling and child guidance’. (S.293-333). Bern: Huber. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Kici, G. , Westhoff, K. (2000). Anforderungen an das diagnostische Interview in der Praxis ‘Demands on assessment interviews in practice’.. Report Psychologie, 25, 428– 436 . First citation in articleGoogle Scholar

  • Klüber, A. (1998). Psychologische Gutachten für das Familiengericht. Eine empirische Untersuchung über Nachvollziehbarkeit und Verständlichkeit des diagnostischen Prozesses sowie ausgewählte Aspekte des Kindeswohls ‘Psychological expert reports for family courts: An empirical study of the transparency and comprehensibility of the assessment process and selected aspects of child welfare’.. Lengerich: Pabst. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Kraak, B. (1993). Damit Psychologie praktisch wird ‘Making psychology more practice oriented’. . Göttingen: Hogrefe. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Kulhavy, R.W. , Stock, W.A. (1989). Feedback in written instruction: The place of response certitude.. Educational Psychology Review, 1, 279– 308 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Mandl, H. , Gruber, H. , Renkl, A. (1993). Misconceptions and knowledge compartmentalization.. In G. Strube & F. Wender (Eds.), The cognitive psychology of knowledge (pp.161-176). Opladen: Westdeutscher Verlag. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Reinmann-Rothmeier, G. , Mandl, H. (1994). Wissensvermittlung: Ansätze zur Förderung des Wissenserwerbs ‘Teaching: Approaches for the promotion of knowledge acquisition’.. (Forschungsbericht No.34). Ludwig-Maximilan-Universität München: Institut für Pädagogische Psychologie und Empirische Pädagogik. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Schiefele, U. , Schiefele, H. (1997). Motivationale Orientierungen und Prozesse des Wissenserwerbs ‘Motivational orientations and processes of knowledge acquisition’.. In H. Gruber & A. Renkl (Hrsg.), Wege zum Können. Determinanten des Kompetenzerwerbs. ‘Ways to competence. Determinants of competence acquisition’. (S.14-31). Bern: Huber. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Steller, M. , Volbert, R. (1994). Gutachten müssen transparent sein - Der Psychologe als forensischer Gutacher ‘Expert reports must be transparent. The psychologist as a forensic expert’.. Psychoscope, 15(10), 14– 16 . First citation in articleGoogle Scholar

  • Terlinden-Arzt, P. (1998). Psychologische Gutachten für das Familiengericht. Eine empirische Untersuchung über diagnostische Strategien sowie ausgewählte Aspekte des Kindeswohls ‘Psychological expert report for the family court. An empirical study on assessment strategies and selected aspects of child welfare’.. Lengerich: Pabst. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Westhoff, K. , Kluck, M.-L. (1998). Psychologische Gutachten schreiben und beurteilen ‘How to write and to evaluate psychological reports’ (3. Aufl.).. Berlin: Springer-Verlag. . First citation in articleGoogle Scholar