Skip to main content
Originalarbeit

Das Kaufman-Testsystem im Jugendalter

Aufbau und Anwendung des Kaufman-Tests zur Intelligenzmessung für Jugendliche und Erwachsene (K-TIM)

Published Online:https://doi.org/10.1024/1422-4917/a000047

Fragestellung: Der Kaufman-Test zur Intelligenzmessung (K-TIM) ist die deutschsprachige Adaption des Kaufman Adolescent and Adult Intelligence Test und dient einer differenzierten Erfassung intellektueller Fähigkeiten im Altersbereich von 11 bis über 85 Jahren. Das Verfahren gründet auf den Modellen zur Intelligenzentwicklung von Horn und Cattell, Luria und Piaget. Es umfasst 10 Untertests, die Konzept orientiert in fluide Intelligenz, kristalline Intelligenz und Erfassung verzögerter Reproduktion gegliedert sind. Methodik: Neben Voruntersuchungen während Übersetzung und Adaption sowie Neukonstruktion von Aufgaben mit hoher sprachlicher und kultureller Ladung wurden schrittweise Evaluationsuntersuchungen durchgeführt. Die Endfassung wurde mit einer Stichprobe von 2320 Probanden aus Deutschland, Österreich, der Schweiz und Südtirol normiert, wobei eine erneute Evaluation erfolgte. Ergebnisse: Es zeigte sich eine sehr hohe Testreliabilität (interne Konsistenz.96 bis .98 für die Skalen; Testwiederholungskoeffizient .92). Die Validität konnte hinsichtlich des im Jugendalter wichtigen Entwicklungskriteriums sowie hinsichtlich der Konstruktvalidität mit korrelations- und faktorenanalytischen Berechnungen gesichert werden. Die Übereinstimmungsvalidität wurde durch Korrelationsuntersuchungen mit verschiedenen anderen Testverfahren als Außenkriterien belegt. Schlussfolgerungen: Die Adaption hat keine strukturelle Veränderung des Testkonzepts zur Folge, so dass der K-TIM eine interessante Alternative zur differenzierenden Intelligenzdiagnostik im Jugendalter auch für den deutschen Sprachraum darstellt.


The Kaufman Test System during adolescence: structure and application of the Kaufman-Test zur Intelligenzmessung (K-TIM)

Objective: The Kaufman-Test zur Intelligenzmessung (K-TIM) is the German-language adaptation of the Kaufman Adolescent and Adult Intelligence Test, serving the sophisticated assessment of intellectual abilities within the age range from 11 to over 85 years. Founded on the respective models of cognitive development by Horn and Cattell, Luria, and Piaget, the battery comprises 10 subtests, structured into fluid intelligence, crystallized intelligence, and assessment of delayed recall, reflecting the test concept. Method: In addition to early trials during the translation and adaptation as well as the novel construction of items with a high verbal or cultural load, studies to evaluate test criteria were performed stepwise. Norms for the final version were developed using a sample of 2,320 persons from Germany, Austria, Switzerland, and South Tyrol. Also, test criteria were analyzed again. Results: Test reliability was very high (.96 to .98 for the scales). Validity of the developmental criterion important in adolescence, and that of the construct criterion was ensured by means of correlational and factor analyses. Concurrent validity was confirmed using correlational studies with other tests as external criteria. Conclusions: The adaptation did not result in any structural changes within the test concept. For the German-speaking countries as well the K-TIM is thus an interesting alternative to the differential assessment of intelligence in adolescents.

Literatur

  • Anastasi, A. (1982). Psychological testing (5. Aufl.). New York: Macmillan. First citation in articleGoogle Scholar

  • Anastasi, A. (1984). The K-ABC in historical and contemporary perspective. The Journal of Special Education, 18, 357–366. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Carroll, J. B. (1993). Human cognitive abilities: A survey of factor-analytical studies. New York: Cambridge University Press. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Carroll, J. B. (1997). The three-Stratum Theory of cognitive abilities. In D. P. Flanagan, J.L. Genshaft, P. L. Harrison (Eds.), Contemporary intellectual assessment: Theories, test, and issues (pp. 122–130). New York: Guilford. First citation in articleGoogle Scholar

  • Flynn, J. R. (1987). Massive IQ gains in 14 nations: What IQ tests really measure. Psychological Bulletin, 101, 171–191. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Golden, C. J. (1981). The Luria-Nebraska Children’s Battery: Theory and formulation. In G. W. Hynd, J. E. Obrzut (Eds.), Neuropsychological assessment and the school-age child: Issues and procedures (pp. 277–302). New York: Grune & Stratton. First citation in articleGoogle Scholar

  • Guilford, J. P. (1954). Psychometric methods. New York: McGraw-Hill. First citation in articleGoogle Scholar

  • Horn, J. L. (1985). Remodeling old models of intelligence. In B. B. Wolman (Ed.), Handbook of intelligence: Theories, measurements and applications (pp. 267–300). New York: Wiley. First citation in articleGoogle Scholar

  • Horn, J. L. (1989). Cognitive diversity: A framework of learning. In P. L. Ackerman, R. J. Sternberg, R. Glaser (Eds.), Learning and individual differences: Advances in theory and research (pp. 61–116). New York: W.H. Freeman. First citation in articleGoogle Scholar

  • Horn, J. L. , Cattell, R. B. (1966). Refinement and test of the theory of fluid and crystallized general intelligence. Journal of Educational Psychology, 57, 253–270. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Inhelder, B. , Piaget, J. (1958). The growth of logical thinking from childhood to adolescence. New York: Basic Books. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kaufman, A. S. , Kaufman, N. L. (1993). Kaufman Adolescent and Adult Intelligence Test (KAIT). Circle Pines, MN: American Guidance Service. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kaufman, A. S. , Lichtenberger, E. O. (2006). Assessing adolescent and adult intelligence (3. Aufl.). Hoboken: Wiley. First citation in articleGoogle Scholar

  • Luria, A. R. (1980). Higher cortical functions in man (2. Aufl.). New York: Basic Books. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Melchers, P. , Lehmkuhl, G. (2000). Neuropsychologie des Kindes- und Jugendalters. In W. Sturm, M. Herrmann, C. Wallesch (Hrsg.), Lehrbuch der klinischen Neuropsychologie (S. 613–647). Lisse: Swets & Zeitlinger Publishers. First citation in articleGoogle Scholar

  • Melchers, P. , Preuß, U. (1991). Kaufman-Assessment Battery for Children (K-ABC). Deutschsprachige Fassung. Lisse: Swets & Zeitlinger (Auflagen ab 2003 bei PITS, Leiden). First citation in articleGoogle Scholar

  • Melchers, P. , Schürmann, S. (2004). Kaufman – Neuropsychologischer Kurztest (K-NEK). Deutsche Fassung der Kaufman – Neuropsychological Assessment Procedure (K-SNAP) von A. S. Kaufman und N. L. Kaufman. Leiden: PITS. First citation in articleGoogle Scholar

  • Melchers, M. , Schürmann, S. , Scholten, S. (2006). Kaufman – Test zur Intelligenzmessung für Jugendliche und Erwachsene. Leiden: PITS. First citation in articleGoogle Scholar

  • Oest, C. (2002). Untersuchung der Validität der deutschen Adaptation des Kaufman Adolescent and Adult Intelligence Test (KAIT) und der Kaufman Short Neuropsychological Assessment Procedure (K-SNAP) an einer Stichprobe 11jähriger und 12jähriger Kinder. Unveröffentlichte Diplomarbeit am Psychologischen Institut der Universität Köln.. First citation in articleGoogle Scholar

  • Piaget, J. (1972). Intellectual evolution from adolescence to adulthood. Human Development, 15, 1–12. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pinion, G. A. (1994). Test-retest reliability of the Kaufman Adolescent and Adult Intelligence Test. Unveröffentlichte Dissertation an der University of Oklahoma, Stillwater, OK.. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rickel, A. (1998). Validitätsuntersuchung zur adaptierten Fassung des Kaufman Adolescent and Adult Intelligence Test. Erprobung an deutschen Jugendlichen und Erwachsenen. Unveröffentlichte Diplomarbeit am Psychologischen Institut der Universität Köln.. First citation in articleGoogle Scholar

  • Scholten, S. (1998). Erprobung der deutschen Adaption des Kaufman Adolescent and Adult Intelligence Test an deutschen Jugendlichen und Erwachsenen: Aufgabenanalyse und Reliabilität. Unveröffentlichte Diplomarbeit am Psychologischen Institut der Universität Köln. First citation in articleGoogle Scholar