Skip to main content
Übersichtsarbeit

Psychotherapie und Wissenschaft

Harmonie oder Dissonanz?

Published Online:https://doi.org/10.1024/1422-4917/a000186

Klinische Praxis und Psychotherapieforschung werden häufig als Spannungsfelder mit wenigen Berührungspunkten angesehen. Trotz erheblicher empirischer Erkenntnisgewinne über die letzten Jahrzehnte hinweg spielen in der klinischen Praxis oft Forschungsergebnisse nur eine untergeordnete Rolle für das Fällen von Therapieentscheidungen oder die Auswahl von Behandlungsstrategien. Stattdessen vertrauen Therapeuten häufig auf das eigene klinische Urteil, was beispielsweise zu einer Unterschätzung der Wahrscheinlichkeit von Therapiemisserfolgen führen kann. Flexible Behandlungskonzepte werden in der Praxis häufig standardisierten Interventionen bevorzugt, beispielsweise in der Annahme, letztere würden von Patienten nicht akzeptiert. Jedoch gibt es neben überzeugenden Wirksamkeitsnachweisen auch aktuelle Daten, die eine hohe Wertschätzung standardisierter Interventionen wie strukturierte Interviews durch Patienten belegen. Neue Studien zeigen, dass eine wissenschaftlich orientierte Ausbildung sowohl die Akzeptanz evidenzbasierter Behandlungsmöglichkeiten durch Therapeuten als auch den Therapieerfolg erhöhen können. Um eine breitere Dissemination von Ergebnissen aus der Forschung zu erreichen sowie evidenzbasierte Behandlung zu fördern, sollten Psychotherapieforscher ihre Ergebnisse Praktikern leichter zugänglich machen und angehende Psychotherapeuten müssen eine wissenschaftlich fundierte Ausbildung erhalten.


Psychotherapy and science – Harmony or dissonance?

Clinical practice and psychotherapy research are often perceived as areas of conflict with little common ground. Despite substantial empirical progress over the last few decades, research findings frequently play only a minor role in clinical decision making or treatment selection. Instead, clinical psychologists often trust their own clinical judgment, which may lead, for example, to an underestimation of the likelihood of treatment failures. In clinical practice, flexible treatments are often preferred over standardized interventions, based, for example, on the assumption that the latter ones will not be accepted by clinical patients. However, in addition to providing compelling evidence for their effectiveness, recent data suggest that patients highly appreciate standardized interventions such as structured clinical interviews. Recent research has shown that research-oriented training programs enhance the acceptance of evidence-based treatments by therapists as well as therapeutic outcomes. To facilitate the dissemination of research findings, psychotherapy researchers need to make their findings more easily accessible to practitioners, and training programs for clinical psychologists should be research based.

Literatur