Zwölf Stunden Laufen führt zu einem nachweisbaren Abbau des subkutanen Fettgewebes

Ein Läufer hat bei einem 12-Stunden-Lauf 80 km zurückgelegt. Vor und unmittelbar nach dem Lauf wurden die Fett- und Muskelmasse nicht invasiv sowohl mit der bioelektrischen Impedanzanalyse als auch mit der klassischen Hautfaltenmethode bestimmt. Zusätzlich wurden Blut- und Urinproben zur Beurteilung des Flüssigkeitshaushaltes genommen. Der Läufer hat während des Laufes – bestimmt mit der bioelektrischen Impedanzanalyse – 1.5 kg Körpermasse, 4.2 kg fettfreie Körpermasse und 1.0 kg Muskelmasse zugenommen, während die Fettmasse um 4.4 kg abnahm. Da das Körperwasser um 4.9 l zunahm, die Bestimmung von Hämatokrit und Hämoglobin eine Hämodilution und das spezifische Gewicht des Urins keine Dehydratation ergaben, schliessen wir auf einen substantiellen Abbau an subkutanem Fett zur Energiegewinnung und eine Einlagerung von Wasser in den Zwischenzellraum. Der Unterschied zwischen der Bestimmung der Fettmasse mit der Hautfaltenmethode und der bioelektrischen Impedanz wird diskutiert.

A runner has completed 80 km in a 12-hour run. Prior and shortly after the run, fat and skeletal muscle mass were determined non invasively both by the bioelectrical impedance analysis and the classic skin fold method. In addition, blood and urine samples were taken in order to assess fluid balance. By applying the bioelectrical impedance analysis, the runner has increased body mass by 1.5 kg, fat-free body mass by 4.2 kg and muscle mass by 1.0 kg, whereas fat mass decreased by 4.4 kg. Since body water increased by 4.9 l, the determination of haematocrit, haemoglobin and sodium showed a haemodilution and the specific gravity of urine indicated no dehydration, we assume a substantial decrease of subcutaneous adipose tissue for energy production and intracellular oedemas. The difference between determining fat mass with the skin fold method or with the bioelectrical impedance analysis is discussed.

Lors d'une course à pied de 12 heures, un coureur a couru 80 km. La masse musculaire et la masse grasse ont été determinées non invasivement avant et directement après la course en utilisant l'analyse d'impédance bioélectrique et la mesure classique de l'épaisseur du pli cutané. De plus, des échantillons de sang et de l'urine ont été prélevés pour analyser l'équilibre hydroélectrolytique. En utilisant l'analyse d'impédance bioélectrique, la masse corporelle du coureur a augmenté de 1.5 kg, la masse corporelle sans graisse de 4.2 kg et la masse musculaire de 1.0 kg, pendant que la masse grasse a diminué de 4.4 kg. Comme l'eau corporelle a augmenté de 4.9 l et la détermination d'hématocrite, de l'hémoglobinémie et de la natrémie a démontré une hémodilution alors que la détermination du poids spécifique de l'urine n'a démontré aucune déshydratation, nous présumons qu'il s'agit d'une réduction substantielle de la graisse souscutanée pour la production d'énergie et d'un oedème intracellulaire. La différence entre l'analyse de la masse graisse par la méthode du pli cutané et l'impédance bioélectrique est discutée.