Skip to main content
Prozeßforschung

Wovon hängen Prognosen in der Jugendhilfe ab?

Published Online:https://doi.org/10.1026//0942-5403.8.2.73

Zusammenfassung. In einer prospektiven Längsschnittstudie, der Jugendhilfe-Effekte-Studie, werden zur Zeit über 200 Hilfen zur Erziehung wissenschaftlich begleitet. Im vorliegenden Beitrag wurden aus den bisher erhobenen Daten ambulante, teilstationäre und stationäre Hilfen verglichen hinsichtlich: 1. des Vorhersagewertes von Prognosen, 2. der mit der Prognosestellung verknüpften Einflußgrößen und 3. der tatsächlich ermittelten Prädiktoren. Der Vergleich der Regressionsmodelle ergab hilfeartspezifische Zusammenhänge. Auch in Jugendämtern werden Prognosen also vor dem Hintergrund einer indizierten Intervention getroffen. Ein weniger günstiges Licht fällt auf die Güte der Prognosen: einzig bei ambulanten Hilfen konnten befriedigende Werte festgestellt werden. Für alle Hilfearten gilt, daß eine Reihe tatsächlicher Prädiktoren zur Prognosestellung nicht herangezogen wird, während die gestellten Prognosen auf Informationen beruhen, deren prädiktiver Wert nicht nachgewiesen werden konnte.


On what factors do prognoses in youth welfare depend on?

Abstract. In a prospective longitudinal study, the “Jugendhilfe-Effekte-Studie”, more than 200 cases of youth welfare are being analyzed. From this data three different kinds of German youth welfare care systems - out-patient care, day care and residential care - were analyzed with regard to: 1. the predictive power of prognoses, 2. the conditions influencing prognosis and 3. the effectiv predictors which could improve prognosis. Comparing the regression models specific associations for each type of care system could be found. In youth welfare departments, prognoses are obviously made with reference to the indicated intervention. The quality of prognoses is considered less positively: merely the out-patient care systems made prognoses of acceptable predictive power. All care systems have in common, that there is no attention drawn to a couple of truly effective predictors, whereas the prognoses made depend on information, which seems to have no predictive power.

Literatur