Abstract
Zusammenfassung. Die Darstellung basiert auf einem Instrument zur Erfassung der Prozeßqualität in der Jugendhilfe. Die Validität der Prozeßbeurteilung war jedoch offen. Sie wird mittels der Korrelationen zwischen Zielerreichungsgrad und im Jugendhilfeprozeß entstandenen Veränderungen geprüft. Signifikante Korrelationen vor allem mit Merkmalen der Partizipation der Beteiligten bestätigten die Face-Validität der Prozeßbeurteilung, so daß sich die weitere Arbeit an dem Instrument lohnt.
Abstract. This work is based on a questionnaire for the assessment of quality of process in youth welfare scales. Their validity was unknown. Validity has been tested by correlations of goal attainment with changes arising during the youth welfare process. Significant correlations mainly of scales concerning participation in the welfare process confirmed face validity. Thus, further work on the quality of process assessment is recommended.
Literatur
(1994). Handicap and inadaptation in the child. In J. Y. Hattab (Ed.), Ethics and child mental health. Jerusalem: Greven Publishing House
(1996). Was ist seelische Behinderung?. Anspruch, Grundlage und kooperative Umsetzungen und Hilfen nach § 35a KJHG (2. Aufl.). Münster: Votum
(1994). Psychotherapie im Wandel von der Konfession zur Profession (3. Aufl.). Göttingen: Hogrefe
(1997). Qualitätsbeurteilung in der Jugendhilfe: Methodenentwicklung zur Erfassung der Strukturqualität. Kindheit und Entwicklung, 6, 3– 9
(1990). Inpatient psychiatric treatment of children and adolescents: A review of outcome studies. Journal of the American Academy of Child and Adolescence Psychiatry, 29, 847– 853
(1997). Erfassung von Prozeßmerkmalen im Rahmen von Erziehungshilfen. Kindheit und Entwicklung, 6, 18– 24
