Prosoziales Verhalten in Kindheit und Adoleszenz
Die Rolle von inner- und außerfamiliären Beziehungen
Abstract
Dieser Beitrag untersucht Einflüsse inner- und außerfamiliärer Beziehungen auf das prosoziale Verhalten von Heranwachsenden aus sozialisationstheoretischer Perspektive. Aufgrund der sich ändernden Qualität familiärer Beziehungen im Zuge des Aufwachsens vergleichen wir dabei zwei Entwicklungsstadien, mittlere Kindheit und mittlere Adoleszenz. Die inner-familiären Beziehungen in der Paardyade und der Eltern-Kind-Dyade unterscheiden wir nach affektiver und kommunikativer Dimension. Unter den außerfamiliären Beziehungen subsumieren wir elterliche Interaktionserfahrungen am Arbeitsplatz und im Freundeskreis. Es werden die beiden ersten Wellen (2006, 2007) der jüngsten Kohorte (6-Jährige) und der mittleren Kohorte (15-Jährige) des Schweizerischen Kinder- und Jugendsurvey (COCON) genutzt. Die Befunde zeigen, dass die Qualität der elterlichen Paarbeziehung vor allem in der Kindheit auf das prosoziale Verhalten wirkt. Hingegen ist die innerfamiliäre Qualität der Kommunikation für die Herausbildung prosozialen Verhaltens in der Adoleszenz bedeutsamer. Die außerfamiliären Beziehungen wirken über die affektive und kommunikative Qualität innerfamiliärer Beziehungen auf das prosoziale Verhalten.
We investigated the role of intra-familial and extra-familial relationships in childrens and adolescents prosocial behavior. Due to the changing quality of family relationships in the process of growing up, we compared two developmental stages: middle childhood and middle adolescence. For intra-familial relationships, we assessed the affective relationship quality and the communicative quality between parents and within the parent-child dyad. For extra-familial relationships, we measured parental work experiences and the presence of social networks. Analyses are based on the data from two collection waves (2006, 2007) of the youngest cohort (6-year olds) and the middle cohort (15-year olds) of the Swiss Survey of Children and Youth (COCON). The results reveal that the relationship quality between parents predicts childrens prosocial behavior, whereas the communicative quality of the parent-child dyad is more important in adolescence. Parental work experiences and social networks predict prosocial behavior indirectly through the quality of affective relationships and the quality of communication within the family.
Literatur
(2000). Fragebogen der zweiten Welle 1994 des DJI-Familiensurveys. München, Köln: Deutsches Jugendinstitut und Zentralarchiv für empirische Sozialforschung.
(2004). Context and competence: Swiss longitudinal survey of children and youth. Forschungsantrag, Schweizerischer Nationalfonds.
(2012). Geschlechtstypische Berufswahl: Begabungszuschreibungen, Aspirationen und Institutionen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Bd. 52, Sonderheft: Soziologische Bildungsforschung, 256 – 280.
(2006). Bildungsort Familie. Transmission von Bildung und Kultur im Alltag von Mehrgenerationenfamilien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
(1979). Child development and personal social networks. Child Development, 50, 601 – 616.
(2004). From family relationships to peer rejection to antisocial behavior in middle childhood. In , Childrens peer relations. From development to intervention (S. 159 – 177). Washington, DC: American Psychological Association.
(2001). Gender and the career choice process: The role of biased self assessments. American Journal of Sociology, 106, 1691 – 1730.
(1994). Die moderne Familie als Verhandlungshaushalt. Eltern-Kind-Beziehungen in West- und Ostdeutschland und in den Niederlanden. In , Kinderleben. Modernisierung von Kindheit im interkulturellen Vergleich. Opladen: Leske und Budrich.
(1982). The development of prosocial behavior. New York: Academic Press.
(2006). Empathy-related responding in children. In , Handbook of moral development (S. 517 – 549). Mahwah: Lawrence Erlbaum.
(1995). Interrelatedness of marital relations and parent-child relations: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 118, 108 – 132.
(1998). Jugend und Krise: Die Psychodynamik im sozialen Wandel. Frankfurt: Klett-Cotta.
(1998). Child development and marital relations. Child Development, 69, 543 – 574.
(1985). Children’s perception of the personal relationsships in their social networks. Developmental Psychology, 21, 1016 – 1024.
(1997). The strengths and difficulties questionnaire: A research note. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 38, 581 – 586.
(1994). Linking workplace and homeplace: Relations between the nature of adults work and their parenting behaviors. Developmental Psychology, 30, 990 – 1002.
(1998). Milieuspezifische Einflüsse familialer Sozialisation auf die kognitive Entwicklung und den Bildungserfolg. In , Kinder & Jugendliche in Armut (S. 161 – 182). Opladen: Westdeutscher Verlag.
(1990). Diagnostische Verfahren für Berater. Materialien zur Diagnostik und Therapie in Ehe-, Familien- und Lebensberatung. Weinheim: Beltz.
(2002). Familienbeziehungen im institutionellen Umfeld. In , Lehrbuch Familienbeziehungen. Eltern und Kinder in der Entwicklung (S. 50 – 69). Göttingen: Hogrefe.
(2008). Sozialisation sozio-moralischer Kompetenzen. In , Handbuch Sozialisationsforschung (S. 410 – 423). Weinheim: Beltz.
(1969). Class and conformity. Homewood, IL: Dorsey.
(1990). Position in the class structure and psychological functioning in the United States, Japan, and Poland. American Journal of Sociology, 95, 964 – 1008.
(2003). Zeit für die Verhandlung von Werten und Normen in der Familie: Wie sich die Kommunikation zwischen Eltern und Kindern beim Übergang zur Jugend verändert. In , Jugendzeit–Time out? Zur Ausgestaltung des Jugendalters als Moratorium (S. 161 – 186). Opladen: Leske + Budrich.
(2003). Unequal childhoods, class, race, and family life. Los Angeles: University of California Press.
(1998). Reconsidering changes in parent-child conflict across adolescence: A meta-analysis. Child development, 69, 817 – 832.
(2000). Generationenbeziehungen Operationalisierung: Instrumente. Universität Konstanz, Forschungsschwerpunkt Gesellschaft und Familie, Arbeitspapier 34.4.
(2012). Early sympathy and social acceptance predict the development of sharing in children. PLoS ONE, 7 (12), e52017.
(2008). Soziale Kompetenz bei Kindern und Jugendlichen. Entwicklungsprozesse und Förderungsmöglichkeiten. Stuttgart: Kohlhammer.
(2001). The quality of adolescents’ friendships: Associations with mothers’ interpersonal relationships, attachments to parents and friends, and prosocial behaviors. Journal of Adolescence, 24, 429 – 445.
(2003). The family contexts of gender development in childhood and adolescence. Social Development, 12, 125 – 148.
(2009). Constructive and destructive marital conflict, emotional security and children’s prosocial behavior. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 50, 270 – 279.
(2007). Longitudinal relations among parental emotional expressivity and sympathy and prosocial behavior in adolescence. Social Development, 16, 286 – 309.
(2007). The role of the family context in the development of emotion regulation. Social Development, 16, 362 – 388
(1986). The role of familial factors in the development of prosocial behavior: Research findings and questions. In , Development of antisocial and prosocial behavior. Research, theories, and issues (S. 207 – 233). Orlando: Academic Press.
(2006). Dokumentation der Stichprobengewichtung zur Erstbefragung der drei COCON-Kohorten. Zürich: Cue-Sozialforschung.
(1999). Instrument zur stressbezogenen Tätigkeitsanalyse (ISTA). In , Handbuch psychologischer Arbeitsanalyseverfahren (S. 179 – 204). Zürich: vdf Hochschulverlag.
(2001). The relations between parental friendships and children’s friendships: Self-report and observational analysis. Child Development, 72, 569 – 582.
(1992). Support from spouse as mediator and moderator of the disruptive influence of economic strain on parenting. Child Development, 63, 1282 – 1301.
(2001). Adolescent development. Annual Review of Psychology, 52, 83 – 110.
(2002). Parenting adolescents. In , Handbook of Parenting. Volume 1: Children and Parenting (S. 103 – 133). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
(1997). Dokumentation der Erhebungsinstrumente der 1. Hauptbefragung des Projektes Familie in Entwicklung. Berichte aus der Arbeitsgruppe Familienentwicklung nach der Trennung. Ludwig-Maximilian-Universität München, Nr. 14.
(2002). The relations of parental warmth and positive expressiveness to children’s empathy-related responding and social functioning: A longitudinal study. Child Development, 73, 893 – 915.
