Skip to main content
Freier Beitrag

Stationäre Verhaltenstherapie bei Jugendlichen mit emotional bedingtem Schulabsentismus

Eine Verlaufsanalyse

Published Online:https://doi.org/10.1026/0942-5403/a000023

Die vorliegende Studie überprüft an einer klinischen Inanspruchnahmepopulation von Jugendlichen mit chronifiziertem, primär ängstlich-depressivem Schulabsentismus mit oder ohne begleitende expansive Auffälligkeiten die Effektivität stationärer, kognitiv-behavioraler Therapie. 82 Jugendliche im Alter zwischen 12 und 18 Jahren, die den Schulbesuch komplett eingestellt hatten oder ausgeprägte Fehlzeiten aufwiesen wurden offen stationär kognitiv-verhaltenstherapeutisch behandelt. Die Therapie erfolgte manualgeleitet unter Einschluss der Eltern. Zwei Monate nach Entlassung erfolgte eine ausführliche katamnestische Untersuchung. Zu Behandlungsabschluss besuchten 91.46 %, zwei Monate nach Entlassung 73.2 % der Jugendlichen eine Schule. 37.8 % benötigen zwei Monate nach Entlassung weiterhin einen geschützten schulischen Rahmen (Förder-/ Klinikschule). Psychische Auffälligkeiten konnten im Selbst- und Fremdurteil gesenkt werden und blieben im Katamnesezeitraum weitgehend stabil. Diese erste große Studie zur Effektivität stationärer, kognitiv-behavioraler Therapie bei stark beeinträchtigten Jugendlichen mit Schulabsentismus erscheint vielversprechend. Aufgrund der mangelnden experimentellen Kontrolle ist die Aussagekraft eingeschränkt.


Inpatient cognitive-behavioral therapy of adolescents with emotional school absenteeism: A course analysis

The present study examines the effectiveness of inpatient cognitive-behavioral therapy for adolescents with chronic, primary, anxious-depressed school absenteeism with or without comorbid disruptive symptoms. 82 adolescents, 12 to 18 years old, who had completely ceased to visit school or showed extensive absenteeism underwent open inpatient cognitive-behavioral treatment. The treatment was manual guided and included parents as well. A detailed two month follow-up was conducted. At the end of treatment 91.46 % of the sample continuously visited school; two months after the end of the treatment the figure was 73.2 %. At follow-up 37.8 % continued to need a special school setting. Comorbid symptoms were reduced as well. This first large study that examines the effectiveness of inpatient cognitive-behavioral treatment of severely impaired adolescents with school absenteeism gives hints on the effectiveness of this treatment approach. Because of the lack of experimental control, changes during inpatient therapy cannot be definitively attributed to the treatment itself.

Literatur

  • Arbeitsgruppe Deutsche Child Behavior Checklist (1998a). Elternfragebogen über das Verhalten von Kindern und Jugendlichen: Deutsche Bearbeitung der Child Behavior Checklist (CBCL 4 – 18). Einführung und Anleitung zur Handauswertung (2. Aufl.). Köln: Arbeitsgruppe Kinder-, Jugend- und Familiendiagnostik (KJFD). First citation in articleGoogle Scholar

  • Arbeitsgruppe Deutsche Child Behavior Checklist (1998b). Fragebogen für Jugendliche: Deutsche Bearbeitung der Youth Self Report Form der Child Behavior Checklist (YSR). Einführung und Anleitung zur Handauswertung (2. Aufl.). Köln: Arbeitsgruppe Kinder-, Jugend- und Familiendiagnostik (KJFD). First citation in articleGoogle Scholar

  • Blagg, N. , Yule, W. (1984). The behavioural treatment of school refusal: A comparative study. Behaviour Research and Therapy, 22, 119 – 127. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale: Erlbaum. First citation in articleGoogle Scholar

  • Döpfner, M. , Görtz-Dorten, A. , Lehmkuhl, G. (2008). Diagnostik-System für psychische Störungen im Kindes- und Jugendalter nach ICD-10 und DSM-IV (DISYPS-2). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Döpfner, M. , Kinnen, C. , Petermann, F. (2010). Aktuelle Kontroverse. Vor- und Nachteile von Therapiemanualen. Kindheit und Entwicklung, 19, 130 – 138. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Döpfner, M. , Lehmkuhl, G. (2000). Diagnostik-System für psychische Störungen im Kindes- und Jugendalter nach ICD-10 und DSM-IV (DISYPS-KJ) (2. Aufl). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Döpfner, M. , Walter, D. (2006). Schulverweigerung. In H.-C. Steinhausen, (Hrsg.), Schule und psychische Störungen (S. 218 – 235). Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Döpfner, M. , Schnabel, M. , Goletz, H. , Ollendick, T. H. (2006). Phobiefragebogen für Kinder und Jugendliche (PHOKI). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Egger, H. L. , Costello, E. J. , Angold, A. (2003). School refusal and psychiatric disorders: A community study. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 42, 797 – 807. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kearney, C. A. , Albano, A. M. (2003). When children refuse school: A cognitive-behavioral therapy approach–parent workbook. San Antonio, TX: Psychological Corporation. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kearney, C.A (2008). School absenteeism and school refusal behaviour in youth: A contemporary review. Clinical Psychology Review, 28, 451 – 471. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Keller, G. , Thiel, R. D. (1998). Lern- und Arbeitsverhaltensinventar (LAVI). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • King, N. J. , Bernstein, G. A. (2001). School refusal in children and adolescents: A review of the past 10 years. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 40, 197 – 205. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • King, N. J. , Tonge, B. J. , Heyne, D. (1998). Cognitive-behavioral treatment of school-refusing children: A controlled evaluation. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 37, 395 – 403. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • King, N. J. , Tonge, B. , Heyne, D. , Ollendick, T. H. (2000). Research on the cognitive-behavioral treatment of school refusal: A review and recommendations. Clinical Psychology Review, 20, 495 – 507. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Last, C.G. , Hansen, C. , Franco, N. (1998). Cognitive-behavioral treatment of school phobia. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 37, 404 – 411. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stiensmeier-Pelster, J. Schürmann , M. & Duda, K. (2000). Depressions-Inventar für Kinder und Jugendliche (DIKJ). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Walter, D. , Rademacher, C. , Schürmann, S. , Döpfner, M. (2007). Grundlagen der Selbstmanagementtherapie mit Jugendlichen. Therapieprogramm für Jugendliche mit Selbstwert-, Leistungs- und Beziehungsstörungen (SELBST), Band 1. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Walter, D. , Döpfner, M. (2009a). Die Behandlung von Kindern und Jugendlichen mit Schulabsentismus–Forschungsstand und Behandlungsempfehlungen. Verhaltenstherapie, 19, 153 – 160. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Walter, D. , Döpfner, M. (2009b). Leistungsprobleme bei Jugendlichen. Therapieprogramm für Jugendliche mit Selbstwert-, Leistungs- und Beziehungsstörungen (SELBST), Band 2. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Walter, D. , Boyraz, M. , Lehmkuhl, G. , Döpfner, M. (2008). Die stationäre Behandlung von Jugendlichen mit emotional bedingtem Schulabsentismus–Eine Kasuistik. Verhaltenstherapie, 18, 177 – 184. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wieczerkowski, W. , Nickel, H. , Janowski, A. , Fittkau, B. , Rauer, W. (1981). Angstfragebogen für Schüler (AFS). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar