Skip to main content
Originalia

Veränderungen interpersoneller Probleme in der Psychotherapie sozialer Ängste

Die Rolle des Therapieprozesses

Published Online:https://doi.org/10.1026/1616-3443.38.1.52

Zusammenfassung.Hintergrund: Im dualen Modell der Psychotherapie von Schulte (1996) wird angenommen, dass interaktionelle Auffälligkeiten den Therapieprozess behindern. Fragestellung: Inwieweit sind interpersonelle Probleme assoziiert mit dem Therapieprozess? Welche Merkmale des Therapieprozesses erleichtern die Reduktion interpersoneller Probleme? Methode: Im Rahmen einer Therapiestudie sozialer Ängste (N = 67) werden interpersonelle Schwierigkeiten in Beziehung zu Prozessvariablen (Allianz, Stimmung, therapieförderliches/-beeinträchtigendes Verhalten) gesetzt. Der prädiktive Wert von Prozessmerkmalen für Veränderungen interpersoneller Schwierigkeiten wird analysiert. Ergebnisse: Initiale interpersonelle Schwierigkeiten wirken sich nicht auf die Therapiebeziehung und therapieförderliches Patientenverhalten aus, gehen jedoch mit weniger positiver Stimmung und therapiebeeinträchtigendem Patientenverhalten einher. Negative Stimmung ist prädiktiv für eine geringere Reduktion interpersoneller Probleme. Schlussfolgerungen: Negativer Stimmung kommt Indikatorfunktion für ungünstige Verläufe zu – entsprechend sollte sie besonders beachtet und modifiziert werden.


Changes in interpersonal problems during psychotherapy for social phobie. The role of psychotherapy process

Abstract.Background: The dual model of psychotherapy by Schulte (1996) posits that interactional difficulties hinder the therapeutic process. Objective: To what degree are interpersonal problems related to the psychotherapeutic process? Which features of the therapeutic process facilitate the reduction of interpersonal problems? Method: In the context of an intervention study for social phobia (N = 67), interpersonal problems are set in relation to process variables (alliance, mood, positive/negative basic behaviour). The predictive potential of process variables for changes in interpersonal problems is analyzed. Results: Initial interpersonal problems do not affect to the therapeutic alliance or positive basic patient behaviour, but are accompanied by negative mood and negative basic patient behaviour. Negative mood predicts less changes in interpersonal problems. Conclusions: Negative mood functions as an indicator for negative therapy courses; it should therefore be monitored and modified.

Literatur

  • Abele-Brehm, A. , Brehm, W. (1986). Zur Konzeptualisierung und Messung von Befindlichkeit. Diagnostica, 32, 209–228. First citation in articleGoogle Scholar

  • Alden, L. E. , Phillips, N. (1990). An interpersonal analysis of social anxiety and depression. Cognitive Therapy and Research, 14, 499–513. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Alden, L. E. , Taylor, C. T. (2004). Interpersonal processes in social phobia. Clinical Psychology Review, 24, 857–882. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Becker, M. , Mohr, A. (2005). Psychometrische Argumente für die Verwendung untransformierter Skalenwert im Inventar zur Erfassung interpersonaler Probleme (IIP-D). Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 34, 205–214. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Borkovec, T. D. , Newman, M. G. , Pincus, A. L. , Lytle, R. (2002). A component analysis of cognitive-behavioral therapy for generalized anxiety disorder and the role of interpersonal problems. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 70, 288–298. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bortz, J. (1999). Statistik für Sozialwisenschaftler. Berlin: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Caspar, F. (2007). Beziehungen und Probleme verstehen. Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Clark, D. M. , Wells, A. (1995). A cognitive model of social phobia. In R. G. Heimberg, M. R. Liebowitz, D. A. Hope, F. R. Schneier (Eds.). Social phobia: diagnosis, assessment and treatment (pp. 69–93). New York: Guilford Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Crits-Christoph, P. , Gibbons, M. B. C. , Narducci, J. , Schamberger, M. , Gallop, R. (2005). Interpersonal problems and the outcome of interpersonal oriented psychodynamic treatment of GAD. Psychotherapy, 42, 211–224. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Davies-Osterkamp, S. , Strauss, B. M. , Schmitz, N. (1996). Interpersonal problems as predictors of symptom related treatment outcome in longterm psychotherapy. Psychotherapy Research, 6, 164–176. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dymel, W. , Teismann, T. , Willutzki, U. (in prep.). Interpersonal problems and the therapeutic alliance in psychotherapy. A mediational analysis. First citation in articleGoogle Scholar

  • Grawe, K. , Donati, R. , Bernauer, F. (1994). Psychotherapie im Wandel. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Grosse Holtforth, M. G. , Lutz, W. , Grawe, K. (2006). Structure and change of the IIP-D pre- and postpsychotherapy. A replication using a swiss clinical sample. European Journal of Psychological Assessment, 22, 98–103. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Hilbert, A. , Stein, R. I. , Welch, R. R. , Saelens, B. E. , Mockus, D. S. , Matt, G. E. , Wilfley, D. E. (2007). Pretreatment and process predictors of outcome in interpersonal and cognitive behavioural psychotherapy for binge eating disorder. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 75, 645–651. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Horowitz, L. M. , Strauß, B. , Kordy, H. (2000). Inventar zur Erfassung interpersonaler Probleme. Deutsche Version. Göttingen: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Horowitz, L. M. , Vitkus, J. (1986). The interpersonal basis of psychiatric symptoms. Clinical Psychology Review, 6, 443–469. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Howard, I. , Turner, R. , Olkin, R. et al. (2006). Therapeutic alliance mediates the relationship between interpersonal problems and depression outcome in a cohort of multiple sclerosis patients. Journal of Clinical Psychology, 62, 1197–1204. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kachin, K. E. , Newman, M. G. , Pincus, A. L. (2001). An interpersonal problem approach to the division of social phobia subtypes. Behavior Therapy, 32, 479–501. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Koban, C. , Willutzki, U. (2007). Stimmung und Therapieerfolg in der Psychotherapie. Verhaltenstherapie, 17, 100–108. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Koban, C. , Willutzki, U. , Schulte, D. (2005). Zur aktuellen Stimmung von Patienten: Wie relevant ist sie im Therapiegeschehen? Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 34, 39–46. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Leary, T. (1957). Interpersonal diagnosis of personality; a functional theory and methodology for personality evaluation. Oxford: Ronald Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Mattick, R. P. , Clarke, J. C. (1989). Development and validation of measures of social phobia scrutiny fear and social interaction anxiety. Unpublished manuscript. First citation in articleGoogle Scholar

  • Muran, J. C. , Segal, Z. V. , Samstag, L. W. , Crawford, C. E. (1994). Patient pretreatment interpersonal problems and therapeutic alliance in short-term cognitive therapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 62, 185–190. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Orlinsky, D. E. , Ronnestad, H. M. , Willutzki, U. (2004). Fifty years of psychotherapy process-outcome research: Continuity and change. In M. J. Lambert (Ed.), Bergin and Garfield’s Handbook of Psychotherapy and behaviour change (pp. 307–389). New York: Wiley. First citation in articleGoogle Scholar

  • Puschner, B. , Bauer, S. , Horowitz, L. M. , Kordy, H. (2005). The relationship between interpersonal problems and the helping alliance. Journal of Clinical Psychology, 61, 415–429. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Puschner, B. , Kraft, S. , Bauer, S. (2004). Interpersonal problems and outcome in outpatient psychotherapy: Findings from a long-term longitudinal study in Germany. Journal of Personality Assessment, 83, 223–234. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Robinson, M. D. (2000). The reactive and prospective functions of mood: Its role in linking daily experiences and cognitive well-being. Cognition and Emotion, 14, 145–176. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ruiz, M. A. , Pincus, A. L. , Borkovec, T. D. , Echemendia, R. J. , Castonguay, L. G. , Ragusea, S. A. (2004). Validity of the inventory of interpersonal problems for predicting treatment outcome: An investigation with the Pennsylvania Practice Research Network. Journal of Personality Assessment, 83, 213–222. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Saunders, S. M. (2001). Pretreatment correlates of the therapeutic bond. Journal of Clinical Psychology, 57, 1339–1352. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schauenburg, H. , Kuda, M. , Sammet, I. , Strack, M. (2000). The influence of interpersonal problems and symptom severity on the duration and outcome of short-term psychodynamic psychotherapy. Psychotherapy Research, 10, 133–146. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schulte, D. (1996). Therapieplanung. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schulte, D. (2001). Bridge over troubled water – Müssen erfolgreiche Patienten leiden? Vortrag auf dem 2. Kongress Klinische Psychologie und Psychotherapie, Bern. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schulte, D. , Eifert, G. H. (2002). What to do when manuals fail? The dual model of psychotherapy. Clinical Psychology: Science & Practice, 9, 213–328. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schwarz, N. (1990). Feelings as information. In R. M. Sorrentino, E. T. Higgins (Eds.), Handbook of motivation and cognition, Vol. 2 (pp. 527–561). New York: Guilford. First citation in articleGoogle Scholar

  • Stangier, U. , Heidenreich, T. , Berardi, A. , Golbs, U. , Hoyer, J. (1999). Die Erfassung sozialer Phobie durch die Social Interaction Anxiety Scale (SIAS) und die Social Phobia Scale (SPS). Zeitschrift für Klinische Psychologie, 28, 28–36. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Stangier, U. , Esser, F. , Leber, S. , Risch, A. K. , Heidenreich, T. (2006). Interpersonal problems in social phobia versus unipolar depression. Depression and Anxiety, 23, 418–421. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Steketee, G. , Chambless, D. L. (1992). Methodological issues in prediction of treatment outcome. Clinical Psychology Review,12, 387–400. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Vittengl, J. R. , Clark, L. A. , Jarrett, R. B. (2003). Interpersonal problems, personality pathology, and social adjustment after cognitive therapy for depression. Psychological Assessment, 15, 29–40. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Willutzki, U. , Neumann, B. , Haas, H. , Koban, C. , Schulte, D. (2004). Zur Psychotherapie sozialer Ängste: Kognitive Verhaltenstherapie im Vergleich zu einem kombiniert ressourcenorientierten Vorgehen. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 33, 42–50. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Willutzki, U. (2002). Allgemeine Prinzipien der Psychotherapie sozialer Ängste: Die Rolle von Ressourcen. In U. Stangier, T. Fydrich (Hrsg.), Soziale Phobie und soziale Angststörung (S. 370–396). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar