Skip to main content
Freier Beitrag

Kindesmissbrauch und Reviktimisierung

Die Bedeutung unterschiedlicher Gewalttypen

Published Online:https://doi.org/10.1026/1616-3443/a000387

Zusammenfassung.Theoretischer Hintergrund: Studien zum Reviktimisierungsphänomen haben bisher hauptsächlich den Effekt von sexuellen Gewalterfahrungen in der Kindheit auf sexuelle Reviktimisierung überprüft. Dabei zeigte sich, dass sexuelle Gewalterfahrungen in der Kindheit die Wahrscheinlichkeit für das Erleben sexueller Gewalterfahrungen im Erwachsenenalter erhöhen. Ein zusätzlich vorliegender physischer Kindesmissbrauch verstärkt dieses Risiko nochmals. Forschungsbedarf besteht allerdings hinsichtlich physischer Reviktimisierung sowie bezüglich der Frage nach dem spezifischen Einfluss sexueller, körperlicher und emotionaler Missbrauchserfahrungen in der Kindheit. Fragestellung: Ziel dieser empirischen Studie ist es zu untersuchen, inwiefern die verschiedenen Typen von Gewalterfahrungen in der Kindheit mit den verschiedenen Formen von Gewalterfahrungen im Erwachsenenalter zusammenhängen. Methode: Bei 142 Frauen im Alter von 19 – 66 Jahren wurden in einer Onlineerhebung sexuelle, physische und emotionale Gewalterfahrungen, getrennt für Kindheit und Erwachsenenalter, sowie aktuelle Symptome einer Posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) und einer Depression erfasst. Ergebnisse: Lineare Regressionen zeigten, dass sexuelle und physische Gewalterfahrungen in der Kindheit sexuelle Gewalterfahrungen im Erwachsenenalter vorhersagten (stand.Beta-Koeffizienten .49*** und .20*). Physische und emotionale Gewalterfahrungen in der Kindheit zeigten sich hingegen als spezifische Prädiktoren für physische Gewalterfahrungen im Erwachsenenalter (stand.Beta-Koeffizienten .67*** und .20**). Schlussfolgerung: Der Befund, dass unterschiedliche Typen von Missbrauchserleben in der Kindheit mit jeweils verschiedenen Arten der Viktimisierung im Erwachsenenalter zusammenhängen, hat wesentliche Implikationen für die Praxis, insbesondere für die Entwicklung effektiverer Ansätze zur Prävention von wiederholtem Gewalterleben.


Child Abuse and Revictimization: The Significance of Different Types of Violence

Abstract.Background: To date, research about revictimization has mainly focused on sexual revictimization, revealing that childhood sexual abuse increases the risk of exposure to sexual violence in adulthood. Co-occurring physical abuse during childhood similarly increases the risk of sexual revictimization. However, there is a research gap concerning physical revictimization and the specific effect of different forms of child abuse (sexual, physical, and emotional) on being revictimized. Objective: The present study aims at investigating the specific relationship between different subtypes of childhood abuse and different forms of exposure to violence in adulthood. Method: In all, 142 female participants (aged 19 – 66 years) completed online questionnaires capturing their sexual, physical, and emotional abuse histories during child and adulthood, as well as current symptoms of posttraumatic stress disorder (PTSD) and depression. Results: Linear regression analysis revealed that sexual and physical childhood abuse are specific predictors of sexual victimization in adulthood (standardized beta coefficient = .49*** and .20*, respectively). Physical and emotional maltreatment, on the other hand, are specifically associated with physical victimization in adulthood (standardized beta coefficient = .67*** and .20**, respectively). Conclusion: On the basis of the present findings, we can assume that particular subtypes of childhood abuse are associated with an increased risk of experiencing specific forms of violence as adults. This result has important clinical implications in particular with respect to the development of effective treatment and prevention programs for survivors of childhood abuse.

Literatur

  • Barnes, J. E., Noll, J. G., Putnam, F. W. & Trickett, P. K. (2009). Sexual and physical revictimization among victims of severe childhood sexual abuse. Child Abuse & Neglect, 33, 412 – 420. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Barth, J., Bermetz, L., Heim, E., Trelle, S. & Tonia, T. (2013). The current prevalence of child sexual abuse worldwide: a systematic review and meta-analysis. International Journal of Public Health, 58, 469 – 483. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Beauducel, A., Strobel, A. & Brocke, B. (2003). Psychometrische Eigenschaften und Normen einer deutschsprachigen Fassung der Sensation Seeking-Skalen, Form V. Diagnostica, 49, 61 – 72. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Bernstein, D. P. & Fink, L. (1998). Childhood Trauma Questionnaire: A retrospective self-report. Manual. Orlando: Psychological Corporation. First citation in articleGoogle Scholar

  • Blom, H., Högberg, U., Olofsson, N. & Danielsson, I. (2014). Strong association between earlier abuse and revictimization in youth. BMC Public Health, 14, 715 – 725. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bockers, E. & Knaevelsrud, C. (2011). Reviktimisierung: Ein bio-psycho-soziales Vulnerabilitätsmodell. PPmP-Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 61, 389 – 397. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bockers, E. & Knaevelsrud, C. (2014). Sexuelle Reviktimisierung. Psychotherapie im Dialog, 15 (1), 78 – 80. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bockers, E., Roepke, S., Michael, L., Renneberg, B. & Knaevelsrud, C. (2014). Risk recognition, attachment anxiety, self-efficacy, and state dissociation predict revictimization. PloS One, 9, e108206. doi: 10.1371/journal.pone.0108206 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bornovalova, M. A., Gwadz, M. A., Kahler, C., Aklin, W. M. & Lejuez, C. W. (2008). Sensation seeking and risk-taking propensity as mediators in the relationship between childhood abuse and HIV-related risk behavior. Child Abuse & Neglect, 32 (1), 99 – 109. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bowlby, J. (1988). A secure base: Parent-child attachment and healthy human development. New York: Basic Books. First citation in articleGoogle Scholar

  • Briere, J. & Elliott, D. M. (2003). Prevalence and psychological sequelae of self-reported childhood physical and sexual abuse in a general population sample of men and women. Child Abuse & Neglect, 27, 1205 – 1222. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Briere, J. & Runtz, M. (1990). Differential adult symptomatology associated with three types of child abuse histories. Child Abuse & Neglect, 14, 357 – 364. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Classen, C. C., Palesh, O. G. & Aggarwal, R. (2005). Sexual revictimization: a review of the empirical literature. Trauma, Violence & Abuse, 6, 103 – 129. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Clausen, A. H. & Crittenden, P. M. (1991). Physical and psychological maltreatment: Relations among types of maltreatment. Child Abuse & Neglect, 15 (1), 5 – 18. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cloitre, M. & Rosenberg, A. (2006). Sexual Revictimization: Risk Factors and Prevention. In V. C. FoletteJ. I. RuzekEds., Cognitive-behavioral therapies for trauma (2nd ed.), pp. 321 – 361 New York: The Guilford Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cloitre, M., Tardiff, K., Marzuk, P. M., Leon, A. C. & Portera, L. (1996). Childhood abuse and subsequent sexual assault among female inpatients. Journal of Traumatic Stress, 9, 473 – 482. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112, 155. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Coid, J., Petruckevitch, A., Feder, G., Chung, W. S., Richardson, J. & Moorey, S. (2001). Relation between childhood sexual and physical abuse and risk of revictimization in women: a cross-sectional survey. The Lancet, 358, 450 – 454. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cumming, G. (2009). Inference by eye: reading the overlap of independent confidence intervals. Statistics in Medicine, 28, 205 – 220. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Deegener, G. & Körner, W. (2005). Kindesmisshandlung und Vernachlässigung: Ein Handbuch. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Downs, W. R. (1993). Developmental considerations for the effects of childhood sexual abuse. Journal of Interpersonal Violence, 8, 331 – 345. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Finkelhor, D. & Browne, A. (1985). The traumatic impact of child sexual abuse: A conceptualization. American Journal of Orthopsychiatry, 55, 530 – 541. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Green, B. L. (1996). Trauma history questionnaire. In B. H. StammEd., Measurement of stress, trauma, and adaptation (pp. 366 – 369). Lutherville, MD: Sidran Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kessler, B. L. & Bieschke, K. J. (1999). A retrospective analysis of shame, dissociation, and adult victimization in survivors of childhood sexual abuse. Journal of Counseling Psychology, 46, 335 – 341. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Klein, T. & Fischer-Kerli, D. (2000). Die Zuverlässigkeit retrospektiv erhobener Lebensverlaufsdaten: Analysen zur Partnerschaftsbiografie des Familiensurvey. Zeitschrift für Soziologie, 29, 294 – 312. First citation in articleGoogle Scholar

  • Klinitzke, G., Romppel, M., Häuser, W., Brähler, E. & Glaesmer, H. (2012). Die deutsche Version des Childhood Trauma Questionnaire (CTQ)–psychometrische Eigenschaften in einer bevölkerungsrepräsentativen Stichprobe. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 62 (2), 47 – 51. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Krahé, B. & Berger, A. (2014). Potsdamer Skalen zur Erfassung sexueller Aggression und Viktimisierung (Sex_Agg_Vik). In B. StraußE. BrählerD. RichterHrsg., Sexualwissenschaftliche Testverfahren (S. 162  – 167). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krahé, B., Reimer, T., Scheinberger-Olwig, R. & Fritsche, I. (1999). Measuring Sexual Aggression. The Reliability of the Sexual Experiences Survey in a German Sample. Journal of Interpersonal Violence, 14 (1), 91 – 100. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Krahé, B. & Scheinberger-Olwig, R. (2002). Sexuelle Aggression. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Maercker, A. (2002b). Deutsche Übersetzung des Trauma History Questionnaire. Unveröffentlichtes Manuskript, Universität Zürich. First citation in articleGoogle Scholar

  • Maurer, M. & Jandura, O. (2009). Masse statt Klasse? Einige kritische Anmerkungen zu Repräsentativität und Validität von Online-Befragungen. In N. JackobH. SchoenT. ZerbackHrsg., Sozialforschung im Internet (S. 61  – 73). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. First citation in articleGoogle Scholar

  • McKenzie, N. & Marks, I. (1999). Quick rating of depressed mood in patients with anxiety disorders. The British Journal of Psychiatry, 174, 266 – 269. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Merrill, L. L., Newell, C. E., Thomsen, C. J., Gold, S. R., Milner, J. S. & Koss, M. P., et al. (1999). Childhood abuse and sexual revictimization in a female Navy recruit sample. Journal of Traumatic Stress, 12, 211 – 225. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Messmann-Moore, T. L. & Long, P. J. (2003). The role of childhood sexual abuse sequelae in the sexual revictimization of women: An empirical review and theoretical reformulation. Clinical psychology review, 23, 537 – 571. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Messmann-Moore, T. L., Walsh, K. L. & DiLillo, D. (2010). Emotion dysregulation and risky sexual behavior in revictimization. Child abuse & neglect, 34, 967 – 976. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Prins, A., Ouimette, P., Kimerling, R., Camerond, R. P., Hugelshofer, D. S. & Shaw-Hegwer, J., et al. (2003). The primary care PTSD screen (PC PTSD): development and operating characteristics. Primary Care Psychiatry, 9 (1), 9 – 14. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • QuestBack GmbH (2015). Unipark Enterprise Feedback Suite [EFS] Survey (Version 10.5) [Online-survey tool]. Köln: QuestBack GmbH. First citation in articleGoogle Scholar

  • Renner, L. M. & Slack, K. S. (2006). Intimate partner violence and child maltreatment: Understanding intra-and intergenerational connections. Child Abuse & Neglect, 30, 599 – 617. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Roodman, A. A. & Clum, G. A. (2001). Revictimization rates and method variance: A meta-analysis. Clinical Psychology Review, 21, 183 – 204. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schumacher, J., Hinz, A. & Brähler, E. (2002). Zur Validität retrospektiver Datenerhebungen -Das elterliche Erziehungsverhalten in der Erinnerung junger Erwachsener und ihrer Eltern im Vergleich. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 23, 459 – 474. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Walker, E. A., Gelfand, A., Katon, W. J., Koss, M. P., Von Korff, M. & Bernstein, D., et al. (1999). Adult health status of women with histories of childhood abuse and neglect. The American Journal of Medicine, 107, 332 – 339. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wekerle, C. & Wolfe, D. A. (1998). The role of child maltreatment and attachment style in adolescent relationship violence. Development and Psychopathology, 10, 571 – 586. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Widom, C. S., Czaja, S. J. & Dutton, M. A. (2008). Childhood victimization and lifetime revictimization. Child Abuse & Neglect, 32, 785 – 796. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wingenfeld, K., Spitzer, C., Mensebach, C., Grabe, H. J., Hill, A. & Gast, U., et al. (2010). Die deutsche Version des Childhood Trauma Questionnaire (CTQ): Erste Befunde zu den psychometrischen Kennwerten. PPmP-Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 60, 442 – 450. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar