Abstract
Ziel: Das Modell zur psychischen Vulnerabilität der Glücksspielsucht postuliert eine triadische Erklärungsgrundlage für die Entstehung der Glücksspielsucht. Methodik: Zur Abklärung von Validitätsfragen des Modells wurden Angaben von 145 Probanden (51 süchtige Glücksspieler, 45 Probanden als Kontrollgruppe, 49 Alkoholabhängige) zur Selbstwertproblematik, zur Gefühlsdysregulation und zur Beziehungsstörung erfasst. Ergebnisse: Multivariate Varianzanalysen zeigen, dass sich in allen drei Bereichen Unterschiede zwischen den Gruppen ergeben. Die Ergebnisse von zwei Diskriminanzanalysen zeigen, dass auf der Grundlage der ersten Analyse (Glücksspielsüchtige vs. Kontrollgruppe) 91.7 % und auf der Grundlage der zweiten Analyse (Glücksspielsüchtige vs. Alkoholabhängige) 73.0 % der Probanden korrekt zugeordnet werden konnten. Die Unterscheidung zwischen süchtigen Glücksspielern und der Kontrollgruppe basiert dabei auf allen drei Erklärungsgrößen, während sich Glücksspielsüchtige und Alkoholabhängige nur durch drei Merkmale der Gefühlsdysregulatin und ein Merkmal der Beziehungsstörung voneinander abgrenzen. Schlussfolgerung: Das Vulnerabilitätsmodell bietet eine allgemeine und eine eingeschränkt spezifische Erklärungsgrundlage für psychische Entstehungsbedingungen von Glücksspielsucht.
Aims: The vulnerability model postulates a triadic explanatory basis for the genesis of pathological gambling. Methods: To validate this model, N = 145 participants (n = 51 pathological gamblers, n = 45 control participants and n = 49 alcohol addicts) were asked to report on self-esteem problems, emotion dysregulation as well as relationship disorder. Results: Multivariate ANOVAs indicated that the three groups differed with respect to this triadic explanatory basis. Moreover, the results of two discriminant analyses show that 91.7 % (pathological gamblers vs. control group) and 73.0 % (pathological gamblers vs. alcohol addicts) of the participants could be classified correctly. The discriminant function of the first analysis (pathological gamblers vs. control group) is based on the whole triadic explanatory basis whereas the second function (pathological gamblers vs. alcohol addicts) includes only aspects of emotion dysregulation and relationship disorder. Conclusion: Thus, the vulnerability model provides a general as well as a specific explanatory basis for psychological factors of the genesis of pathological gambling.
Literatur
(2011). Proposed Revision of DSM. Zugriff am 17. 3. 2011 unter www.dsm5.org/ProposedRevisions/Pages/proposedrevision.aspx?rid = 210
(1990). Klinische Psychologie (Band 1). Stuttgart: Kohlhammer.
(1958). The Psychology of Gambling. New York: International Universities Press.
(2004). The relationship of coping strategies to alcohol consumption and alcohol-related consequences in a college sample. Addiction Research and Therapy, 12, 103 – 114.
(2000). Modeling potential psychological risk factors of pathological gambling. Journal of Applied Social Psychology, 30, 2058 – 2078.
(2006). Attachment as an organizer of behavior: Implications for substance abuse problems and willingness to seek treatment. Substance Abuse, Treatment, Prevention, and Policy, 1, 32.
(1976). Self-esteem in alcoholics and nonalcoholics. Journal of Studies on Alcohol, 37, 990 – 994.
(2001). The additive effect of neuro-transmitter genes in pathological gambling. Clinical Genetics, 60, 107 – 116.
(1985). When the luck runs out. New York: Facts on File Publications.
(2010). Young adults with gambling problems: The impact of childhood maltreatment. International Journal of Mental Health and Addiction, 8, 545 – 556.
(1994). Young adults coping style as a predictor of their alcohol use and response to daily events. Journal of Youth and Adolescence, 23, 85 – 97.
(2002). CERQ: Manual for the use of the Cognitive Emotion Regulation Questionnaire. Leiderdorp: DATEC.
(2006). Neurocognitive functions in pathological gambling: A comparison with alcohol dependence, Tourette syndrome and normal controls. Addiction, 101, 534 – 547.
(2002). Bielefelder Fragebogen zu Partnerschaftserwartungen. Zeitschrift für Differenzielle und Diagnostische Psychologie, 23, 83 – 89.
(2009). Risk factors for problematic gambling: A critical literature review. Journal of Gambling Studies, 25, 67 – 92.
(1998). Zur Vater-Sohn-Problematik bei Glücksspielsüchtigen. In , Sehnsucht nach dem Glück (S. 34 – 48). Geestacht: Neuland.
(1983). Attachment History Questionnaire. In , Research Explorations in Adult Attachment (S. 337 – 350). Frankfurt Main: Peter Lang.
(1991). Fragebogen zur Kompetenz- und Kontrollüberzeugung. Göttingen: Hogrefe.
(1999). Slapping and spanking in childhood and its association with lifetime prevalence of psychiatric disorders in a general population sample. Canadian Medical Association Journal, 161, 805 – 809.
(2011). Pathologisches Glücksspielen und Epidemiologie (PAGE): Entstehung, Komorbidität, Remission und Behandlung (Endbericht). Greifswald/Lübeck: Institut für Epidemiologie und Sozialmedizin/Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie.
(2005). Spielsucht – Ursachen und Therapie. Berlin: Springer.
(1969). On the interpretation of discriminant analysis. Journal of Marketing Research, 6, 156 – 163.
(1998). Das kindliche Spiel aus entwicklungspsychologischer und handlungstheoretischer Sicht – gibt es Verbindungen zur Glücksspielsucht? In I. Füchtenschnieder & H. Witt (Hrsg.), Sehnsucht nach dem Glück: Adoleszenz und Glücksspielsucht (S. 11 – 20). Geesthacht: Neuland.
(1999). Genese und Prognose psychosomatischer Störungen. In , Klinische Entwicklungspsychologie: Ein Lehrbuch (S. 299 – 313). Weinheim: Beltz.
(2007). Coping styles of alcohol-dependent individuals: Comparison with depressed patients and controls. Social Behavior and Personality, 35, 599 – 614.
(1996). Psychotherapie der Glücksspielsucht. Weinheim: Beltz.
(2001). Vergleichende Psychopathologie von stationär behandelten ”Pathologischen Glücksspielern”. Zeitschrift für klinische Psychologie und Psychotherapie, 30, 123 – 135.
(2003). Glücksspielsucht: Entstehung, Diagnostik und Behandlung. Göttingen: Hogrefe.
(2010). Das Konstrukt ”Verhaltensucht” – eine wissenschaftstheoretische Kritik. Sucht Aktuell, 17, 14 – 18.
(1995). Kurzfragebogen zum Glücksspielverhalten (KFG). Münchwies: Psychosomatische Fachklinik.
(2005). Pathological gambling: Etiology, comorbidity, and treatment. Washington, DC: American Psychological Association.
(2005). Comorbidity of DSM-IV pathological gambling and other psychiatric disorders: Results from the national epidemiologic survey on alcohol and related conditions. Journal of Clinical Psychiatry, 66, 564 – 574.
(2006). Komorbide psychische Störungen bei Pathologischen Glücksspielern. Lenerich: Pabst.
(2000). Aspekte der Glücksspielsucht: Selbstkonzept, Affektregulation und Achse I-Komorbidität. Dissertation, Universität Bremen. Zugriff am 17. 3. 2011 unter webdoc.sub.gwdg.de/ebook/diss/2003/sub-bremen/dissertations/E-Diss70_Rahman_S2000.pdf
(2004). When passion leads to problematic outcomes: A look at gambling. Journal of Gambling Studies, 20, 105 – 119.
(2011). DSM-5: Die Aufhebung der Unterscheidung von Abhängigkeit und Missbrauch und die Öffnung für Verhaltenssüchte. SUCHT, 57, 45 – 48.
(2003). Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen – DSM-IV-TR. Göttingen: Hogrefe.
(2007). Factors associated with pathological gambling at 10-year follow-up in a national sample of middle-aged men. Addiction, 102, 970 – 978.
(1989). Ein Fragebogen zur Erfassung emotional relevanter Alltagsereignisse. Diagnostica, 35, 354 – 358.
(2006). Multidimensionale Selbstwertskala. Göttingen: Hogrefe.
(2010). Therapieverläufe bei Patienten mit der Diagnose Pathologisches Glücksspiel im Vergleich mit depressiven Störungen und Anpassungsstörungen. Praxis der Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 87, 81 – 90.
(2002). A reformulated cognitive-behavioural model of problem gambling: A biopsychological perspective. Clinical Psychology Review, 22, 1 – 25.
(2003). Low self-esteem and psychiatric patients: Part I: The relationship between low self-esteem and psychiatric diagnosis. Annals of General Hospital Psychiatry, 2, 2.
(2005). Personality and problem gambling. A prospective study of a birth cohort of young adults. Archives of General Psychiatry, 62, 769 – 775.
(2001). Do women gamble for the same reasons as men? In A. Blaszczynski (Hrsg.), Proceedings of the 11th National Association for Gambling Studies Conference, Culture and the Gambling Phenomenon (S. 366 – 377). Sydney: National Association for Gambling Studies (NAGS). Zugriff am 17. 3. 2012. Verfügbar unter www.nags.org.au/pdf/Proceedings2001.pdf#page = 366
(2011). Pathologisches Glücksspielen bei Frauen: Ablenkung von Depression und Angst. Deutsches Ärzteblatt für Psychologische Psychotherapeuten und Kinder- und Jugendpsychotherapeuten, 1, 36 – 39.
(1994). The Gambling Lifestyle 1: Theory. Journal of Gambling Studies, 10, 219 – 235.
(2007). A qualitative investigation of problem gambling as an escape-based coping strategy. Psychology and Psychotherapy, 80, 107 – 125.
(1998). Beziehungsgestaltung, Selbstwert und Emotionsregulierung: Glücksspielsucht aus bindungstheoretischer und entwicklungspsychopathologischer Sicht. In I. Füchtenschnieder & H. Witt (Hrsg.), Sehnsucht nach dem Glück (S. 21 – 33). Geestacht: Neuland.
