Skip to main content
Open AccessThemenschwerpunkt

Trends des Substanzkonsums und substanzbezogener Störungen

Trends of Substance Use and Substance Use Disorders. Results of the 2009 Epidemiological Survey of Substance Abuse 1995–2009

Published Online:https://doi.org/10.1024/0939-5911/a000045

Ziel: Untersucht wurden Trends des Konsums sowie substanzbezogener Störungen von illegalen Drogen, Alkohol, Tabak und Medikamenten über einen Zeitraum von 15 Jahren (1995–2009). Methodik: Daten liefern sechs Erhebungswellen des Epidemiologischen Suchtsurveys (ESA), die zwischen 1995 und 2009 durchgeführt wurden. Alle Erhebungen erfolgten schriftlich bzw. in einem Mixed-Modus Design und erzielten Antwortraten zwischen 45 und 65 %. Ergebnisse: Die 12-Monats-Prävalenz von Cannabis lag im Jahr 2009 (5.2 %) nach einem Maximum im Jahr 2003 (6.9 %) auf einem niedrigeren Niveau. Die bis zum Jahr 2003 zu beobachtende Verschiebung des Alkoholkonsums (letzte 30 Tage) hin zu weniger riskanten Konsummustern setzte sich in den Erhebungen bis zum Jahr 2009 nicht fort. Dagegen wies die 30-Tage-Prävalenz des Rauchens einen konstanten Rückgang auf und lag 2009 bei 30.3 %. Eine negative Entwicklung zeigte sich im Gebrauch von Schmerzmitteln (letzte 30 Tage), der im Jahr 2009 einen deutlichen Zuwachs aufwies. In Bezug auf Cannabis- und Nikotinabhängigkeit sowie problematischen Alkohol- und Medikamentengebrauch ließen sich keine wesentlichen Veränderungen in den 12-Monats-Prävalenzwerten feststellen. Schlussfolgerungen: Über den gesamten Beobachtungszeitraum ging die höchste Belastung von legalen Drogen aus, gefolgt von Medikamenten und illegalen Drogen. Die weitere Beobachtung von Konsumtrends ist von großer gesundheitspolitischer Bedeutung.


Aims: This study assessed 15-year trends (1995–2009) in the prevalence of substance use and substance use disorders with regard to illegal drugs, alcohol, tobacco and prescription drugs. Method: Data came from six waves of the German Epidemiological Survey of Substance Abuse (ESA) conducted between 1995 and 2009. Single surveys used self-administered questionnaires or applied a mixed-mode design. Response rates varied between 45 and 65 %. Results: After a maximum in 2003 (6.9 %), 12 months prevalence of cannabis use declined to 5.2 % in 2009. Up to 2003, alcohol consumption in the last 30 days shifted to low risk consumption. This trend, however, did not continue in the last two surveys. In contrast, tobacco consumption in the last 30 days showed a consistent downward trend with a current prevalence of 30.3 %. With regard to analgesics, a negative trend was observed with a large increase of the 30 day prevalence in 2009. Cannabis and nicotine dependence as well as problematic alcohol and prescription drug use in the last 12 months did not show large variations over time. Conclusions: Considering the whole observation period, the major burden related to substance use was due to legal substances followed by prescription drugs and illegal substances. Further observation of consumption trends is an important public health issue.

Literatur

  • Alcohol and Public Policy Group. (2010). Alcohol: No ordinary commodity – a summary of the second edition. Addiction, 105, 759–779. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • American Psychiatric Association. (1994). DSM-IV Diagnostic and statistical manual of mental disorders. Washington, DC: American Psychiatric Association. First citation in articleGoogle Scholar

  • Babor, T. F. , de la Fuente, J. R. , Saunders, J. B. , Grand, M. (1989). AUDIT – The Alcohol Use Disorders Identification Test: Guidelines for use in primary health care. Geneva: World Health Organization. First citation in articleGoogle Scholar

  • Baumeister, S. , Kraus, L. , Stonner, T. , Metz, K. (2008). Tabakkonsum, Nikotinabhängigkeit und Trends. Ergebnisse des Epidemiologischen Suchtsurveys 2006. Sucht, 54(Sonderheft 1), S26–S35. First citation in articleGoogle Scholar

  • Begg, S. , Vos, T. , Barker, B. , Stevenson, C. , Stanley, L. , Lopez, A. D. (2007). The burden of disease and injury in Australia 2003. Canberra: Australian Institute of Health and Welfare. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bühringer, G. , Augustin, R. , Bergmann, E. , Bloomfield, K. , Funk, W. , Junge, B. , ... Töppich, J. (2000). Alkoholkonsum und alkoholbezogene Störungen in Deutschland. Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit, Bd. 128. Baden-Baden: Nomos. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. (2008). Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2008. Alkohol-, Tabak- und Cannabiskonsum. Erste Ergebnisse zu aktuellen Entwicklungen und Trends. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. (2009a). Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2008. Verbreitung des Alkoholkonsums bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. (2009b). Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2008. Verbreitung des Tabakkonsums bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. (2010). Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2008. Verbreitung des Konsums illegaler Drogen bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. First citation in articleGoogle Scholar

  • Burger, M. , Bronstrup, A. , Pietrzik, K. (2004). Derivation of tolerable upper alcohol intake levels in Germany: A systematic review of risks and benefits of moderate alcohol consumption. Preventive Medicine, 39, 111–127. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Conigrave, K. M. , Hall, W. D. , Saunders, J. B. (1995). The AUDIT questionnaire: Choosing a cut-off score. Addiction, 90, 1349–1356. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. (2009). The state of the drugs problems in Europe. Annual Report 2009. Lisbon: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gaertner, B. , Meyer, C. , Freyer-Adam, J. , John, U. (2010). Alkohol – Zahlen und Fakten zum Konsum. In Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen e. V. (Hrsg.), Jahrbuch Sucht 2010 (S. 21–47). Geesthacht: Neuland. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gmel, G. , Rehm, J. , Kuntsche, E. (2003). Binge drinking in Europe: Definitions, epidemiology, and consequences. Sucht, 49, 105–116. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Gossop, M. , Darke, S. , Griffiths, P. , Hando, J. , Powis, B. , Hall, W. , Strang, J. (1995). The Severity of Dependence Scale (SDS): Psychometric properties of the SDS in English and Australian samples of heroin, cocaine and amphetamine users. Addiction, 90, 607–614. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Helmert, U. , Buitkamp, M. (2004). Die Veränderung des Rauchverhaltens in Deutschland von 1985 und 2002. Gesundheitswesen, 66, 102–106. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Johnston, L. D. , O’Malley, P. M. , Bachman, J. G. , Schulenberg, J. E. (2004). Monitoring the future national survey results on drug use, 1975–2003. NIH Publication No. 04–5507. Bethesda, MD: National Institute on Drug Abuse. First citation in articleGoogle Scholar

  • Korn, E. L. , Graubard, B. I. (1999). Analysis of health surveys. New Jersey: Wiley and Sons. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kraus, L. , Pabst, A. (2010). Studiendesign und Methodik des Epidemiologischen Suchtsurveys 2009. Sucht, 56, 315–326. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Kraus, L. , Baumeister, S. , Pabst, A. , Orth, B. (2009). Association of average daily alcohol consumption, binge drinking and alcohol-related social problems: Results from the German Epidemiological Surveys of Substance Abuse. Alcohol and Alcoholism, 44, 314–320. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kraus, L. , Pabst, A. , Steiner, S. (2008). Die Europäische Schülerstudie zu Alkohol und anderen Drogen 2007 (ESPAD): Befragung von Schülerinnen und Schülern der 9. und 10. Klasse in Bayern, Berlin, Brandenburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Saarland und Thüringen (IFT-Berichte Bd. 165). München: IFT Institut für Therapieforschung. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kraus, L. , Pfeiffer-Gerschel, T. , Pabst, A. (2008). Cannabis und andere illegale Drogen: Prävalenz, Konsummuster und Trends. Ergebnisse des Epidemiologischen Suchtsurveys 2006. Sucht, 54(Sonderheft 1), S16–S25. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kuhs, H. (1994). Medikamentenmissbrauch: Ursachen, Folgen und Behandlung. In G. Nissen, (Hrsg.), Abhängigkeit und Sucht, Prävention und Therapie (S. 76–87). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lachner, G. , Wittchen, H.-U. , Perkonigg, A. , Holly, A. , Schuster, P. , Wunderlich, U. , ... Pfister, H. (1998). Structure, content and reliability of the Munich-Composite International Diagnostic Interview (M-CIDI) substance use section. European Addiction Research, 4(1–2), 28–41. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lampert, T. , Burger, M. (2004). Rauchgewohnheiten in Deutschland – Ergebnisse des telefonischen Bundes-Gesundheitssurveys 2003. Das Gesundheitswesen, 66, 511–517. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lampert, T. , Burger, M. (2005). Verbreitung und Strukturen des Tabakkonsums in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt. Gesundheitsforschung. Gesundheitsschutz, 48, 1231–1241. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lampert, T. , List, S. M. (2010). Tabak – Zahlen und Fakten zum Konsum. In Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen e. V. (Hrsg.), Jahrbuch Sucht 2010 (S. 48–68). Geesthacht: Neuland. First citation in articleGoogle Scholar

  • Laux, G. , Dietmaier, O. , König, W. (2000). Pharmakopsychiatrie. München: Urban und Fischer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lintonen, T. , Rimpelä, M. , Ahlström, S. , Rimpelä, A. , Vikat, A. (2000). Trends in drinking habits among Finnish adolescents from 1977 to 1999. Addiction, 95, 1255–1263. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Long, J. S. , Freese, J. (2003). Regression models for categorical and limited dependent variables using STATA (revised edition). College Station, TX: Stata Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Maffli, E. , Gmel, G. (1999). Die Entwicklung des Gebrauchs von Medikamenten mit Missbrauchspotential zwischen 1992 und 1997. Abhängigkeiten, 5, 39–66. First citation in articleGoogle Scholar

  • Mäkelä, P. , Mustonen, H. (2007). How do quantities drunk per drinking day and the frequencies of drinking those quantities contribute to self-reported harm and positive consequences? Alcohol and Alcoholism, 42, 610–617. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pabst, A. , Kraus, L. (2008). Alkoholkonsum, alkoholbezogene Störungen und Trends. Ergebnisse des Epidemiologischen Suchtsurveys 2006. Sucht, 54(Sonderheft 1), S36–S46. First citation in articleGoogle Scholar

  • Pabst, A. , Kraus, L. , Piontek, D. , Müller, S. (2010). Age, period, and cohort effects on time trends in alcohol consumption in the German adult general population. Sucht, 56, 349–359. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Perkonigg, A. , Pfister, H. , Höfler, M. , Fröhlich, C. , Zimmermann, P. , Lieb, R. , Wittchen, H. U. (2006). Substance use and substance use disorders in a community sample of adolescents and young adults: Incidence, age effects and patterns of use. European Addiction Research, 12, 187–196. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Piontek, D. , Kraus, L. , Müller, S. , Pabst, A. (2010). To what extent do age, period and cohort patterns account for time trends and social inequalities in smoking? Sucht, 56, 361–371. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Pyöräla, E. (2006). Trends in alcohol consumption in Spain, Portugal, France and Italy from the 1950s until the 1980s. British Journal of Addictions, 685, 469–477. First citation in articleGoogle Scholar

  • Reinert, D. F. , Allen, J. P. (2007). The Alcohol Use Disorders Identification Test: An update of research findings. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 31, 185–199. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Richter, M. , Leppin, A. (2007). Trends in socio-economic differences in tobacco smoking among German schoolchildren, 1994–2002. European Journal of Public Health, 17, 565–571. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rist, F. , Scheuren, B. , Demmel, R. , Hagen, J. , Aulhorn, I. (2003). Der Münsteraner Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT-G-M). In A. Glöckner-Rist, F. Rist, H. Küfner, (Hrsg.), Elektronisches Handbuch zu Erhebungsinstrumenten im Suchtbereich (EHES) (Version 3.00). Mannheim: Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rohrmann, S. , Becker, N. , Kroke, H. , Boeing, A. (2003). Trends in cigarette smoking in the German centers of the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC): The influence of the educational level. Preventive Medicine, 36, 448–454. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rohrmann, S. , Kroke, A. , Boeing, H. , Becker, N. (2003). Time trends in cigarette smoking in two German cohorts – results from EPIC Germany. European Journal of Cancer Prevention, 12, 327–332. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rösner, S. , Steiner, S. , Kraus, L. (2008). Gebrauch und Missbrauch von Medikamenten. Ergebnisse des Epidemiologischen Suchtsurveys 2006. Sucht, 54(Sonderheft 1), S47–S56. First citation in articleGoogle Scholar

  • Saunders, J. B. , Aasland, O. G. , Babor, T. F. , de la Fuente, J. R. , Grant, M. (1993). Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO collaborative project on early detection of persons with harmful alcohol consumption – II. Addiction, 88, 791–804. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schulze, A. , Mons, U. (2005). Trends in cigarette smoking initiation and cessation among birth cohorts of 1926–1970 in Germany. European Journal of Cancer Prevention, 14, 477–483. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schulze, A. , Mons, U. (2006). The evolution of educational inequalities in smoking: A changing relationship and a cross-over effect among German birth cohorts of 1921–70. Addiction, 101, 1051–1056. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schwabe, U. , Paffrath, D. (Hrsg.). (2009). Arzneiverordnungs-Report 2009: Aktuelle Daten, Kosten, Trends und Kommentare. Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Seitz, H. K. , Bühringer, G. , Mann, K. (2008). Grenzwerte für den Konsum alkoholischer Getränke. In Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen (Eds.), Jahrbuch Sucht 2008 (S. 205–208). Geesthacht: Neuland. First citation in articleGoogle Scholar

  • Sieverding, M. (2000). Risikoverhalten und präventives Verhalten im Geschlechtervergleich: Ein Überblick. Zeitschrift für Medizinische Psychologie, 9, 7–16. First citation in articleGoogle Scholar

  • Silbereisen, R. K. , Robins, L. , Rutter, M. (1995). Secular trends in substance use: Concepts and data on the impact of s52. ocial change on alcohol and drug abuse. In M. Rutter, D. J. Smith, (Hrsg.), Psychosocial disorders in young people: Time trends and their origins (S. 490–543). Chichester: Whiley. First citation in articleGoogle Scholar

  • Steiner, S. , Baumeister, S. , Kraus, L. (2008). Severity of Dependence Scale: Establishing a cut-off point for cannabis dependence in the German adult population. Sucht, 54(Sonderheft 1), S57–S63. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Walsh, B. (1997). Trends in alcohol production, trade and consumption. Addiction, 92(Suppl. 1), S61–S66. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Watzl, H. , Rist, F. , Höcker, W. , Miehle, K. (1991). Entwicklung eines Fragebogens zur Erfassung von Medikamentenmißbrauch bei Suchtpatienten. In M. Heide, H. Lieb, (Hrsg.), Sucht und Psychosomatik. Beiträge des 3. Heidelberger Kongresses (S. 123–139). Bonn: Nagel. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wissenschaftliches Institut der AOK. (2006). WIdO monitor. Ausgabe 1/2006. Verfügbar unter wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_wido_monitor/wido_mon_selbstmed_0506.pdf. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wittchen, H.-U. , Beloch, E. , Garczynski, E. , Holly, A. , Lachner, G. , Perkonigg, A. , ... Zieglgänsberger, S. (1995). Münchener Composite International Diagnostic Interview (M-CIDI), Paper-pencil 2.2, 2/95. München: Max-Planck-Institut für Psychiatrie, Klinisches Institut. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wooldridge, J. M. (2002). Econometric analysis of cross section and panel data. Cambridge, MA: MIT. First citation in articleGoogle Scholar

  • World Health Organization. (1998). Guidelines for controlling and monitoring the tobacco epidemic. Geneva: World Health Organization. First citation in articleGoogle Scholar

  • World Health Organization. (2009). Global health risks: Mortality and burden of disease attributable to selected major risks. Geneva: World Health Organization. First citation in articleGoogle Scholar