Abstract
Zusammenfassung.Hintergrund: Stigmatisierung schadet den Betroffenen und verstärkt Suchtprobleme. Sie ist ein Hindernis auf dem Weg zur Hilfe, führt zu schlechterer Behandlung und vergrößert die sozialen und gesundheitlichen Folgen einer Suchtkrankheit. Das gilt sowohl für die individuellen Folgen als auch für die gesellschaftlichen einschließlich der öffentlichen Gesundheitskosten. Zudem ist Stigmatisierung ein ethisches Problem, weil sie eine bestimmte Gruppe benachteiligt und die Menschenwürde der Betroffenen angreift. Ein stigmafreier Umgang mit Suchtkrankheiten ist möglich. Entstigmatisierung bedeutet, bessere Lösungen für Suchtprobleme zu finden und verfügbar zu machen. Nicht Abwertung, Ausgrenzung und Disziplinierung, sondern Wertschätzung und Befähigung (Empowerment) müssen im Zentrum von Prävention, Behandlung sowie dem alltäglichen Umgang mit Suchtkrankheiten stehen.
Abstract. Stigma does harm to individuals with substance use disorders (SUD), and it increases the burden of SUDs. It presents a barrier to help seeking, results in lower treatment quality and increases social and health related consequences of SUDs. This applies to both the individual, societal and economic consequences of substance use. Moreover, stigmatizing persons with addictions is an ethical problem, since it discriminates against a certain group and infringes on their human dignity.
Dealing with substance use disorders without stigma is possible. Eliminating the stigma of SUDs means finding better ways to deal with SUDs and to make these ways available to everyone. Instead of devaluing, marginalizing and disciplining persons with SUD, empowerment and appreciation need to be at the core of dealing with SUD in prevention, treatment and every day life.
Literatur
2017). Developing a research agenda for understanding the stigma of addictions Part I: Lessons from the Mental Health Stigma Literature. American Journal on Addictions, 26(1),59–66.
(2013). Influence of Time to Change’s social marketing interventions on stigma in England 2009–2011. British Journal of Psychiatry, Suppl 55, 77–88.
(2012). Antistigma-Kompetenz in der psychiatrisch-psychotherapeutischen und psychosozia- len Praxis: das Trainingsmanual; mit 3 Tabellen. Stuttgart: Schattauer.
(2006) Selbstheilung von der Sucht. Wiesbaden: VS Sozialwissenschaften.
) (2010): Continuities and changes in self-change research. Addiction, 105(9), 1510–1518.
(2013). Defining substance use disorders: do we really need more than heavy use? Alcohol Alcohol, 48(6), 633–640.
(2001). Intoxication and bad behaviour: understanding cultural differences in the link. Social Science & Medicine, 53, 189–98.
(2014). Efficacy of Coming Out Proud to reduce stigma’s impact among people with mental illness: pilot randomised controlled trial. British Journal of Psychiatry, 204, 391–397.
(2011). The Stigma of Alcohol Dependence Compared with Other Mental Disorders: A Review of Population Studies. Alcohol Alcohol, 46, 105–112.
(2006). Preferences of the public regarding cutbacks in expenditure for patient care: Are there indications of discrimination against those with mental disorders? Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 41, 369–377.
(2012). Stigmatisierung – Zum Umgang mit Risiken und Nebenwirkungen der Suchtprävention. Verfügbar unter http://www.npg-rsp.ch/fileadmin/npg-rsp/Themen/Fachthemen/Suchtpraeventionsstelle_Stadt_ZH_2012_Stigma.pdf
(2014). Stigma as a public health tool: implications for health promotion and citizen involvement. International Journal of Drug Policy, 25, 333–335.
(