Testwerte können unbeeinträchtigt, beeinträchtigt oder unplausibel sein – Replik auf den Kommentar von

Literatur

• Berthelson, L., Mulchan, S. S., Odland, A. P., Miller, L. J. & Mittenberg, W. (2013). False positive diagnosis of malingering due to the use of multiple effort tests. Brain Injury, 27, 909 – 916. First citation in articleCrossref, Google Scholar

• Gmehlin, D. & Aschenbrenner, S. (2015). Die Interpretation der intraindividuellen Variabilität bei psychischen Störungen oder psychiatrischer Komorbidität: Ein Diskussionsbeitrag zum Beitrag von S. Bodenburg. Zeitschrift für Neuropsychologie, 26, 61 – 63. First citation in articleLink, Google Scholar

• Bodenburg, S. (2014). Die Standardabweichung der Reaktionszeiten als ein Maß für negative Antwortverzerrungen. Zeitschrift für Neuropsychologie, 25, 89 – 97. First citation in articleLink, Google Scholar

• Hill, B. D., Rohling, M. L., Boettcher, A. K. & Meyers, J. E. (2013). Cognitive intra-individual variability has a positive association with traumatic brain injury severity and suboptimal effort. Archives of Clinical Neuropsychology, 28, 640 – 648. First citation in articleCrossref, Google Scholar

• Larrabee, G. J. (2014). Minimizing false positive error with multiple performance validity tests: Response to Bilder, Sugar, and Hellemann. The Clinical Neuropsychologist, 28, 1230 – 1242. First citation in articleCrossref, Google Scholar

• Wojtowicz, M. A., Ishigami, Y., Mazerolle, E. L. & Fisk, J. D. (2014). Stability of intraindividual variability as a marker of neurologic dysfunction in relapsing remitting multiple sclerosis. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 36, 455 – 463. First citation in articleCrossref, Google Scholar