Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026//0012-1924.46.2.103

Zusammenfassung. Da bislang kein geeignetes Meßinstrument zur Erfassung computerspezifischer Ursachenerklärungen von Personen existiert, wird im Rahmen der vorliegenden Arbeit ein Fragebogen zur Erfassung computerspezifischer Attributionen (FEcA) entwickelt und hinsichtlich seiner psychometrischen Eigenschaften überprüft. Der Fragebogen erfaßt Erfolgs- und Mißerfolgsattributionen auf internale, globale, stabile sowie kontrollierbare Ursachen. Anhand der Daten einer 175 Studierende umfassenden Konstruktionsstichprobe wurden Hinweise auf die Reliabilität des FEcA gewonnen. Mit Konsistenzkoeffizienten zwischen .67 und .83 sind die Skalen ausreichend reliabel. Die Daten einer 200 Personen umfassenden Validierungsstichprobe deuten auf jeweils eine einfaktorielle Struktur der Skalen hin. Weiterhin liefern Korrelationen der Attributionen mit dem computerspezifischen Selbstkonzept eigener Begabung und Ursachenerklärungen in einer spezifischen Situation Belege für die Kriteriumsvalidität des Fragebogens.


Development of a questionnaire to measure computer-specific attributions

Abstract. The lack of an adequate instrument to measure computer-specific causal explanations supported the objective of this study to develop a computer-specific attributions questionnaire and to investigate its psychometric properties. The Computer Attributions Questionnaire attempts to measure interindividual differences in attributions of success and failure on internal, global, stable, and controllable causes. The questionnaire was administered to 175 students to assess the reliability of each scale, which was confirmed by alpha-coefficients which ranged from .67 to .83. Data from another sample (n = 200) supported the assumption that the scales are unidimensional. Finally, significant correlations between the attribution scales and a measure of self-concept of ability to use computers and causal explanations in a specific situation supported the criterion-oriented validity of this questionnaire.

Literatur

  • Andrews, G. R. , Debus, R. L. (1978). Persistence and the causal perception of failure. Modifying cognitive attributions. Journal of Educational Psychology, 70, 154– 166 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Campbell, N. J. (1990). High school students' computer attitudes and attributions: gender and ethnic group differences. Journal of Adolescent Research, 5, 485– 499 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • D'Amico, M. , Baron, L. J. , Sissons, M. E. (1995). Gender differences in attributions about microcomputer learning in elementary school. Sex Roles, 33, 353– 385 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dickhäuser, O. , Stiensmeier-Pelster, J. (1998, Juni). Computerbezogene Einstellungen und computerbezogenes Verhalten - Überprüfung eines Kausalmodells . Poster vorgestellt auf dem 17. Motivationspsychologischen Kolloquium, Hildesheim First citation in articleGoogle Scholar

  • Eccles, J. S. (1985). Why doesn't Jane run? Sex-differences in educational and occupational patterns. In F. D. Horowitz & M. O'Brien (Hrsg.), The gifted and the talented: developmental perspectives (S. 251-291). Washington: American Psychological Association First citation in articleGoogle Scholar

  • Faber, G. (1992). Bereichsspezifische Beziehungen zwischen leistungsthematischen Schülerselbstkonzepten und Schulleistungen. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 24, 66– 82 First citation in articleGoogle Scholar

  • Försterling, F. , Stiensmeier-Pelster, J. (1994). Attributionstheorie. Grundlagen und Anwendungen . Göttingen: Hogrefe First citation in articleGoogle Scholar

  • Heppner, G. , Osterhoff, J. , Schiersmann, C. , Schmidt, C. (1990). Computer? “Interessieren tät's mich schon, aber…” . Bielefeld: Kleine First citation in articleGoogle Scholar

  • Kelley, H. H. (1973). The process of causal attribution. American Psychologist, 28, 107– 128 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Metalsky, G. I. , Halberstadt, L. J. , Abrahamson, L. Y. (1987). Vulnerability to depressive mood reactions. Toward a more powerful test of the diathese-stress and causal mediation components of the reformulated theory of depression. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 386– 393 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Meyer, J. P. (1980). Causal attributions for success and failure: a multivariate investigation of dimensionality, formation and consequences. Journal of Personality and Social Psychology, 47, 704– 718 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Meyer, W.-U. (1973). Leistungsmotiv und Ursachenerklärung von Erfolg und Mißerfolg . Stuttgart: Klett First citation in articleGoogle Scholar

  • Meyer, W.-U. (1983). Das Konzept von der eigenen Begabung als ein sich selbst stabilisierendes System. Zeitschrift für personenzentrierte Psychologie und Psychotherapie, 2, 21– 30 First citation in articleGoogle Scholar

  • Meyer, W.-U. (1984). Das Konzept von der eigenen Begabung . Bern: Hans Huber First citation in articleGoogle Scholar

  • Russell, D. (1982). The causal dimension scale: a measure of how individuals perceive causes. Journal of Personality and Social Psychology, 42, 1137– 1145 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schlangen, B. , Stiensmeier-Pelster, J. (1997). Implizite Theorien über Intelligenz bei Schülerinnen und Schülern. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 29, 301– 329 First citation in articleGoogle Scholar

  • Stiensmeier, J. , Kammer, D. , Pelster, A. , Niketta, R. (1985). Attributionsstil und Bewertung als Risikofaktoren der depressiven Reaktion. Diagnostica, 31, 300– 311 First citation in articleGoogle Scholar

  • Stiensmeier-Pelster, J. (1988). Erlernte Hilflosigkeit, Handlungskontrolle und Leistung . Berlin: Springer First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stiensmeier-Pelster, J. (1989). Attributional style and depressive mood reactions. Journal of Personality, 57, 581– 599 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stiensmeier-Pelster, J. , Balke, S. , Schlangen, B. (1996). Lern- versus Leistungszielorientierung als Bedingung des Lernfortschritts. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 28, 169– 187 First citation in articleGoogle Scholar

  • Stiensmeier-Pelster, J. , Schürmann, M. (1991). Attributionsstil als Risikofaktor der depressiven Reaktion bei Kindern. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 23, 318– 329 First citation in articleGoogle Scholar

  • Stiensmeier-Pelster, J. , Schürmann, M. , Eckert, C. , Pelster, A. (1994a). Attributionsstil-Fragebogen für Kinder und Jugendliche ASF-KJ . Göttingen: Hogrefe First citation in articleGoogle Scholar

  • Stiensmeier-Pelster, J. , Schürmann, M. , Eckert, C. , Pelster, A. (1994b). Der Attributionsstilfragebogen für Kinder und Jugendliche (ASF-KJ). Untersuchungen zu seinen psychometrischen Eigenschaften. Diagnostica, 40, 329– 343 First citation in articleGoogle Scholar

  • Weiner, B. (1985). An attributional theory of achievement motivation and emotion. Psychological Review, 92, 548– 573 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar