Abstract
Zusammenfassung. Die Veränderungen in der Struktur der Wechsler-Skalen (Verzicht auf die Einteilung in Verbal- und Handlungsteil, inhaltliche Neuorientierung der Indizes, neue Untertests) ziehen Fragen zur Interpretation des Gesamt-IQ bei hohen Unterschieden auf Indexebene nach sich. Als Alternative kann dabei der Allgemeine Fähigkeitsindex (AFI) angegeben werden, der aus den Leistungen in den sechs Untertests der Indizes Sprachverständnis und Wahrnehmungsgebundenes Logisches Denken gebildet wird. Es werden die Normtabellen zum AFI bereitgestellt. Unter Berücksichtigung der Einflussvariable IQ-Bereich wurden Analysen zu Diskrepanzen zwischen AFI und Gesamt-IQ vorgenommen, wobei gleichzeitig die Richtung der Differenz zwischen den beiden Indexpaaren SV/WLD sowie AGD/VG berücksichtigt wurde. Im oberen Leistungsbereich (IQ > 120) treten deutlich häufiger positive Differenzen in hoher Ausprägung zwischen beiden Indexpaaren (SV/WLD > AGD/WMI) auf, große negative Differenzen dagegen eher in den unteren Bereichen der IQ-Verteilung. Die Wiedergabe des Gesamt-IQ stellt für hochbegabte Kinder daher häufig keine angemessene Lösung dar. Insbesondere sollten Gesamt-IQ-Werte, denen stark diskrepante Index-Werte zugrunde liegen (≥ 23 IQ-Punkte = 1.5 SD), nicht oder nur eingeschränkt interpretiert werden.
Abstract. The latest edition of the Wechsler Intelligence Scales for Children has undergone substantial changes, including withdrawal of verbal and performance IQ, new subtests and a revised structure (based on the four-factor index scores). In the case of large discrepancies (≥ 23 scaled scores = 1.5 SD) between the four index scores the relevance of Full Scale IQ should be discussed. Alternatively, the General Ability Index (GAI) provides a score consisting of the six core subtests of the Verbal Comprehension Index (VCI) and the Perceptual Reasoning Index (PRI). Normtables for calculating the General Ability Index are presented. Analysis of the data indicates that the sample of children presenting an IQ ≥ 120 demonstrates much higher scores in VCI and PRI (= GAI) than in Processing Speed Index and Working Memory Index (= Cognitive Proficiency Index, CPI). For children with an IQ ≤ 79 the reverse is true. Psychologists should be aware that the Full Scale IQ may be a less accurate measure of intellectual abilities in gifted children and should be complemented with the GAI.
Literatur
1997). Processing speed, attention, and intelligence: Effects of spatial attention on decision time in high and low IQ subjects. Personality and Individual Differences, 23, 861–868.
(2002). A latent variable analysis of working memory capacity, short-term memory capacity, processing speed, and general fluid intelligence. Intelligence, 30, 163–183.
(2008). Differenzen im Intelligenzprofil bei Kindern mit Migrationshintergrund: Befunde zum HAWIK-IV. Kindheit und Entwicklung, 17, 76–89.
(2006). Intelligenzdiagnostik. Monatsschrift Kinderheilkunde, 154, 314–319.
(2007). Intelligenzdiagnostik mit dem HAWIK-IV. Kindheit und Entwicklung, 16, 250–259.
(2004). Use of the Tellegen and Briggs formula to determine the Dumont-Willis Indexes (DWI-1 & DWI-2) for the WISC-IV. alpha.fdu.edu/psychology/DWI_CAN.htm [16.6.2008]
(2004). Use of the Tellegen and Briggs formula to determine the Canadian Dumont-Willis-Beal Indexes (DWBI-1 & DWBI-2) for the Canadian WISC-IV. alpha.fdu.edu/psychology/DWI_CAN.htm [16.6.2008].
(2004, 11). Using two WISC-IV indices to identify the gifted. www.gifteddevelopment.com/PDF_files/WISC-IVIndices.pdf [16.6.2008].
(2004). Essentials of WISC-IV assessment. Hoboken, N.J.: Wiley.
(2000). Relationships among processing speed, working memory, and fluid intelligence in children. Biological Psychology, 54, 1–34.
(2005). Working memory capacity, attention control, and fluid intelligence. In , Handbook of understanding and measuring intelligence (pp. 61–77). Thausend Oaks: Sage.
(2000). Speed of Information Processing: Developmental change and links to intelligence. Journal of School Psychology, 38, 51–61.
(2008). Assessment of giftedness in school-age children using measures of intelligence or cognitive abilities. In , Handbook of giftedness in children (pp. 161–176). New York: Springer.
(2006). Intelligenzdiagnostik. Kindheit und Entwicklung, 15, 71–75.
(2007). Klinische Kinderneuropsychologie. Kindheit und Entwicklung, 16, 1–6.
(2008). Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Kinder – IV (HAWIK-IV) (2. erg. Aufl.). Bern: Huber.
. (2005). General Ability Index. Technical Report 4. www.aqps.qc.ca/public/temp/wisciv/WISCIVTechReport4.pdf [16.6.2008].
(2005a). Clinical interpretation of the WISC-IV FSIQ and GAI. In , WISC-IV. Clinical use and interpretation (pp. 33–69). Burlington: Elsevier.
(2005b). General Ability Index – Canadian norms,Technical Report 4.1. harcourtassessment.com/NR/rdonlyres/9C577ACC-75C0-4F2F-BA3E-F7B94CF4175F/0/WISCIV_41_Re1.pdf [16.6.2008].
(2004). Attention and working memory as predictors of intelligence. Intelligence, 32, 329–347.
(2007). Intelligence and speed of information-processing: A review of 50 years of research. Personality and Individual Differences, 44, 535–551.
(1967). Old wine in new skins: grouping Wechsler subtests into new scales. Journal of Consulting Psychology, 31, 499–506.
(2002). Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Kinder-III (3., überarb. u. erg. Aufl.). Bern: Huber.
. (2003a). WISC-IV. Administration an scoring manual. San Antonio: The Psychological Corporation.
(2003b). WISC-IV. Technical and interpretive manual. San Antonio: The Psychological Corporation.
(1999). The calculation of the WISC-Ill General Ability Index using Canadian norms. Canadian Journal of School Psychology, 14, 1–10.
(1971). Statistical principles in experimental design (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
(