Skip to main content
Originalarbeit

Haben Schüler mit optimistischen Selbsteinschätzungen die Nase vorn?

Zusammenhänge zwischen optimistischen, realistischen und pessimistischen Selbstkonzepten und der Leistungsentwicklung von Grundschulkindern

Published Online:https://doi.org/10.1026/0049-8637/a000140

Zusammenfassung. In der pädagogisch-psychologischen Selbstkonzeptliteratur findet sich vielfach die Forderung nach optimistischen Fähigkeitsselbstkonzepten. Längsschnittstudien, die dezidiert den Auswirkungen von Selbstüber- und -unterschätzungen auf die Leistungsentwicklung nachgehen, existieren bislang jedoch kaum. In der vorliegenden Studie wurde mittels Residualscores das Ausmaß an Selbstüber- und -unterschätzungen in Bezug auf das Fach Mathematik von 925 Erstklässler/-innen bestimmt und über Cross-Lagged-Panel-Analysen mit der mathematischen Leistungsentwicklung über die gesamte Grundschulzeit in Zusammenhang gesetzt. Es zeigte sich, dass die Residualscores lediglich zu Beginn der Grundschulzeit positive Effekte auf die Leistungen aufwiesen. Die Befunde werden vor dem Hintergrund der theoretischen Annahme einer positiven Auswirkung von optimistischen Fähigkeitsselbstkonzepten und der Selbstkonzeptentwicklung im Grundschulalter diskutiert.


Are Students With Optimistic Self-Concepts One Step Ahead? Relations Between Optimistic, Realistic, and Pessimistic Self-Concepts and the Achievement Development of Primary School Children

Abstract. In educational research, optimistic self-concepts are often characterized as preferable. However, there are very few longitudinal studies investigating the effects of positive versus negative self-evaluation bias on achievement development. In the present study, the amount of self-evaluation bias of 925 first-graders was calculated via residual scores and related to students’ mathematical achievement development from Grade 1 to 4 using cross-lagged panel analyses. The results showed that the residual scores had an effect on achievement only at the beginning of primary school. The results are discussed with regard to the theoretical assumptions of positive effects of optimistic self-concepts.

Literatur

  • Arens, A. K., Yeung, A. S., Craven, R. G. & Hasselhorn, M. (2011). The twofold multidimensionality of academic self-concept: domain specificity and separation between competence and affect components. Journal of Educational Psychology, 103, 970 – 981. doi: 10.1037/a0025047 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Asparouhov, T. & Muthén, B. (2005). Multivariate statistical modeling with survey data. Proceedings of the Federal Committee on Statistical Methodology (FCSM) Research Conference. Retrieved January 10, 2015 from http://statmodel2.com/download/AsparouhovMuthen_MultivariateModeling3.pdf First citation in articleGoogle Scholar

  • Blanton, H., Buunk, B., Gibbons, F. X. & Kuyper, H. (1999). When better-than-others compare upward: Choice of comparison and comparative-evaluation as independent predictors of academic performance. Journal of Personality and Social Psychology, 76, 420 – 430. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bouffard, T., Boisvert, M. & Vezeau, C. (2003). Illusion of incompetence and school functioning among elementary school children. Learning and Individual Differences, 14, 31 – 46. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bouffard, T., Markovits, H., Vezeau, C., Boisvert, M. & Dumas, C. (1998). The relation between accuracy of self-perception and cognitive development. British Journal of Educational Psychology, 68, 321 – 330. doi: 10.1111/j.2044-8279.1998.tb01294.x First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bouffard, T. & Narciss, S. (2011). Benefits of positive biases in self-evaluation of academic competence: Introduction. International Journal of Educational Research, 50, 205 – 208. doi: 10.1016/j.ijer.2011.08.001 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bouffard, T., Vezeau, C., Roy, M. & Lengelé, A. (2011). Stability of biases in self-evaluation and relations to well-being among elementary school children. International Journal of Educational Research, 50, 221 – 229. doi: 10.1016/j.ijer.2011.08.003 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Butler, R. (2011). Are positive illusions about academic competence always adaptive under all circumstances: New results and future directions. International Journal of Educational Research, 50, 251 – 256. doi: 10.1016/j.ijer.2011.08.006 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Chapman, J. W. & Tunmer, W. E. (1995). Development of young children’s reading self-concepts: An examination of emerging subcomponents and their relationship with reading achievement. Journal of Educational Psychology, 87, 154 – 167. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Chapman, J. W. & Tunmer, W. E. (1997). A longitudinal study of beginning reading achievement and reading self-concept. British Journal of Educational Psychology, 67, 279 – 291. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Chapman, J. W., Tunmer, W. E. & Prochnow, J. E. (2000). Early reading-related skills and performance, reading self-concept, and the development of academic self-concept: A longitudinal study. Journal of Educational Psychology, 92, 703 – 708. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Chiu, M. M. & Klassen, R. M. (2010). Relations of mathematics self-concept and its calibration with mathematics achievement: Cultural differences among fifteen-year-olds in 34 countries. Learning and Instruction, 20, 2 – 17. doi: 10.1016/j.learninstruc.2008.11.002 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112, 155 – 159. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cole, D. A., Martin, J. M., Lachlan, A. P., Seroczynski, A. D. & Fier, J. (1999). Children’s over- and underestimation of academic competence: a longitudinal study of gender differences, depression, and anxiety. Child Development, 70, 459 – 473. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dickhäuser, O. (2006). Fähigkeitsselbstkonzepte: Entstehung, Auswirkung, Förderung. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 20, 5 – 8. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Dickhäuser, O. & Galfe, E. (2004). Besser als ..., schlechter als ... . Leistungsbezogene Vergleichsprozesse in der Grundschule. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 36, 1 – 9. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Dickhäuser, O., Schöne, C., Spinath, B. & Siensmeier-Pelster, J. (2002). Die Skalen zum akademischen Selbstkonzept. Konstruktion und Überprüfung eines neuen Instruments. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 23, 393 – 405. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Dresel, M., Fasching, M., Steuer, G. & Berner, V. (2010). The role and the interplay of classroom goal structures, individual motivation and general intelligence for (excellent) school achievement in elementary school classrooms. Talent Development and Excellence, 1, 63 – 81. First citation in articleGoogle Scholar

  • Dunlosky, J., Hertzog, C., Kennedy, M. & Thiede, K. (2005). The self-monitoring approach for effective learning. Cognitive Technology, 10, 4 – 11. First citation in articleGoogle Scholar

  • Dupeyrat, C., Escribe, C., Huet, N. & Régner, I. (2011). Positive biases in self-assessment of mathematics competence, achievement goals, and mathematics performance. International Journal of Educational Research, 50, 241 – 250. doi: 10.1016/j.ijer.2011.08.005 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Eckert, C., Schilling, D. & Stiensmeier-Pelster, J. (2006). Einfluss des Fähigkeitsselbstkonzepts auf die Intelligenz- und Konzentrationsleistung. Zeitschrift für pädagogische Psychologie, 20, 41 – 48. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Einsiedler, W., Martschinke, S. & Kammermeyer, G. (2007). Die Grundschule zwischen Heterogenität und gemeinsamer Bildung. Berichte und Arbeiten aus dem Institut für Grundschulforschung Nr. 105. Universität Erlangen-Nürnberg. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gonida, E. N. & Leondari, A. (2011). Patterns of motivation among adolescents with biased and accurate self-efficacy beliefs. International Journal of Educational Research, 50, 209 – 220. doi: 10.1016/j.ijer.2011.08.002 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gresham, F. M., Lane, K. L., MacMillan, D. L., Bocian, K. M. & Ward, S. L. (2000). Effects of positive and negative illusory biases: Comparisons across social and academic self-concept domains. Journal of School Psychology, 38, 151 – 175. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Guay, F., Marsh, H. W. & Boivin, M. (2003). Academic self-concept and academic achievement: Developmental perspectives on their causal ordering. Journal of Educational Psychology, 95, 124 – 136. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hartig, J. & Kühnbach, O. (2006). Schätzung von Veränderung mit Plausible Values in mehrdimensionalen Rasch-Modellen. In A. IttelH. MerkensHrsg., Veränderungsmessung und Längsschnittstudien in der Erziehungswissenschaft (S. 27 – 44). Wiesbaden: VS. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Helmke, A. (1991). Entwicklung des Fähigkeitsselbstbildes vom Kindergarten bis zur dritten Klasse. In R. PekrunH. FendHrsg., Schule und Persönlichkeitsentwicklung. Ein Resümee der Längsschnittforschung (S. 83 – 99). Stuttgart: Ferdinand Enke. First citation in articleGoogle Scholar

  • Helmke, A. (1998). Vom Optimisten zum Realisten? Zur Entwicklung des Fähigkeitsselbstkonzeptes vom Kindergarten bis zur 6. Klassenstufe. In F. E. WeinertHrsg., Entwicklung im Kindesalter (S. 115 – 132). Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Huang, C. (2011). Self-concept and academic achievement: a meta-analysis of longitudinal relations. Journal of School Psychology, 49, 505 – 528. doi: 10.1016/j.jsp.2011.07.001 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Jacobs, J. E., Lanza, S., Osgood, D. W., Eccles, J. S. & Wigfield, A. (2002). Changes in children’s self-competence and values: Gender and domain differences across grades one through twelve. Child Development, 73, 509 – 527. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kammermeyer, G. & Martschinke, S. (2006). Selbstkonzept- und Leistungsentwicklung in der Grundschule: Ergebnisse aus der KILIA-Studie. Empirische Pädagogik, 20, 245 – 259. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kaufmann, L., Nuerk, H.-C., Graf, M., Krinzinger, H., Delazer, M. & Willmes, K. (2009). TEDI-MATH: Test zur Erfassung numerisch-rechnerischer Fertigkeiten vom Kindergarten bis zur 3. Klasse. Zürich: Hans Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kisbu-Sakarya, Y., MacKinnon, D. P. & Aiken, L. S. (2013). A Monte Carlo comparison study of the power of the analysis of covariance, simple difference, and residual change scores in testing two-wave data. Educational and Psychological Measurement, 73, 47 – 62. doi: 10.1177/0013164412450574 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Krajewski, K., Küspert, P. & Schneider, W. (2002). Deutscher Mathematiktest für erste Klassen (DEMAT 1+). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lipowsky, F., Faust, G. & Kastens, C. (Hrsg.). (2013). Persönlichkeits- und Lernentwicklung an staatlichen und privaten Grundschulen. Ergebnisse der PERLE-Studie zu den ersten beiden Schuljahren. Münster: Waxmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lüdtke, O. & Köller, O. (2002). Individuelle Bezugsnormorientierung und soziale Vergleiche im Mathematikunterricht. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 34, 156 – 166. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Maaz, K. & Nagy, G. (2010). Der Übergang von der Grundschule in die weiterführenden Schulen des Sekundarschulsystems: Definition, Spezifikation und Quantifizierung primärer und sekundärer Herkunftseffekte. In K. MaazJ. BaumertC. GreschN. McElvanyHrsg., Der Übergang von der Grundschule in die weiterführende Schule – Leistungsgerechtigkeit und regionale, soziale und ethnisch-kulturelle Disparitäten. Berlin: BMBF. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Magnusson, D. (1998). The logic and implications of a person approach. In R. B. CairnsL. R. BergmanJ. KaganEds., Methods and models for studying the individual (S. 3 – 62). Newbury Park, CA: Sage. First citation in articleGoogle Scholar

  • Marsh, H. W. (1990). Causal ordering of academic self-concept and academic achievement: a multiwave, longitudinal panel analysis. Journal of Educational Psychology, 82, 646 – 656. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Meredith, W. (1993). Measurement invariance, factor analysis, and factorial invariance. Psychometrika, 58, 525 – 542. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Möller, J. & Trautwein, U. (2009). Selbstkonzept. In E. WildJ. MöllerHrsg.. Pädagogische Psychologie (S. 179 – 204). Berlin: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Möller, J., Pohlmann, B., Köller, O. & Marsh, H. W. (2009). A meta-analytic path analysis of the internal/external frame of reference model of academic achievement and academic self-concept. Review of Educational Research, 79, 1129 – 1167. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Moser, U., Berweger, S. & Lüchinger-Hutter, L. (2004). LEst 4 – 7: Lern- und Entwicklungsstand bei 4- bis 7-Jährigen. Unveröffentlichtes Testinstrument. Zürich: Kompetenzzentrum für Bildungsevaluation und Leistungsmessung an der Universität Zürich. First citation in articleGoogle Scholar

  • Muthén, L. K. & Muthén, B. O. (1998 – 2012). Mplus user’s guide (7th ed.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén. First citation in articleGoogle Scholar

  • Nicholls, J. (1978). The development of the concepts of effort and ability, perception of academic attainment, and the understanding that difficult tasks require more ability. Child Development, 49, 800 – 814. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Niemivirta, M. (2002). Individual differences and developmental trends in motivation: Integrating person-centered and variable-centered methods. In P. R. PintrichM. L. MaehrEds., Advances in Motivation and Achievement (Vol. 12, S. 241 – 275). Amsterdam: JAI Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Oettingen, G. (2012). Future thought and behaviour change. European Review of Social Psychology, 23, 1 – 63. doi: 10.1080/10463283.2011.643698 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Oettingen, G. & Mayer, D. (2002). The motivating function of thinking about the future: expectations versus fantasies. Journal of Personality and Social Psychology, 83, 1198 – 1212. doi: 10.1037//0022-3514.83.5.1198 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • O’Mara, A., Marsh, H. W., Craven, R. G. & Debus, R. L. (2006). Do self-concept interventions make a difference? A synergistic blend of construct validation and meta-analysis. Educational Psychologist, 41, 181 – 206. doi: 10.1207/s15326985ep4103_4 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pajares, F. (2001). Toward a positive psychology of academic motivation. The Journal of Educational Research, 95, 27 – 35. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Paulhus, D. L. & John, O. P. (1998). Egoistic and moralistic bias in self-perception: The interplay of self-deceptive styles with basic traits and motives. Journal of Personality, 66, 1025 – 1060. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Poloczek, S., Karst, K., Praetorius, A.-K. & Lipowsky, F. (2011). Generalisten oder Spezialisten? Bereichsspezifität und leistungsbezogene Zusammenhänge des schulischen Selbstkonzepts von Schulanfängern. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 25, 173 – 183. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Renner, B. & Weber, H. (2005). Optimismus. In H. WeberT. RammsayerHrsg., Handbuch der Persönlichkeitspsychologie und Differentiellen Psychologie (S. 446 – 453). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rheinberg, F. & Krug, S. (1999). Motivationsförderung im Schulalltag (2. Aufl.). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Robins, R. W. & Beer, J. S. (2001). Positive illusions about the self: Short-term benefits and longterm costs. Journal of Personality and Social Psychology, 80, 340 – 352. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Robins, R. W. & John, O. P. (1997). The quest for self-insight: Theory and research on the accuracy of self-perception. In H. HoganJ. JohnsonS. BriggsEds., Handbook of personality psychology (pp. 649 – 679). New York: Academic Press. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ruble, D. N. (1983). The development of social-comparison processes and their role in achievement-related self-socialization. In E. T. HigginsD. N. RubleW. W. HartupEds., Social cognition and social development: A sociocultural perspective (S. 134 – 157). Cambridge, MS: Cambridge University Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ruble, D. N., Grosouvsky, E. H., Frey, K. S. & Cohen, R. (1992). Developmental changes in competence assessment. In A. K. BoggianoT. S. PittmanEds., Achievement and motivation: A social-developmental perspective (S. 138 – 164). Cambridge University Press: New York. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schmiedek, F. & Lindenberger, U. (2007). Methodologische Grundlagen. In J. BrandtstädterU. LindenbergerEds., Entwicklungspsychologie der Lebensspanne: Ein Lehrbuch (S. 67 – 96). Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schöne, C., Dickhäuser, O., Spinath, B. & Stiensmeier-Pelster, J. (2002). Skalen zur Erfassung des schulischen Selbstkonzepts (SESSKO). Manual. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schrader, F.-W., Helmke, A. & Hosenfeld, I. (2008). Stichwort: Kompetenzentwicklung im Grundschulalter. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 11, 7 – 29. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schraw, G., Kuch, F. & Gutierrez, A. P. (2013). Measure for measure: Calibrating ten commonly used calibration scores. Learning and Instruction, 24, 48 – 57. doi: 10.1016/j.learninstruc.2012.08.007 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Sparfeldt, J. R., Schilling, S. R., Rost, D. H. & Müller, C. (2003). Bezugsnormorientierte Selbstkonzepte? – Zur Eignung der SESSKO. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 24, 325 – 335. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Stipek, D. J. (1981). Children’s perceptions of their own and their classmates’ ability. Journal of Educational Psychology, 73, 404 – 410. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Valentine, J. C., DuBois, D. L. & Cooper, H. (2004). The relation between self-beliefs and academic achievement: a meta-analytic review. Educational Psychologist, 39, 111 – 133. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wilson, M. (2005). Constructing measures: an item response modeling approach. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. First citation in articleGoogle Scholar