Fragebogenerfassung von körperlicher Aktivität
Unterschiedlich skalierte Antwortkategorien beeinflussen die Angabe gesundheits- und sportbezogener Kognitionen
Abstract
Zusammenfassung. In der vorliegenden Studie wurde untersucht, ob in Fragebogenuntersuchungen die Vorgabe unterschiedlicher Antwortskalen zur Beschreibung der Häufigkeit eigener sportlicher Aktivität einen Einfluss auf diese Aktivitätsangabe, vor allem aber auf die nachfolgende Messung von gesundheits- und sportbezogenen Kognitionen hat. Hierzu wurden die Daten von 118 Personen aus einem randomisierten Gruppenvergleich gegenübergestellt. Der Hälfte der Probanden wurde zur Beschreibung ihrer sportlichen Aktivität eine Hochfrequenz-Skala mit den Antwortkategorien „nie”, „selten”, „1-mal pro Monat”, „1-mal pro Woche” und „mehrmals wöchentlich” vorgelegt. Die andere Hälfte bearbeitete eine Mittelfrequenz-Skala mit den Antwortkategorien „nie”, „selten”, „alle paar Monate”, „1-mal pro Monat” und „1-mal pro Woche und öfter”. Als abhängige Variablen wurde anschließend, bei allen Probanden gleich, erstens die subjektive Bedeutsamkeit sportlicher Aktivität und zweitens die gesundheitsbezogene Lebensqualität (WHOQOL-bref) erfasst. Die Ergebnisse zeigen den erwarteten antwortverzerrenden Einfluss der zur Erfassung von sportlicher Aktivität gewählten Antwortskala: Personen die die Hochfrequenz-Skala vorgelegt bekamen, gaben häufiger an öfter sportlich aktiv zu sein (Cramer’s V = .30). Korrespondierend dazu wurde auch die subjektive Bedeutsamkeit sportlicher Aktivität höher (d = .37) und die gesundheitsbezogene Lebensqualität positiver (d = .36) eingeschätzt. Diese Messartefakte könnten wahrscheinlich durch die Erfassung sportlicher Aktivität mit Fragen des Typs „Ich bin ...mal pro Woche/Monat für ...Minuten sportlich (körperlich) aktiv” kontrolliert werden.
Abstract. The present study examines whether the use of different frequency scales in questionnaires about physical activity influences respondents’ own estimation of their activity, as well as subsequent measurements of health- und sport-related cognitions and evaluations. Using a randomized research design we recruited a sample of 118 participants. One group received a high frequency scale for assessing their exercise frequency with the response categories ”never”, ”less often”, ”once a month”, ”once a week”, or ”most days.” The other group answered with a medium frequency scale with the alternatives ”never”, ”less often”, ”once every few months”, ”once a month”, and ”once a week or more often.” As dependent variables all participants judged the subjective importance of physical activity and their health-related quality of life (WHO-QOL-bref). Results indicate the expected response errors, owing to the fact that using a high-frequency scale produces higher levels of self-reported physical activity (Cramer’s V = .30). Corresponding to this the subjective importance of physical activity increased (d = .37) and the health-related quality of life was judged to be better (d = .36). Such artefacts might be eliminated by using standardized formulations such as ”I exercise ... times per week/month for ... minutes.”
Literatur
(2005). The effect of social desirability and social approval on self-reports of physical activity. American Journal of Epidemiology, 161, 389–398.
(2002). Deutschsprachige Version der WHO Instrumente zur Erfassung von Lebensqualität: WHOQOL-100 und WHOQOL-bref. Zeitschrift für Medizinische Psychologie, 11, 44–48.
(2003). Effect of response scales on self-reported exercise frequency. American Journal of Health Behavior, 27, 613–622.
(1994). Survey questions about the frequency of vaguely defined events: The effects of response alternatives. Public Opinion Quarterly, 58, 241–254.
(2007). Physical activity and health: Update recommendation for adults from the American college of sports medicine and the American heart association. Circulation, 116, 1081–1093.
(
in Druck ). Befragungsdaten und Akzelerometerdaten im Vergleich. Ein Beitrag zur Validierung des MoMo-Aktivitätsfragebogens für Kinder und Jugendliche. Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin.(2001). Beanspruchungsregulation durch Sport? Zusammenhänge zwischen wahrgenommener Arbeitsbelastung, sportlicher Aktivität und psychophysischem (Wohl-)Befinden. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, 9, 26–31.
(2004). Isolating frequency scale effects on self-reported loneliness. Personality and Individual Differences, 36, 235–244.
(2007). Körperliche Aktivität, Sport und Gesundheit. Eine interdisziplinäre Einführung. Weinheim: Juventa.
(2002). Sport, Alkohol, Tabak und illegale Drogen in der Entwicklung von Jugendlichen zu jungen Erwachsenen. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, 10, 36–48.
(1985). Response categories: Effects on behavioral reports and comparative judgements. Public Opinion Quarterly, 49, 388–395.
(2001). Asking questions about behavior: Cognition, communication and questionnaire construction. American Journal of Evaluation, 22, 127–160.
(2004). Diagnose von körperlich-sportlicher Aktivität. Zeitschrift für Sportpsychologie, 11, 1–17.
