Skip to main content
Originalia

Analyse der Beanspruchungs- und Erholungsbilanz deutscher Trainer

Published Online:https://doi.org/10.1026/1612-5010/a000125

Die vorliegende Studie beschäftigt sich mit der Erhebung und dem Vergleich der Erholungs-Beanspruchungs-Bilanz von deutschen haupt- und nebenberuflichen, sowie ehrenamtlichen Trainerinnen und Trainern. Durch die Erfassung von individuellen Belastungen und persönlichen Erholungsfaktoren soll zudem ein differenziertes Bild über die Erholungs- und Beanspruchungszustände der drei Traineranstellungsformen gegeben werden. 296 Trainerinnen und Trainer aus unterschiedlichen Sportarten beantworteten den Erholungs-Belastungs-Fragebogen für Trainer (EBF-Trainer). Zudem beantworteten sie offene Fragen bezüglich ihrer individuellen Belastungs- und Erholungsfaktoren, die sie in den vergangenen vier Wochen erlebten. Hauptberufliche Trainerinnen und Trainer scheinen im Bereich Soziale Beanspruchung signifikant beanspruchter zu sein als nebenberufliche und ehrenamtliche Trainer. Zudem zeigen sie signifikant niedrigere Werte im Bereich der Sozialen Erholung. Für die drei Trainergruppen zeigen sich im Profilverlauf erhöhte Beanspruchungswerte auf der Subskala Konflikte/Leistungsdruck. Dies spiegeln auch die Auswertungsergebnisse der Trainerangaben wider, in der Konflikte mit Athleten, im sozialen Umfeld und mit dem Vereins- beziehungsweise Verbandsvorstand am häufigsten als Belastungen genannt wurden.


Analysis of the recovery-stress state of German coaches

The present study focuses on the examination and comparison of the recovery-stress state of German full-time, part-time, and volunteering coaches. Examining individual stressors and recovery activities of coaches should provide a deeper understanding for their stress and recovery states. 296 coaches of different kinds of sport completed the Recovery-Stress Questionnaire for Coaches (RESTQ-Coach). Additionally, they answered open-ended questions about their individual stressors and recovery activities over the past four weeks. The results showed that full-time coaches had significant higher Social Stress values than part-time and volunteering coaches. They also showed significant lower Social Recovery values. The three groups of coaches showed increased scores on the subscale Conflicts/Pressure. These results correspond with the coaches’ qualitative statements. Coaches most frequently reported that they are stressed by conflicts with athletes, with their social environment (e. g., family), or with club management.

Literatur