Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026/1616-3443.34.1.47

Zusammenfassung.Theoretischer Hintergrund: Ehe-, Familien- und Lebensberatungsstellen leisten ein Großteil der psychosozialen Versorgung bei Partnerschaftsstörungen. Obwohl die Wirksamkeit von Ehe- und Paarberatung Gegenstand vorangegangener Untersuchungen war, fehlen Studien zur Effektivität spezifischer eheberaterischer Interventionsformen. Fragestellung: Im Rahmen einer prospektiven Feldstudie wurde die Wirksamkeit von Paarberatung in und mit Gruppen untersucht. Methode: 88 Paaren wurde zu Beratungsbeginn und -ende eine Fragebogenbatterie vorgelegt, die es erlaubt partnerschaftliche und individuelle Belastungen einzuschätzen sowie entsprechende Veränderungen abzubilden. Von 32 Paaren lagen darüber hinaus auch die Daten einer Follow-up-Erhebung (6 Monate nach Beratungsende) vor. Ergebnisse: Die kurzfristige Effektivität entspricht der von Eheberatung im Allgemeinen, langfristig scheint die Paarberatung in Gruppen der herkömmlichen Beratung überlegen zu sein. Schlussfolgerung: Es wird diskutiert, inwieweit die positiven Veränderungen im Follow-up-Zeitraum auf Wirkbedingungen im Gruppensetting zurückzuführen sind.


Is couples counseling in a group format effective?

Abstract.Background: Marital and family counseling agencies carry out the majority of mental health care regarding the treatment of severe marital distress. Although previous studies have evaluated the effectiveness of marital and couples counseling, there is still a lack of research focusing on the effects of specific types of counseling interventions. Objective: A prospective field study was conducted to assess the effectiveness of couples counseling in a group format. Methods: 88 couples completed a set of questionnaires both at the beginning and at the end of counseling. This diagnostic battery allows the assessment of marital and individual distress as well as changes due to counseling. A subsample of 32 couples also provided data for the follow-up assessment, 6 months after the end of counseling. Results: The short term effects are comparable to those of marital and couples counseling in general; in the long term the group format appears to be superior to typical counseling. Conclusions: To explain the improvements during the follow-up period, the role of change mechanisms available in the group format is discussed.

Literatur