Frauen unterschätzen sich: Selbstbeurteilungs-Biases in einer simulierten Bewerbungssituation
Abstract
Zusammenfassung: In einer im Labor simulierten Bewerbungssituation wurden leistungsbezogene Selbstbeurteilungen in Abhängigkeit von Geschlecht und Instrumentalität im Selbstkonzept untersucht. 74 Männer und Frauen absolvierten individuell einen schriftlichen Leistungstest, einen Vortrag zur Selbstdarstellung der beruflichen Qualifikation sowie ein standardisiertes Bewerbungsinterview. Vortrag und Bewerbungsinterview wurden videographiert. Frauen schätzten sich in allen Phasen des Versuchs als deutlich weniger erfolgreich ein. Im Vergleich zur erreichten Punktezahl im Leistungstest und zur Fremdbeurteilung eines Videoausschnittes aus dem Bewerbungsinterview lag bei Frauen eine eindeutige Selbstunterschätzung vor. Bei den Selbstbeurteilungen der Männer zeigte sich im Vergleich zum Leistungstest eine Selbstüberschätzung, im Vergleich zur Fremdbeurteilung eine realistische Selbsteinschätzung. Die Instrumentalität im Selbstkonzept war mit der Selbsteinschätzung als “erfolgreich” assoziiert, allerdings nur bei den männlichen Probanden.
Abstract: Achievement-related self-evaluations were assessed in a simulated job interview situation. Each of the 74 men and women who participated in the laboratory study was asked to complete a written test, a verbal self-presentation of his or her professional qualifications, and a personal interview. The verbal self-presentation and the personal interview were videotaped. Female participants rated themselves as less successful in all phases of the interview situation. Compared to the actual performance in the achievement test and to external assessments of the performance in the personal interview, women showed a significant underevaluation. Males overevaluated themselves compared to the performance in the written test, but not compared to the external assessments of the personal interview. Instrumentality in self-concept was associated with the self-evaluations of success, but this was true only for the male participants.
References
Abele, A.E. (in diesem Heft). Geschlecht, geschlechtsbezogenes Selbstkonzept und Berufserfolg. Befunde aus einer prospektiven Längsschnittstudie mit Hochschulabsolventinnen und -absolventen.. Zeitschrift für Sozialpsychologie,Abele, A.E. (2000). Gender gaps in early career development of university graduates. Why are women less successful than men?. European Bulletin of Social Psychology, 12, 22– 37 .Abele, A.E. , Andrä, M.S. , Schute, M. (1999). Wer hat nach dem Hochschulexamen schnell eine Stelle? Erste Ergebnisse der Erlanger Längsschnittstudie (BELA-E).. Zeitschrift für Arbeits-, Organisations- und Gesundheitspsychologie, 43, 95– 101 .Alfermann, D. (1996). Geschlechterrollen und geschlechtstypisches Verhalten. . Stuttgart: Kohlhammer. .Amthauer, R. (1970). IST 70. Intelligenz-Struktur-Test. . Göttingen: Hogrefe. .Beyer, S. (1990). Gender differences in the accuracy of self-evaluations of performance.. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 960– 970 .Beyer, S. (1998). Gender differences in self-perception and negative recall biases.. Sex Roles, 38, 103– 133 .Beyer, S. (1999). Gender differences in the accuracy of grade expectancies and evaluations.. Sex Roles, 41, 279– 296 .Davison, H.K. , Burke, M.J. (2000). Sex discrimination in simulated employment contexts: A meta-analytic investigation.. Journal of Vocational Behavior, 56, 225– 248 .Deaux, K. , Emswiller, T. (1974). Explanations of successful performance on sex-linked tasks: What is skill for the male is luck for the female.. Journal of Personality and Social Psychology, 29, 80– 85 .Deaux, K. (1979). Self-evaluations of male and female managers.. Sex Roles, 5, 571– 580 .Diemand, A. , Schuler, H. (1991). Sozial erwünschtes Verhalten in eignungsdiagnostischen Situationen.. In H. Schuler & U. Funke (Hrsg.), Eignungsdiagnostik in Forschung und Praxis (Beiträge zur Organisationspsychologie, Band 10, S.242-248). Stuttgart: Verlag für Angewandte Psychologie. .Eagly, A.-H. (in diesem Heft). The rise of female leaders.. Zeitschrift für Sozialpsychologie,Eagly, A.-H. (in press). Few women at the top: How role incongruity produces prejudice and the glass ceiling.. In D. van Knippenberg & M.A. Hogg (Eds.), Identity, leadership, and power. London: Sage. .Eagly, A.-H. , Karau, S.-J. (2002). Role congruity theory of prejudice toward female leaders.. Psychological Review, 109, 573– 598 .Ehrlinger, J. , Dunning, D. (2003). How chronic self-views influence (and potentially mislead) estimates of performance.. Journal of Personality and Social Psychology, 84, 5– 17 .Ekman, P. , Friesen, W.V. (1969). The repertoire of nonverbal behavior: Categories, origins, usage and coding.. Semiotica, 1, 49– 98 .Friedel-Howe, H. (1995). Probleme der Führungspotentialbeurteilung bei Frauen.. In W. Sarges (Hrsg.), Management-Diagnostik (2.Aufl., S.97-101). Göttingen: Hogrefe. .Gallois, C. , Callan, V.J. , McKenzie Palmer, J.-A. (1992). The influence of applicant communication style and interviewer characteristics on hiring decisions.. Journal of Applied Social Psychology, 22, 1041– 1060 .Hannover, B. (1997). Zur Entwicklung des geschlechtsrollenbezogenen Selbstkonzepts: Der Einfluß “maskuliner” und “femininer” Tätigkeiten auf die Selbstbeschreibung mit instrumentellen und expressiven Personeigenschaften.. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 28, 60– 75 .Hannover, B. , Bettge, S.H. (1993). Mädchen und Technik. . Göttingen: Hogrefe. .Heatherington, L. , Daubman, K.A. , Bates, C. , Ahn, A. , Brown, H. , Preston, C. (1993). Two investigations of “female modesty” in achievement situations.. Sex Roles, 29, 739– 754 .Hennig, M. , Jardim, A. (1987). Frau und Karriere. . Reinbek: Rowohlt. .Höfer, I. , Wallbott, H.G. , Scherer, K.R. (1984). Messung multimodaler Streßindikatoren in Belastungssituationen: Person- und Situationsfaktoren.. In H.W. Krohne (Hrsg.), Angstbewältigung in Leistungssituationen (S.94-114). Weinheim: Edition Psychologie. .Kirchler, E. , Wagner, J. , Buchleitner, S. (1996). Der langsame Wechsel in Führungsetagen - Meinungen über Frauen und Männer als Führungspersonen.. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 27, 148– 166 .Lenney, E. (1977). Women's self-confidence in achievement settings.. Psychological Bulletin, 84, 1– 13 .Lenney, E. (1981). What's fine for the gander isn't always good for the goose: Sex differences in self-confidence as a function of ability area and comparison with others.. Sex Roles, 7, 905– 923 .Lindeman, M. , Sundvik, L. , Rouhiainen, P. (1995). Under- or overestimation of self? Person variables and self-assessment accuracy in work settings.. Journal of Social Behavior and Personality, 10, 123– 134 .Rappensberger, G. , Spiess, E. (1997). Weibliche Karrieren.. In L. v. Rosenstiel, M. Hockel & W. Molt (Hrsg.), Handbuch für Angewandte Psychologie (4.Erg. Lfg. 4., S.1-22). Stuttgart: Poeschel. .Rosenthal, P. , Guest, D. , Peccei, R. (1996). Gender differences in managers' causal explanations for their work performance: A study in two organizations.. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 69, 145– 151 .Runge, T.E. , Frey, D. , Gollwitzer, P.M. , Helmreich, R.L. , Spence, J.T. (1981). Masculine (instrumental) and feminine (expressive) traits. A comparison between students in the United States and West Germany.. Journal of Cross-Cultural Psychology, 12, 142– 162 .Rustemeyer, R. , Jubel, A. (1996). Geschlechtsspezifische Unterschiede im Unterrichtsfach Mathematik hinsichtlich der Fähigkeitseinschätzung, Leistungserwartung, Attribution sowie im Lernaufwand und im Interesse.. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 10, 13– 25 .Schuler, H. (1996). Psychologische Personalauswahl. . Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie. .Sczesny, S. (in diesem Heft). Führungskompetenz: Selbst- und Fremdwahrnehmung weiblicher und männlicher Führungskräfte.. Zeitschrift für Sozialpsychologie,Sieverding, M. (1990). Psychologische Barrieren in der beruflichen Entwicklung von Frauen - Das Beispiel der Medizinerinnen. . Stuttgart: Enke. .Sieverding, M. (2000). “Alle wahren Gefühle verbergen und mit fester Stimme und wohlformulierten Sätzen glänzen!” - Die Bedeutung von Selbstdarstellungsregeln im Bewerbungsinterview.. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 44, 152– 156 .Sieverding, M. , Alfermann, D. (1992). Instrumentelles (maskulines) und expressives (feminines) Selbstkonzept: Ihre Bedeutung für die Geschlechtsrollenforschung.. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 23, 6– 15 .Spence, J.T. , Helmreich, R.L. (1978). Masculinity & femininity. Their psychological dimensions, correlates & antecedents. . Austin: University of Texas Press. .Tiedemann, J. , Faber, G. (1995). Mädchen im Mathematikunterricht: Selbstkonzept und Kausalattributionen.. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 27, 61– 71 .Unger, R.K. (1979). Toward a redefinition of sex and gender.. American Psychologist, 34, 1085– 1094 .Wallbott, H.G. , Scherer, K.R. (1991). Stress specificities: Differential effects of coping style, gender, and type of stressor on autonomic arousal, facial expression, and subjective feeling.. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 147– 156 .Wenneras, C. , Wold, A. (1997). Nepotism and sexism in peer-review.. Nature, 387, 341– 343 .Wosinska, W. , Dabul, A.-J. , Whetstone-Dion, R. , Cialdini, R.-B. (1996). Self-presentational responses to success in the organization: The costs and benefits of modesty.. Basic and Applied Social Psychology, 18, 229– 242 .
