Abstract
Zusammenfassung.Einleitung: Um die negativen Auswirkungen des Cannabiskonsums sinnvoll im Rahmen ökonomischer Kosten-Nutzen-Entscheidungen beurteilen und in gesundheitspolitische Entscheidungen einbringen zu können, ist es notwendig, die ursächlich mit dem Konsum in Verbindung stehenden Kosten vollständig zu quantifizieren. Ziel dieses Beitrages ist es, einen Überblick über die medizinisch-ökonomischen Kosten des Cannabiskonsums in Deutschland zu geben. Methode: Zur Kostenschätzung wurde eine Stichprobe der Techniker Krankenkasse mit 146.000 Versicherten und davon 1.245 Personen mit einer auf schädlichen Cannabiskonsum hinweisenden Diagnose (ICD-10-gm-Code F12) ausgewertet. Mit Hilfe geeigneter statistischer Regressionsmodelle wurden die kausal auf Cannabis zurückführbaren Zusatzkosten im Gesundheitssektor sowie weitere produktivitätsrelevante und intangible Beeinträchtigungen ermittelt. Ergebnisse: Schädlich Cannabis konsumierende Versicherte verursachen 2.438 € an zusätzlichen Kosten pro Person und Jahr. Insgesamt ergeben sich Kosten in Höhe von 975 Mio. € p.a. Ggf. fallen weitere Zusatzkosten durch Tabakkonsum an, wenn beides kombiniert konsumiert wird. Schließlich zeigen die Befunde auch signifikant erhöhte intangible Einbußen wie Erschöpfung, Depression und Schmerzen. Diskussion: Cannabiskonsum ist mit einer Vielzahl an Risiken und Kosten verbunden, die bei möglichen Veränderungen in der Drogenpolitik sorgfältig bedacht werden müssen.
Abstract.Aim: Concerning the ongoing debate on the legalization of cannabis in Germany, the medical costs due to its consumption need to be assessed and quantified for further decisions. This contribution gives an estimation of the economic costs and possible further intangible impairments due to hazardous cannabis consumption. Methods: For the estimation a sample of 146,000 subjects from the German Statutory Health Insurance with 1,245 subjects displaying a diagnosis of hazardous cannabis consumption (ICD10-Code F12) were analyzed. Using different regression models we assessed the costs caused by cannabis consumption in the health sector as well as productivity losses and intangible impairments. Results: Hazardous consumption of cannabis results in 2,438 € of additional costs per person and year. In sum the economic costs of cannabis consumption in Germany are 975 m. € p.a. Additional costs due to accompanying tobacco use are likely. The results also indicate a higher occurrence of intangible impairments like depression, fatigue and pain among hazardous cannabis consumers. Discussion: The costs assessment displays the higher economic burden and health effects that would likely result if cannabis consumption increases e. g. due to a more liberal regulation. These costs and burdens need to be incorporated into the discussion.
Literatur
2001). Instrumental Variables and the Search for Identification: From Supply and Demand to Natural Experiments. Journal of Economic Perspectives, 15, 69 – 85.
(2015). Chronic Adolescent Marijuana Use as a Risk Factor for Physical and Mental Health Problems in Young Adult Men. Psychology of Addictive Behaviors, 29, 552 – 563.
(2015). Twopm: Fitting two-part-model. The Stata Journal, 15, 1 – 18.
(2014). Polysubstance use: diagnostic challenges, patterns of use and health. Current Opinion in Psychiatry, 27, 269 – 275.
(2014). The effects of medical marijuana laws on illegal marijuana use. Journal of Health Economics, 38, 43 – 61.
(2014). Die medizinischen Kosten schädlichen Alkohol- und Tabakkonsums in Deutschland – eine Analyse mittels GKV – Routinedaten. Zeitschrift SUCHT 4, 203 – 213.
(2015). Die volkswirtschaftlichen Kosten gefährlichen Konsums – Eine theoretische und empirische Analyse für Deutschland am Beispiel Alkohol, Tabak und Adipositas. 1. Auflage - Frankfurt am Main: Peter Lang Verlag.
(2014). Examining the relationship between the physical availability of medical marijuana and marijuana use across fifty California cities. Drug and Alcohol Dependence, 143, 244 – 250.
(2009). Adverse health effects of non-medical cannabis use. Lancet, 374, 1383 – 91.
(2014). The association between speed of transition from initiation to subsequent use of cannabis and later problematic cannabis use, abuse and dependence. Addiction, 110, 1311 – 1320.
(2015). Trends in the co-occurrence of tobacco and cannabis use in 15-year-olds from 2002 to 2010 in 28 countries of Europe and North America. The European Journal of Public Health, 25 (suppl 2) 73 – 75.
(1994). New estimates of the effect of marijuana and cocaine use on wages. Industrial and Labor Relations Review, 47, 454 – 470.
(1988). Cognitive motivations for drug use among adolescents: Longitudinal tests of gender differences and predictors of change in drug use. Journal of Counseling Psychology, 35, 426 – 438.
(2004). A Cognitive Model of binge drinking: The Influence of alcohol expectancies and drinking refusal self-efficacy. Addictive Behavior, 29, 159 – 179.
(2013). Bericht 2013 des nationalen REITOX-Knotenpunkts an die EBDD Neue Entwicklungen und Trends DEUTSCHLAND Drogensituation 2012/2013. Zugriff am 23. 11. 2015. www.drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/DrogenundSucht/Illegale_Drogen/ Cannabis/Downloads/REITOX_report_2013_Germany_dt.pdf.
(1966). Estimating the cost of illness. Volume 6, Health Economics Series Rockville: Department of Health Education and Welfare.
(2007). Cannabis prices and dynamics of cannabis use. Journal of Health Economics, 26, 578 – 596.
(2007). The effects of cannabis use on wages of prime-age males. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 69, 619 – 634.
(2011). The Effects of Cannabis Use on Physical and Mental Health, CentERDiscussion Paper; 2011 – 079. Tilburg: Economics.
(2014). Adverse Health Effects of Marijuana Use, New England Journal of Medicine, 370, 2219 – 2227.
(2008). What are the high risk periods for incident substance use and transitions to abuse and dependence? Implications for early intervention and prevention. International Journal of Methods in Psychiatric Research, 17(S1), S16–S29.
(2004). Evidence for using cannabis and cannabinoids to manage pain. Nursing Times, 100, 38 – 40.
(2010). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data 2nd Edition. Cambridge MA: MIT Press.
(