Skip to main content
Originalarbeit

Wie gut stimmen Eltern und Erzieherinnen in der Beurteilung von Verhaltensproblemen bei Kindergartenkindern überein?

Published Online:https://doi.org/10.1024/1422-4917.35.1.51

Zusammenfassung:Fragestellung: Im Rahmen zweier Projekte zur Wirksamkeit universeller und selektiver Präventionsmaßnahmen für Familien mit Vorschulkindern wird untersucht, wie gut Mütter, Väter und Erzieherinnen in der Einschätzung von Verhaltensproblemen bei Kindergartenkindern übereinstimmen. Methode: Die Rekrutierung der Familien erfolgte über Kindertagesstätten in Braunschweig. Von N = 310 Kindern im Alter zwischen drei und sechs Jahren liegen Einschätzungen vor, die mit Hilfe des Eltern- bzw. Erzieherinnenfragebogens über das Verhalten von Klein- und Vorschulkindern (CBCL 11/2-5; C-TRF 11/2-5) erhoben wurden. Ergebnisse: Zwischen den Eltern besteht eine sehr gute Übereinstimmung in der Beurteilung von Verhaltensproblemen; im Vergleich zu den Erzieherinnen schätzen Eltern die Kinder als auffälliger ein. Der Median der Intraklassenkorrelationen für das Elternurteil liegt bei 0.64, für den Vergleich Eltern- vs. Erzieherinnenurteil bei 0.18 bzw. 0.17. Im Bereich erhöhter Auffälligkeiten wird für die Eltern ein mittleres κ von 0.41 ermittelt, während zwischen Eltern/Erziehern diesbezüglich keine Übereinstimmung besteht. Diskussion: Abschließend werden die vorliegenden Ergebnisse mit anderen Untersuchungen verglichen und Implikationen vor allem für die Diagnostik psychischer Störungen im Vorschulalter diskutiert.


How well do parents and teachers’ reports agree on behaviour problems in pre-schoolaged children?

Summary:Objectives: The purpose of the present study is to examine the extent of parental and teacher agreement on behaviour problems in preschool-aged children. Method: Families were recruited from preschools in Braunschweig. In total, N = 310 children aged three to six years were evaluated by their mothers and fathers and by their preschool teachers using the Child Behavior Checklist and the Caregiver-Teacher Report for ages 11/2 to 5. Results: The inter-parental agreement on behaviour problems was high. Parents consistently reported more problem behaviour than did preschool teachers. The median of intra-class correlation between the evaluations by the mothers with those by the fathers was 0.65, and 0.18 (0.17) for parent-teacher dyads. For the agreement between parents with respect to the borderline/clinical range a mean of κ = 0.41 was found, while there was no agreement between parents and teachers. Conclusions: The results are integrated into the literature, and implications, particularly those for clinical assessment procedures at preschool age, are discussed.

Literatur

  • Achenbach, T. M. , McConaughy, S. H. , Howell, C. T. (1987). Child/Adolescent behavioral and emotional problems: Implications of cross-informant correlations for situational specificity. Psychological Bulletin, 101, 213– 232 First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Achenbach, T. M. , Rescorla, L. A. (2000). Manual for the ASEBA Preschool Forms & Profiles. Burlington: University of Vermont, Research Center for Children, Youth, & Families First citation in articleGoogle Scholar

  • Arbeitsgruppe Deutsche Child Behavior Checklist, (2000a). Elternfragebogen über das Verhalten von Klein- und Vorschulkindern (CBCL 11/2-5). Köln: Arbeitsgruppe Kinder-, Jugend- und Familiendiagnostik (KJFD) First citation in articleGoogle Scholar

  • Arbeitsgruppe Deutsche Child Behavior Checklist, (2000b). Fragebogen für ErzieherInnen von Klein- und Vorschulkindern (C-TRF 11/2 -5). Köln: Arbeitsgruppe Kinder-, Jugend- und Familiendiagnostik (KJFD) First citation in articleGoogle Scholar

  • Baker, B. L. , Heller, T. L. (1996). Preschool children with externalizing behaviors: Experience of fathers and mothers. Journal of Abnormal Child Psychology, 24, 513– 532 First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Bertram, H. , Heinrichs, N. , Kuschel, A. , Kessemeier, Y. , Saßmann, H. , Hahlweg, K. (2003). Projekt «Zukunft Familie»: Erste Ergebnisse der Rekrutierung. Verhaltenstherapie und Verhaltensmedizin, 24, 187– 204 First citation in articleGoogle Scholar

  • Bundesministerium für Familie, Senioren (2000). Die Familie im Spiegel der amtlichen Statistik. Berlin: Deutsches Zentrum für Altersfragen First citation in articleGoogle Scholar

  • Cai, X. , Kaiser, A. , Hancock, T. B. (2004). arent teacher agreement on Child Behavior Checklist items in a sample of preschoolers from low-income and predominantly african american families. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 33, 303– 312 First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Campbell, S. B. (2002). Behavior problems in preschool children: Clinical and developmental issues. New York, NJ: Guilford First citation in articleGoogle Scholar

  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, NJ: Erlbaum First citation in articleGoogle Scholar

  • Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement, 10, 37– 45 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Connell, A. M. , Goodman, S. H. (2002). The association between psychopathology in fathers vs. mothers and children’s internalizing and externalizing behavior problems: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 128, 746– 773 First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Döpfner, M. , Berner, W. , Fleischmann, T. , Schmidt, M. H. (1993). Verhaltensbeurteilungsbogen für Vorschulkinder (VBV 3-6). Weinheim: Beltz First citation in articleGoogle Scholar

  • Döpfner, M. , Lehmkuhl, G. , Heubrock, D. , Petermann, F. (2000). Diagnostik psychischer Störungen im Kindes- und Jugendalter. Leitfaden Kinder- und Jugendpsychotherapie. Göttingen: Hogrefe First citation in articleGoogle Scholar

  • Duhig, A. M. , Renk, K. , Epstein, M. K. , Phares, V. (2000). Interparental agreement on Internalizing, Externalizing, and Total Problems: A meta-analysis. Clinical Psychology: Science and Practice, 7, 435– 453 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Elting, P. (2003). Überprüfung der psychometrischen Parameter von CBCL 11/2-5 und C-TRF an einer deutschen Stichprobe. Dissertation, Johann Wolfgang von Goethe Universität Frankfurt a.M First citation in articleGoogle Scholar

  • Fleiss, J. L. (1983). Statistical methods for rates and proportions. (2nd ed.). New York: Wiley First citation in articleGoogle Scholar

  • Greve, W. , Wentura, D. (1997). Wissenschaftliche Beobachtungen. Eine Einführung. Weinheim: Psychologie Verlags Union First citation in articleGoogle Scholar

  • Grietens, H. , Onghena, P. , Prinzie, P. , Gadeyne, E. , Van Assche, V. , Ghesquiere, P. , Hellinckx, W. (2004). Comparisons of mothers, fathers and teachers report on problem behaviors in 5- to 6-year old children. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 26, 137– 146 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gross, D. , Fogg, L. , Garvey, C. , Julion, W. (200). Behavior problems in young children: An analysis of cross-informant agreements and disagreements. Research in Nursing and Health, 27, 413– 425 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Heinrichs, N. , Bertram, H. , Kuschel, A. , Hahlweg, K. (2005). Parent recruitment and retention in an universal prevention program for child behavior and emotional problems: Barriers to research and program participation. Prevention Science, 6, 275– 286 First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Heinrichs, N. (2006). The effects of two different incentives on recruitment rates of families into a prevention program. Journal of Primary Prevention, 27, 345– 366 First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Plück, J. , Döpfner, M. , Berner, M. , Fegert, J. M. , Huss, M. , Lenz, K. , Schmeck, K. , Lehmkuhl, U. , Poustka, F. , Lehmkuhl, G. (1997). Die Bedeutung unterschiedlicher Informationsquellen bei der Beurteilung psychischer Störungen im Jugendalter - ein Vergleich von Elternurteil und Selbsteinschätzung der Jugendlichen. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 46, 566– 582 First citation in articleMedlineGoogle Scholar

  • Sanders, M. R. (1999). Triple P-Positive Parenting Program: Towards an empirically validated multilevel parenting and family support strategy for the prevention of behavior and emotional problems in children. Clinical Child and Family Psychology Review, 2, (2) 71– 90 First citation in articleGoogle Scholar

  • Satake, H. , Yoshida, K. , Yamashita, H. , Kinukawa, N. , Takagishi, T. (2003). Agreement between parents and teachers on behavioral/emotional problems in Japanese school children using the Child Behavior Checklist. Child Psychiatry and Human Development, 34, 111– 126 First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Van der Ende, J. (1999). Multiple informants: Multiple views. In H. M. Koot, A. A. M. Crijnen & R. F. Ferdinand (Eds.), Child psychiatric epidemiology. Accomplishment and future directions (pp. 39-52). Assen, the Netherlands: Van Gorcum First citation in articleGoogle Scholar

  • Verhulst, F. C. , Akkerhuis, G. W. (1989). Agreement between parents’ and teachers’ ratings of behavioral/emotional problems of children aged 4-12. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 30, 123– 136 First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Wirtz, M. , Caspar, F. (2002). Beurteilerübereinstimmung und Beurteilerreliabilität. Göttingen: Hogrefe First citation in articleGoogle Scholar

  • Youngstrom, E. , Loeber, R. , Stouthamer-Loeber, M. (2000). Patterns and correlates of agreement between parent, teacher, and male adolescent ratings of externalizing and internalizing problems. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68, 1038– 1050 First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar