Skip to main content
Fokus Forschung

Effekte des Calcularis-Trainings

Teil 1: Domänen-spezifische Veränderungen

Published Online:https://doi.org/10.1024/2235-0977/a000166

Zusammenfassung. Ziel der Studie ist die Überprüfung der unmittelbaren und längerfristigen Effekte eines computerisierten Trainings zur Mengen- und Zahlenrepräsentation sowie zum Rechnen (Calcularis). 68 rechenschwache Kinder im Alter von 7 bis 11 Jahren wurden zufällig einer von drei Studienbedingungen (Calcularis-, Wartekontroll-, nicht-mathematikbezogene Kontrolltrainingsgruppe) zugeordnet. Die Kinder trainierten an fünf Tagen in der Woche, jeweils 20 Minuten, über einen Zeitraum von sechs bis acht Wochen. Die Ergebnisse unmittelbar nach dem Training zeigten einen bedeutsamen Leistungszuwachs der Calcularis-Gruppe (CG) in der Subtraktion und der Zahlenraumvorstellung, welcher bei moderaten bis hohen Effektstärken größer als in den beiden Vergleichsgruppen war. Fünf Monate nach Abschluss des Trainings zeigten sich ein stabiles Leistungsniveau in der CG in den rechnerischen Leistungen und Verbesserungen in der Zahlenraumvorstellung. Gleichzeitig holte die Kontrolltrainingsgruppe (KTG) in ihren rechnerischen Leistungen auf, so dass sich keine längerfristige Überlegenheit des Calcularis-Trainings in diesem Bereich mehr zeigte. Diskutiert werden die Notwendigkeit eines längeren Trainingsintervalls, um die unmittelbaren Leistungsverbesserungen längerfristig zu stabilisieren und auszubauen sowie besondere Stichprobenmerkmale und Erwartungseffekte als Gründe für die Leistungsverbesserungen in der KTG.


Effects of the Calcularis training – Part 1: Domain-specific changes

Abstract. The present study examines the immediate and long-term effects of a computerized training program to enhance number representation and arithmetic skills (Calcularis). 68 children with mathematical learning disabilities aged 7 to 11 years were randomly assigned to the study conditions (Calcularis group, waiting control group, non-math-related control training group). The training comprised a minimum of 24 training sessions of 20 minutes within a time period of 6 to 8 weeks. Compared to the waiting group and the control training group (CTG), the Calcularis group improved more in subtraction and number line estimation with medium to large effect sizes. Five months after completing the training, children of the Calcularis group showed a stable level of performance and even an improvement in number line estimation. The CTG caught up to the Calcularis group regarding addition and subtraction resulting in no long-term superiority of the Calcularis training. These results are discussed with reference to sample characteristics and possible expectancy effects. It is assumed that a longer training interval is necessary to maintain and enhance the immediate improvements.

Literatur

  • Bühner, M. & Ziegler, M. (2009). Statistik für Psychologen und Sozialwissenschaftler . München: Pearson Studium. First citation in articleGoogle Scholar

  • Chodura, S. , Kuhn, J. T. & Holling, H. (2015). Interventions for children with mathematical difficulties: A meta-analysis. Zeitschrift für Psychologie , 223 , 129–144. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Christmann, E. & Badgett, J. (2003). A meta-analysic comparison of the effects of computer- assisted instruction on elementary students' academic achievement. Information Technology in Childhood Education , 1 , 91–104. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cohen Kadosh, R. , Dowker, A. , Heine, A. , Kaufmann, L. & Kucian, K. (2013). Interventions for improving numerical abilities: present and future. Trends in Neuroscience and Education , 2 , 85–93. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dehaene, S. (1992). Varieties of numerical abilities. Cognition , 44 , 1–42. doi: 10.1016/0010-0277(92)90049-N First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dehaene, S. (2011). The number sense: How the mind creates mathematics . New York, NY: Oxford University Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Esser, G. , Wyschkon, A. & Ballaschk, K. (2008). Basisdiagnostik Umschriebener Entwicklungsstörungen im Grundschulalter (BUEGA) . Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fischbach, A. , Schuchardt, K. , Brandenburg, J. , Klesczewski, J. , Balke-Melcher, C. , Schmidt, C. et al. (2013). Prävalenz von Lernschwächen und Lernstörungen: Zur Bedeutung der Diagnosekriterien. Lernen und Lernstörungen , 2 , 65–76. DOI: 10.1024/2235-0977/a000035 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Fischer, B. , Köngeter, A. & Hartnegg, K. (2008). Effects of daily practice on subitizing, visual counting, and basic arithmetic skills. Optometry & Vision Development , 39 , 30–34. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fuchs, L. S. , Fuchs, D. , Hamlet, C. L. , Powell, S. R. , Capizzi, A. M. & Seethaler, P. M. (2006). The effects of computer-assisted instruction on number combination skill in at-risk first graders. Journal of Learning Disabilities , 39 , 467–475. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Geary, D. C. , Hoard, M. K. , Byrd-Craven, J. , Nugent, L. & Numtee, C. (2007). Cognitive mechanisms underlying achievement deficits in children with mathematical learning disability. Child Development , 78 , 1343–1359. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Haffner, J. , Baro, K. , Parzer, P. & Resch, F. (2005). Heidelberger Rechentest (HRT): Erfassung mathematischer Basiskompetenzen im Grundschulalter . Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hager, W. (2000). Wirksamkeits- und Wirksamkeitsunterschiedshypothesen, Evaluationsparadigmen, Vergleichsgruppen und Kontrolle. In W. Hager, J. L. Patry & H. Brezing (Hrsg.), Evaluation psychologischer Interventionsmaßnahmen. Standards und Kriterien: Ein Handbuch (S. 180–201). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ise, E. , Dolle, K. , Pixner, S. & Schulte-Körne, G. (2012). Effektive Förderung rechen-schwacher Kinder – Eine Metaanalyse. Kindheit und Entwicklung , 21 , 181–192. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Käser, T. , Baschera, G.-M. , Kohn, J. , Kucian, K. , Richtmann, V. , Grond, U. et al. (2013). Design and evaluation of the computer-based training program Calcularis for enhancing numerical cognition. Frontiers in Psychology , 4 , 489. DOI: 10.3389/fpsyg.2013.00489 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Käser, T. , Busetto, A. G. , Baschera, G.-M. , Kohn, J. , Kucian, K. , von Aster, M. et al. (2012). “Modelling and optimizing the process of learning mathematics,” in Proceedings of the 11th International Conference on Intelligent Tutoring Systems , eds S. A. Cerri, W. J. Clancey, G. Papadourakis, and K. Panourgia (Berlin/Heidelberg: Springer), 389–398. DOI: 10.1007/-30950-2_50 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Käser, T. & von Aster, M. G. (2013). Computerbasierte Lernprogramme für Kinder mit Rechenschwäche. In M. G. von Aster & J. H. Lorenz (Hrsg.), Rechenstörungen bei Kindern: Neurowissenschaft, Psychologie, Pädagogik (S. 259–275). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kast, M. , Meyer, M. , Voegeli, C. , Gross, M. & Jaencke, L. (2007). Computer-based multisensory learning in children with developmental dyslexia. Restorative Neurology and Neuroscience , 25 , 355–369. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kaufmann, L. & von Aster, M. G. (2012). The diagnosis and management of dyscalculia. Deutsches Ärzteblatt Int. , 109 , 767–778. DOI: 10.3238/arztebl.2012.0767 First citation in articleGoogle Scholar

  • Klauer, K. J. (2001). Trainingsforschung: Ansätze – Theorien – Ergebnisse. In K. J. Klauer (Hrsg.), Handbuch kognitives Training ( 2., überarb. und erw. Aufl. , S. 5–68). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krajewski, K. & Ennemoser, M. (2010). Die Berücksichtigung begrenzter Arbeitsgedächtnisressourcen in Unterricht und Lernförderung. In H.-P. Trolldenier, W. Lenhard & P. Marx (Hrsg.), Brennpunkte der Gedächtnisforschung (S. 337–365). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kucian, K. , Grond, U. , Rotzer, S. , Heinzi, B. , Schönmann, C. , Plangger, F. et al. (2011). Mental number line training in children with developmental dyscalculia. NeuroImage , 57 , 782–795. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kucian, K. , Kaufmann, L. & von Aster, M. (2014). Brain correlates of numerical disabilities. In R. Cohen Kadosh & A. Dowker (Hrsg.), Oxford handbook of numerical cognition . (S. 732–744). Oxford: Oxford University Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kuhn, J.-T. & Holling, H. (2014). Number sense or working memory? The effect of two computer-based trainings on mathematical skills in elementary school. Advances in Cognitive Psychology , 10 , 59–67. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kulik, C.-L. C. & Kulik, J. A. (1991). Effectiveness of computer-based instruction: An updated analysis. Computers in Human Behavior , 7 , 75–94. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kulik, J. A. (1994). Meta-analytic studies of findings on computer-based instruction. In E. L. Baker & H. F. O'Neil (eds.), Technology Assessment in Education and Training (pp. 9–33). Hillsdale, NJ: LEA Publishers. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kullik, U. (2004). Computerunterstützte Rechentrainingsprogramme. In G. W. Lauth, M. Grünke & J. C. Brunstein (Hrgs.), Interventionen bei Lernstörungen , (S. 329–337). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Landerl, K. , Bevan, A. & Butterworth, B. (2004). Developmental dyscalculia and basic numerical capacities: A study of 8–9 year old students. Cognition , 93 , 99–125. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Landerl, K. & Kaufmann, L. (2008). Dyskalkulie: Modelle, Diagnostik, Intervention . München: Ernst Reinhardt. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lenhard, W. & Lenhard, A. (2010). Rechenspiele mit Elfe und Mathis I[CD-ROM]. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lenhard, A. , Lenhard, W. , Schug, M. & Kowalski, A. (2011). Computerbasierte Mathematikförderung mit den „Rechenspielen mit Elfe und Mathis I“. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie , 43 , 79–88. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Li, Q. & Ma, X. (2010). A meta-analysis of the effects of computer technology on school students' mathematics learning. Educational Psychology Review , 22 , 215–243. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Linsen, S. , Verschaffel, L. , Reynvoet, B. & De Smedt, B. (2014). The association between children's numerical magnitude processing and mental multi-digit subtraction. Acta Psychologica , 145 , 75–83. DOI: 10.1016/j.actpsy.2013.10.008 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ma, X. & Kishor, N. (1997). Assessing the relationship between attitude towards mathematics and achievement in mathematics: a meta-analysis. Journal for Research in Mathematics Education , 28 , 26–47. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Obersteiner, A. , Reiss, K. & Ufer, S. (2013). How training on exact or approximate mental representations of number can enhance first-grade students' basic number processing and arithmetic skills. Learning and Instruction , 23 , 125–135. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Peeters, D. , Degrande, T. , Ebersbach, M. , Verschaffel, L. & Luwel, K. (2016). Children's use of number line estimation strategies. European Journal of Psychology of Education 31 , 117–134. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Petermann, F. & Petermann, U. (2007). Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Kinder IV (HAWIK IV) . Bern: Verlag Hans Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Räsänen, P. , Saminen, J. , Wilson, A. J. , Aunio, P. & Dehaene, S. (2009). Computer-assisted intervention for children with low numeracy skills. Cognitive Development , 24 , 450–472. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rauscher, L. , Kohn, J. , Käser, T. , Mayer, V. , Kucian, K. , McCaskey, U. et al. (2016). Evaluation of a computer-based training program for enhancing arithmetic skills and spatial number representation in primary school children. Frontiers in Psychology , 7 , 913. DOI: 10.3389/fpsyg.2016.00913 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rauscher, L. , Kohn, J. , Käser, T. , Kucian, K. , McCaskey, U. , Wyschkon, A. et al. (2017). Effekte des Calcularis-Trainings – Teil 2: Veränderungen psychosozialer Merkmale. Lernen und Lernstörungen , 6 , 75–86. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Rief, W. , Hofmann, S. G. & Nestoriuc, Y. (2008). The power of expectation – Understanding the placebo and nocebo phenomenon. Social and Personality Psychology Compass , 2 , 1624–1637. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Sasanguie, D. , Göbel, S. M. , Moll, K. , Smets, K. & Reynvoet, V. (2013). Approximate number sense, symbolic number processing, or number-space mapping: What underlies mathematics achievement? Journal of Experimental Child Psychology , 114 , 418–431. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schoppek, W. & Tullis, M. (2010). Enhancing arithmetic and word problem solving skills efficiently by individualized computer-assisted practice. The Journal of Educational Research , 103 , 239–252. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Siegler, R. S. & Booth, J. L. (2004). Development of numerical estimation in young children. Child Development , 75 , 428–444. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Slavin, R. & Lake, C. (2008). Effective programs in elementary mathematics: A best-evidence synthesis. Review of Educational Research , 78 , 427–515. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • von Aster, M. G. & Shalev, R. S. (2007). Number development and developmental dyscalculia. Developmental Medicine & Child Neurology , 49 , 868–873. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • von Aster, M. G. , Weinhold Zulauf, M. & Horn, R. (2006). Die Neuropsychologische Testbatterie für Zahlenverarbeitung und Rechnen bei Kindern, revidierte Version (ZAREKI-R) . Frankfurt: Harcourt Test Services. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wilson, A. J. , Revkin, S. K. , Cohen, D. , Cohen, L. & Dehaene, S. (2006). An open trial assessment of “The Number Race”, an adaptive computer game for remediation of dyscalculia. Behavioral and Brain Functions , 2 , 20. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar