Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1024/2235-0977/a000237

Zusammenfassung. Der Beitrag skizziert ein Konzept für ein Online-Screening zur Diagnostik von Entwicklungsstörungen schulischer Fertigkeiten (Lernstörungen) im Grundschulbereich. Das Screening soll eine valide Identifikation von Kindern ermöglichen, die nur ein unterdurchschnittliches Fähigkeitsniveau in den Bereichen Lesen, Schreiben oder Rechnen erreichen, und zudem eine grobe Einschätzung der allgemeinen kognitiven Leistungsfähigkeit ermöglichen. Bei den identifizierten Risikokindern kann dann eine differenziertere und umfangreichere Diagnostik zur genaueren Abklärung der zugrunde liegenden Defizite und zur Ableitung von Förderempfehlungen erfolgen. Das Screening soll ökonomisch, d.h. in relativ kurzer Zeit und im Rahmen einer Gruppentestung, durchführbar sein.


Outline of an online screening for learning disorders

Abstract. This article outlines the conception of an online screening for assessing developmental disorders of scholastic skills (learning disorders) in primary school. The screening aims at a valid identification of children that reach only below-average skills in the areas of reading, writing, or arithmetic. In addition, it aims at providing a rough assessment of general cognitive ability. Children at risk identified by the screening can then be provided with a more differentiated and comprehensive assessment to clarify the underlying deficits and special educational needs. The proposed screening is a highly economical assessment to be administered within a short time frame and in a group setting.

Literatur

  • American Psychiatric Association(2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Washington, DC: American Psychiatric Publishing. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Daneman, M. & Carpenter, P. A. (1980). Individual differences in working memory and reading. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 19, 450–466. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dehaene, S. (1992). Varieties of numerical abilities. Cognition, 44, 1–42. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dilling, H., Mombour, W. & Schmidt, M. H. (Hrsg.). (2014). Internationale Klassifikation psychischer Störungen: ICD-10 Kapitel V (F) klinisch-diagnostische Leitlinien (9. Aufl.). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Engle, R. W. (2002). Working memory capacity as executive attention. Current Directions in Psychological Science, 11, 19–23. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Engle, R. W., Tuholski, S. W., Laughlin, J. E. & Conway, A. R. (1999). Working memory, short-term memory, and general fluid intelligence: A latent-variable approach. Journal of Experimental Psychology: General, 128, 309–331. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Frahm, S. (2012). Computerbasierte Testung der Rechtschreibleistung in Klasse fünf: Eine empirische Studie zu Mode-Effekten im Kontext des Nationalen Bildungspanels. Berlin: Logos. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fry, A. F. & Hale, S. (1996). Processing speed, working memory, and fluid intelligence: Evidence for a developmental cascade. Psychological Science, 7, 237–241. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Fry, A. F. & Hale, S. (2000). Relationships among processing speed, working memory, and fluid intelligence in children. Biological Psychology, 54, 1–34. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hasemann, K. & Stern, E. (2002). Die Förderung des mathematischen Verständnisses anhand von Textaufgaben – Ergebnisse einer Interventionsstudie in Klassen des 2. Schuljahres. Journal für Mathematik-Didaktik, 23, 222–242. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kaufmann, L., Nuerk, H., Graf, M., Krinzinger, H., Delazer, M. & Willmes, K. (2009). TEDI-MATH: Test zur Erfassung numerisch-rechnerischer Fertigkeiten vom Kindergarten bis zur 3. Klasse. Deutschsprachige Adaptation des Test diagnostique des compétences de base en mathématiques (TEDI-MATH). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kirchner, W. K. (1958). Age differences in short-term retention of rapidly changing information. Journal of Experimental Psychology, 55, 352–358. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kucian, K. & von Aster, M. (2015). Developmental dyscalculia. European Journal of Pediatrics, 174, 1–13. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lenhart, J., Segerer, R., Marx, P. & Schneider, W. (2017). Rechtschreibung ohne Schreiben: Eignet sich ein Fehleridentifikationstest als ökonomische Alternative zum Diktat? Vortrag bei der gemeinsamen Tagung der Fachgruppen Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie (PAEPSY), Münster, 11.–14. September 2017. First citation in articleGoogle Scholar

  • Martinez Méndez, R., Schneider, W. & Hasselhorn, M. (2015). DERET 5–6+; Deutscher Rechtschreibtest für fünfte und sechste Klassen. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • May, P. (2012). Hamburger Schreib-Probe (HSP 5–10 EK). Hamburg: Verlag für pädagogische Medien. First citation in articleGoogle Scholar

  • Mayringer, H. & Wimmer, H. (2014). Salzburger Lese-Screening für die Schulstufen 2–9: SLS 2–9. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Moeller, K., Fischer, U., Cress, U. & Nuerk, H.-C. (2012). Diagnostics and intervention in developmental dyscalculia: Current issues and novel perspectives. In Z., BreznitzO., RubinstenV., J. MolfeseD., L. Molfese (Eds.), Reading, writing, mathematics and the developing brain: Listening to many voices (pp. 233–275). Dordrecht, Niederlande: Springer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Oakhill, J. V., Cain, K. & Bryant, P. E. (2003). The dissociation of word reading and text comprehension: Evidence from component skills. Language and Cognitive Processes, 18, 443–468. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Perfetti, C. & Hart, L. (2002). The Lexical Quality Hypothesis. In L., VerhoevenC., ElbroP., Reitsma (Eds.), Precursors of functional literacy (pp. 189–213). Amsterdam, Niederlande: Benjamin. First citation in articleGoogle Scholar

  • Petermann, F. (2017). WISC-V: Wechsler Intelligence Scale for Children (5th ed.) – deutsche Bearbeitung. Frankfurt: Pearson Assessment. First citation in articleGoogle Scholar

  • Richter, T., Isberner, M. B., Naumann, J. & Kutzner, Y. (2012). Prozessbezogene Diagnostik von Lesefähigkeiten bei Grundschulkindern. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 26, 313–331. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Richter, T., Naumann, J., Isberner, M.-B., Neeb, Y. & Knoepke, J. (2017). ProDi-L: Prozessbasierte Diagnostik von Lesefähigkeiten bei Grundschulkindern[Computergestützter Test]. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schindler, J. & Richter, T. (2018). Reading comprehension: Individual differences, disorders, and underlying cognitive processes. In A., Bar OnD., Ravid (Eds.), Handbook of communication disorders: Theoretical, empirical, and applied linguistic perspectives (pp. 503–524). Berlin: De Gruyter Mouton. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schneider, M., Martinez Méndez, R. & Hasselhorn, M. (2014). R-FIT 5–6 +. Fehleridentifikationstest: Rechtschreibung für fünfte und sechste Klassen. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Siegel, L. S. (1992). An evaluation of the discrepancy definition of dyslexia. Journal of Learning Disabilities, 25, 618–629. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stanovich, K. E. (1991). Discrepancy definitions of reading disability: Has intelligence led us astray? Reading Research Quarterly, 26, 7–29. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Unsworth, N., Heitz, R. P., Schrock, J. C. & Engle, R. W. (2005). An automated version of the operation span task. Behavior Research Methods, 37, 498–505. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Vellutino, F. R., Fletcher, J. M., Snowling, M. J. & Scanlon, D. M. (2004). Specific reading disability (dyslexia): What have we learned in the past four decades? Journal of Child Psychology and Psychiatry 45, 2–40. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • von Aster, M., Weinhold Zulauf, M. W. & Horn, R. (2006). Neuropsychologische Testbatterie für Zahlenverarbeitung und Rechnen bei Kindern: ZAREKI-R. Frankfurt: Pearson Assessment. First citation in articleGoogle Scholar

  • Westwood, P. (1999). The correlation between results from different types of spelling test and children's spelling ability when writing. Australian Journal of Learning Disabilities, 4, 31–36. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar