Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Next article
Originalia

Forschung zu Sterben, Tod und Trauern

Die internationale Perspektive

Published Online:June 21, 2013https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000164

Abstract

Der Artikel gibt eine Übersicht über weltweite Forschungsaktivitäten im Bereich der Psychologie des Todes. Einleitend werden inhaltliche Verbindungen zwischen der Thanatopsychologie und anderen Gebieten der Psychologie aufgezeigt. Die Kennzeichnung der Association of Death Education and Counseling einerseits und der International Work Group on Death, Dying and Beravement andererseits leitet zu einer Übersicht über die internationale Publikationstätigkeit der Jahre 2000 bis 2009 in der Zeitschrift Death Studies über. Daran schließen sich wissenschaftliche Arbeitsschwerpunkte in Belgien, China/Hongkong, Griechenland, Großbritannien/UK, Israel, Kuweit/Ägypten, den Niederlanden, Norwegen sowie den Vereinigten Staaten an, und es werden kulturvergleichende Befunde zu den Einstellungen zu Sterben und Tod in Deutschland und Kongkong vorgestellt. Abschließend werden sechs Schwerpunkte der zukünftigen Entwicklung hervorgehoben.


Research on dying, death, and bereavement. The international point of view

This article reviews worldwide research in the field of dying, death, and bereavement. First, common ground between Thanatopsychology and other areas of psychology is outlined. The description of the Association of Death Education and Counseling on one hand and of the International Work Group on Death, Dying and Bereavement on the other leads to an overview of international publications from 2000 through 2009 in Death Studies. This is followed by the description of major scientific topics in Belgium, China/Hong Kong, Greece, Great Britain/UK, Israel, Kuwait/Egypt, the Netherlands, Norway, and the United States. In addition, cross-cultural results on attitudes toward dying and death in Germany and Hong Kong are provided. Finally, six trends in the future development of the field are stressed.

Literatur

  • Abdel-Khalek, A. M. , Lester, D. , Maltby, J. & Tomás-Sábado, J. (2009). The Arabic Scale of Death Anxiety: Some results from East and West. Omega: Journal of Death and Dying, 59, 39 – 50. Crossref, Google Scholar

  • Balk, D. , Wogrin, C. , Thornton, G. & Meagher, D. (Eds.). (2007). Handbook of Thanatology. The essential body of knowledge for the study of death, dying, and bereavement. New York: Routledge. Google Scholar

  • Brent, S. B. , Lin, C. , Speece, M. W. , Dong, Q. & Yang, C. (1996). The development of the concept of death among Chinese and U.S. children 3 – 17 years of age: From binary to „fuzzy” concepts? Omega: Journal of Death and Dying, 33, 67 – 83. Crossref, Google Scholar

  • Bridging Work Group. (2005). Bridging the gap between research and practice in bereavement: Report from the Center for the Advancement of Health. Death Studies, 29, 93 – 122. Crossref, Google Scholar

  • Chan, C. L. W. & Chow, A. Y. M. (Eds.). (2006). Death, dying and bereavement. A Hong Kong Chinese experience. Hong Kong: Hong Kong University Press. Google Scholar

  • Dana, R. H. (1984). Megatrends in personality assessment: Towards a human science professional psychology. Journal of Personality Assessment, 48, 563 – 590. Crossref, Google Scholar

  • Dreßke, S. (2005). Sterben im Hospiz. Der Alltag in einer alternativen Pflegeeinrichtung. Frankfurt/M.: Campus. Google Scholar

  • Glaser, B. G. & Strauss, A. L. (1974). Interaktion mit Sterbenden. Beobachtungen für Ärzte, Schwestern, Seelsorger und Angehörige. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Google Scholar

  • Greenberg, J. , Pyszczynski, T. & Solomon, S. (1986). The causes and consequences of a need for self-esteem: A Terror Management Theory. In R. F. Baumeister (Ed.), Public self and private self (pp. 189 – 212). New York: Springer. Crossref, Google Scholar

  • Grom, B. (2010). Stiefkind Religionspsychologie. Plädoyer für mehr wissenschaftliche Unbefangenheit. Psychologische Rundschau, 61, 101 – 102. Link, Google Scholar

  • Johnsen, I. , Dyregrov, A. & Dyregrov, K. (2012). Participants with prolonged grief–how do they benefit from grief group participation? Omega: Journal of Death and Dying, 65, 87 – 105. Crossref, Google Scholar

  • Kluwe, R. K. (2001). Zur Lage der Psychologie: Perspektiven der Fortentwicklung einer erfolgreichen Wissenschaft. Psychologische Rundschau, 52, 1 – 10. Link, Google Scholar

  • Mitscherlich, A. & Mitscherlich, M. (1967). Die Unfähigkeit zu trauern. Grundlagen kollektiven Verhaltens. München: Piper. Google Scholar

  • Naisbitt, J. (1982). Megatrends. New York: Warner. Google Scholar

  • Naisbitt, J. (2007). Mindset! Wie wir die Zukunft entschlüsseln. München: Hanser. Google Scholar

  • Neimeyer, R. A. , Moser, R. P. & Wittkowski, J. (2003). Assessing attitudes towards death: Psychometric considerations. Omega: Journal of Death and Dying, 47, 45 – 76. Crossref, Google Scholar

  • Neimeyer, R. A. , Wittkowski, J. & Moser, R. P. (2004). Psychological research on death attitudes: An overview and evaluation. Death Studies, 28, 309 – 340. Crossref, Google Scholar

  • Papadatou, D. (2009). In the face of death. Professionals who care for the dying and the bereaved. New York: Springer. Google Scholar

  • Papadatou, D. & Papadatos, C. (Eds.). (1991), Children and death. Washington, DC: Hemisphere. Google Scholar

  • Parkes, C. M. (2006). Love and loss. The roots of grief and its complications. London: Routledge. Google Scholar

  • Parkes, C. M. & Prigerson, H. G. (2010). Bereavement. Studies of grief in adult life (4th ed.). London: Penguin Books. Google Scholar

  • Rubin, S. S. (1999). The two-track model of bereavement: Overview, retrospect and prospect. Death Studies, 23, 681 – 714. Crossref, Google Scholar

  • Rubin, S. S. et al. (2009). The Two-Track Model of Bereavement Questionnaire (TTBQ): Development and validation of a relational measure. Death Studies, 33, 305 – 333. Crossref, Google Scholar

  • Schneider, W. (2005). Zur Lage der Psychologie in Zeiten hinreichender, knapper und immer knapperer finanzieller Ressourcen: Entwicklungstrends der letzten 35 Jahre. Psychologische Rundschau, 56, 2 – 19. Link, Google Scholar

  • Silbereisen, R. K. (2003). Zur Lage der Psychologie–neue Herausforderungen für Internationalität und Interdisziplinarität. Psychologische Rundschau, 54, 2 – 11. Link, Google Scholar

  • Stroebe, M. S. , Hansson, R. O. , Schut, H. & Stroebe, W. (Eds.). (2008). Handbook of bereavement research and practice. Advances in theory and intervention. Washington, DC: American Psychological Association. Google Scholar

  • Stroebe, M. S. , Hansson, R. O. , Stroebe, W. & Schut, H. (Eds.). (2001). Handbook of bereavement research. Consequences, coping, and care. Washington, DC: American Psychological Association. Google Scholar

  • Stroebe, M. S. & Schut, H. (1999). The dual process model of coping with bereavement: Rationale and description. Death Stuudies, 23, 197 – 224. Crossref, Google Scholar

  • Stroebe, M. S. & Schut, H. (2010). The dual process model of coping with bereavement: A decade on. Omega: Journal of Death and Dying, 61, 273 – 289. Crossref, Google Scholar

  • Stroebe, M. S. , Stroebe, W. & Hansson, R. O. (Eds.). (1993). Handbook of bereavement. Theory, research, and intervention. Cambridge, NY: Cambridge University Press. Google Scholar

  • Weber, H. (2005). Einheit und Vielfalt: Zur Zukunft der Psychologie. In T. Rammsayer & S. Troche (Hrsg.), Reflexionen der Psychologie. 100 Jahre Deutsche Gesellschaft für Psychologie. Bericht über den 44. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Göttingen 2004 (S. 203 – 213). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar

  • Wittkowski, J. (1978). Tod und Sterben–Ergebnisse der Thanatopsychologie. Heidelberg: Quelle & Meyer. Google Scholar

  • Wittkowski, J. (1981). Zur Psychologie des Todes–gegenwärtiger Stand und zukünftige Perspektiven. In W. Michaelis (Hrsg.), Bericht über den 32.Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie 1980 in Zürich (S. 729 – 735). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar

  • Wittkowski, J. (1990). Psychologie des Todes. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar

  • Wittkowski, J. (1991). Der aktuelle Forschungsstand der Psychologie des Todes–eine Zwischenbilanz. In D. Frey (Hrsg.), Bericht über den 37. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Kiel 1990, Bd. 2 (S. 492 – 497). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar

  • Wittkowski, J. (1996). Fragebogeninventar zur mehrdimensionalen Erfassung des Erlebens gegenüber Sterben und Tod (FIMEST). Handanweisung. Göttingen: Hogrefe. Google Scholar

  • Wittkowski, J. (2001a). Psychologische Forschung zum Erleben gegenüber Sterben und Tod: Der Stand der Dinge. In R. Silbereisen & M. Reitzle (Hrsg.), Bericht über den 42. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Jena 2000 (S. 495 – 506). Lengerich: Pabst. Google Scholar

  • Wittkowski, J. (2001b). The construction of the Multidimensional Orientation Toward Dying and Death Inventory (MODDI-F). Death Studies, 25, 479 – 495. Crossref, Google Scholar

  • Wittkowski, J. (2002). Psychologie des Todes: Konzepte, Methoden, Ergebnisse. Verhaltenstherapie und Verhaltensmedizin, 23, 5 – 29. Google Scholar

  • Wittkowski, J. (Hrsg.). (2003). Sterben, Tod und Trauer. Grundlagen–Methoden–Anwendungsfelder. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar

  • Wittkowski, J. (2005). Einstellungen zu Sterben und Tod im höheren und hohen Lebensalter. Aspekte der Grundlagenforschung. Zeitschrift für Gerontopsychologie & -psychiatrie, 18, 67 – 79. Link, Google Scholar

  • Wittkowski, J. , Ho, S. M. Y. & Chan, W. C.-H. (2011). Factor structures of the Multidimensional Orientation Toward Dying and Death Inventory among college students in Hong Kong: A preliminary study. Death Studies, 35, 59 – 72. Crossref, Google Scholar

  • Wittkowski, J. , Ho, S. M. Y. & Chan, W. C-H. (2012). The Chinese version of the Multidimensional Orientation Toward Dying and Death Inventory (MODDI-F/chin): An introduction. Omega: Journal of Death and Dying, 64, 15 – 27. Crossref, Google Scholar

  • Wittkowski, J. & Schröder, C. (Hrsg.). (2008). Angemessene Betreuung am Ende des Lebens–Barrieren und Möglichkeiten zu ihrer Überwindung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Google Scholar

  • Wittkowski, J. , Schröder, C. & Bolm, G. (2004). Die Todesthematik in der Medizinischen Psychologie. Zeitschrift für Medizinische Psychologie, 13, 109 – 120. Google Scholar

  • Wittkowski, J. & Strenge, H. (Hrsg.). (2011). Warum der Tod kein Sterben kennt. Neue Einsichten zu unserer Lebenszeit. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar

  • Wong, P. T. , Reker, G. T. & Gesser, G. (1994). Death Attitude Profile–Revised. In R. A. Neimeyer (Ed.), Death anxiety handbook (pp. 121 – 148). New York: Taylor & Francis. Google Scholar