Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026/0049-8637/a000093

Die vorliegende Längsschnittstudie beschäftigt sich mit der Frage, ob sich Ergebnisse hinsichtlich vorschulischer Prädiktoren der Lesekompetenz einsprachig deutscher Kinder auf Kinder mit Deutsch als Zweitsprache (DaZ) übertragen lassen. Ein Pfadmodell zur Vorhersage der Lesekompetenz zum Ende der ersten bzw. zweiten Klassenstufe wurde dabei sowohl auf einsprachige (n = 111) als auch auf DaZ-Kinder (n = 282) angewendet. Zunächst wurde die Pfadstruktur der am Ende der Kindergartenzeit bzw. zu Beginn der Schulzeit erfassten Vorläuferfertigkeiten nonverbale Intelligenz, phonologisches Arbeitsgedächtnis, sprachliche Kompetenz, Schnelles Benennen, Buchstabenkenntnis und phonologische Bewusstheit untereinander betrachtet. Hier unterschieden sich die Effektmuster bei einsprachigen und DaZ-Kindern nicht signifikant. Ebenso zeigt sich in beiden Sprachgruppen ein vergleichbares Bild hinsichtlich der Einflussfaktoren des Leseverständnisses. Bedeutsame Unterschiede zwischen den Sprachgruppen ergaben sich jedoch bezüglich der Vorhersage der Lesegeschwindigkeit: In der Gruppe der einsprachigen Kinder war die phonologische Bewusstheit der bedeutsamste Prädiktor. Bei den DaZ-Kindern hingegen war der Einfluss der phonologischen Bewusstheit auf die Lesegeschwindigkeit nicht von Bedeutung, dafür erfolgte der größte Teil der Varianzaufklärung durch die nonverbale Intelligenz.


Predictors of reading skills in children with German as a second language

This longitudinal study examines the differences between monolingual children and children with German as a second language (GSL) in reading predictors. In structural equation modeling, we assessed the relationships between different reading predictors such as nonverbal intelligence, phonological working memory, language skills, rapid naming, letter knowledge, and phonological awareness in preschool and at the beginning of elementary school. The relationship patterns between the predictors were consistent for monolingual (n = 111) and GSL children (n = 282). However, the predictors’ influence on reading skills at the end of first and second grade of elementary school varied between the language groups: In monolingual children, phonological awareness was the strongest predictor of decoding speed as an indicator of reading ability. However, in GSL children phonological awareness had no significant influence on decoding speed, whereas nonverbal intelligence explained a major part of the variance in decoding speed.

Literatur

  • Babayiğit, S. & Stainthorp, R. (2011). Modeling the relationships between cognitive-linguistic skills and literacy skills: New insights from a transparent orthography. Journal of Educational Psychology, 103, 169 – 189. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Baumert, J. & Schümer, G. (2001). Familiäre Lebensverhältnisse, Bildungsbeteiligung und Kompetenzerwerb. In J. Baumert, E. Klieme , M. Neubrand, M. Prenzel , U. Schiefele, W. Schneider , P. Stanat, K.-J. Tillmann & M. Weiss (Hrsg.), PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich (S. 323 – 407). Opladen: Leske + Budrich. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Baumgartner, H. & Homburg, C. (1996). Applications of structural equation modeling in marketing and consumer research: A review. International Journal of Research in Marketing, 13, 139 – 161. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bloomfield, L. (1933). Language. London: Henry Holt. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bos, W. , Hornberg, S. , Arnold, K.-H. , Faust, G. , Fried, L. , Lankes, E.-M. et al. (Hrsg.). (2007). IGLU 2006. Bos, W., Hornberg, S., Arnold, K.-H., Faust, G., Fried, L., Lankes, E.-M., Schwippert, K. & Valtin, R. (Hrsg.). (2007). IGLU 2006. Lesekompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bradley, L. & Bryant, P. E. (1983). Categorizing sounds and learning to read–a causal connection. Nature, 301, 419 – 421. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Browne, M. & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing equation model fit. In K. A. Bollen, & J. S. Long (Eds.), Testing structural equation models (pp. 136 – 162). Newbury Park: Sage. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bryant, P. E. , Bradley, L. , MacLean, M. & Crossland, J. (1989). Nursery rhymes, phonological skills and reading. Journal of Child Language, 16, 407 – 28. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bryant, P. E. , MacLean, M. , Bradley, L. & Crossland, J. (1990). Rhyme and alliteration, phoneme detection, and learning to read. Developmental Psychology, 26, 429 – 438. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Byrne, B. , Fielding-Barnsley, R. & Ashley, L. (2000). Effects of preschool phoneme identity training after six years: Outcome level distinguished from rate of response. Journal of Educational Psychology, 92, 659 – 667. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Caravolas, M. & Bruck, M. (1993). The effect of oral and written language input on children’s phonological awareness: A cross-linguistic study. Journal of Experimental Child Psychology, 55, 1 – 30. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cattell, R. B. , Weiß, R. H. & Osterland, J. (1997). Grundintelligenztest Skala 1 (CFT 1). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cohen, J. (1988): Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. New York: Academic Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cossu, G. , Shankweiler, D. , Liberman, I. Y. , Katz, L. & Tola, G. (1988). Awareness of phonological segments and reading ability in Italian children. Applied Psycholinguistics, 9, 1. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cutting, L. E. & Denckla, M. B. (2001). The relationship of rapid serial naming and word reading in normally developing readers: An exploratory model. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 14, 673 – 705. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dally, K. (2006). The influence of phonological processing and inattentive behavior on reading acquisition. Journal of Educational Psychology, 98, 420 – 437. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Denckla, M. , & Rudell, R. G. (1976). Rapid „automatized” naming (RAN): Dyslexia differentiated from other learning disabilities. Neuropsychologia, 14, 471 – 479. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Diebold, A. R. (1964). Incipient Bilingualism. Language, 37, 97 – 112. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dubowy, M. , Duzy, D. , Pröscholdt, M. , Schneider, W. , Souvignier, E. & Gold, A. (2011). Was macht den „Migrationshintergrund” bei Vorschulkindern aus? Ein Vergleich alternativer Klassifikationskriterien und ihr Zusammenhang mit deutschen Sprachkompetenzen. Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften, 33, 355 – 374. First citation in articleGoogle Scholar

  • Dufva, M. I. A. , Niemi, P. & Voeten, M. J. M. (2001). The role of phonological memory, word recognition, and comprehension skills in reading development: From preschool to grade 2. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 14, 91 – 117. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Durgunoğlu, C. & Öney, B. (1999). A cross-linguistic comparison of phonological awareness and word recognition. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 11, 281 – 299. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ehm, J.-H. , Duzy, D. & Hasselhorn, M. (2011). Das akademische Selbstkonzept bei Schulanfängern: Spielen Geschlecht und Migrationshintergrund eine Rolle? Frühe Bildung, 0, 37 – 45. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Fitzgerald, J. (1995). English-as-a-second-Language learners’ cognitive reading processes: A review of research in the United States. Review of Educational Research, 65, 145 – 190. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Fontoura, H. & Siegel, L. S. (1995). Reading, syntactic, and working memory skills of bilingual Portuguese-English Canadian children. Reading and Writing, 7, 139 – 153. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gold, A. , Nix, D. , Rieckmann, C. & Rosebrock, C. (2010). Bedingungen des Textverstehens bei leseschwachen Zwölfjährigen mit und ohne Zuwanderungshintergrund. Didaktik Deutsch, 28, 59 – 74. First citation in articleGoogle Scholar

  • Goldammer, A. von , Mähler, C. , Bockmann, A.-K. & Hasselhorn, M. (2010). Vorhersage früher Schriftsprachleistungen aus vorschulischen Kompetenzen der Sprache und der phonologischen Informationsverarbeitung. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 42, 48 – 56. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Goldammer, A. von , Mähler, C. & Hasselhorn, M. (2011). Determinanten von Satzgedächtnis-Leistungen bei deutsch- und mehrsprachigen Vorschulkindern. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 43, 1 – 15. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Gottardo, A. (2002). The relationship between language and reading skills in bilingual Spanish-English speakers. Topics in Language Disorders, 22, 46 – 70. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Grimm, H. , Aktas, M. & Frevert, S. (2001). Sprachentwicklungstest für drei- bis fünfjährige Kinder (SETK 3 – 5). Diagnose von Sprachverarbeitungsfähigkeiten und auditiven Gedächtnisleistungen. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Holler-Zittlau, I. (2007). Zweitspracherwerb. In M. Wiedemann & I. Holler-Zittlau (Hrsg.), Handbuch Sprachförderung. Weinheim und Basel: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hu, L. & Bentler, P. (1995). Evaluating model fit. In R. H. Hoyle (Ed.), Structural equation modeling. Concepts, issues, and applications (pp. 76 – 99). London: Sage. First citation in articleGoogle Scholar

  • Jongejan, W. , Verhoeven, L. & Siegel, L. S. (2007). Predictors of reading and spelling abilities in first- and second-language learners. Journal of Educational Psychology, 99, 835 – 851. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kline, R. B. (1998). Principles and practices of structural equation modeling. New York: Guilford. First citation in articleGoogle Scholar

  • Knievel, J. , Daseking, M. & Petermann, F. (2010). Kognitive Basiskompetenzen und ihr Einfluss auf die Rechtschreib- und Rechenleistung. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 42, 15 – 25. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Küspert, P. (1998). Phonologische Bewusstheit und Schriftspracherwerb. Zu den Effekten vorschulischer Förderung der phonologischen Bewusstheit auf den Erwerb des Lesens und Rechtschreibens. Frankfurt a. M.: Lang. First citation in articleGoogle Scholar

  • Küspert, P. & Schneider, W. (2008). Hören, lauschen, lernen. Sprachspiele für Kinder im Vorschulalter (6. Aufl.). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. First citation in articleGoogle Scholar

  • Küspert, P. & Schneider, W. (1998). Würzburger Leise Leseprobe (WLLP). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lenhard, W. & Schneider, W. (2006). ELFE 1 – 6: Ein Leseverständnistest für Erst- bis Sechstklässler. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lesaux, N. K. & Siegel, L. S. (2003). The development of reading in children who speak English as a second language. Developmental Psychology, 39, 1005 – 1019. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Limbird, C. (2006). Phonological processing, verbal abilities, and second language literacy development among bilingual Turkish children in Germany. Dissertation, Freie Universität Berlin. Zugriff am 29. 06. 2011. Verfügbar unter http://www.diss.fu-berlin.de/diss/receive/FUDISS_thesis_000000003254?lang=en. First citation in articleGoogle Scholar

  • Limbird, C. K. & Stanat, P. (2006). Prädiktoren von Leseverständnis bei Kindern deutscher und türkischer Herkunftssprache, Ergebnisse einer Längsschnittstudie. In A. Ittel & H. Merkens (Hrsg.), Veränderungsmessung und Längsschnittstudien in der empirischen Erziehungswissenschaft (S. 93 – 123). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lindsey, K. , Manis, F. R. & Bailey, C E. (2003). Prediction of first-grade reading in Spanish-speaking English-language learners. Journal of Educational Psychology, 95, 482 – 494. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lundberg, I. , Frost, J. & Petersen, O.-P. (1988). Effects of an extensive program for stimulating phonological awareness in preschool children. Reading Research Quarterly, 23, 263 – 284. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • MacNamara, J. (1969). How can one measure the extent of a person’s bilingual proficiency? In L. G. Kelly (Hrsg.), Description and Measurement of Bilingualism: An International Seminar (S. 80 – 97). Toronto: University of Toronto Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Mann, V. A. , Liberman, I. Y. & Shankweiler, D. (1980). Children’ s memory for sentences and word strings in relation to reading ability. Memory & Cognition, 8, 329 – 335. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Mayringer H. & Wimmer, H. (2005). Salzburger Lese-Screening für die Klassenstufen 1 – 4 (SLS 1 – 4). Bern: Hans Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • McBride-Chang, C. & Manis, F. R. (1996). Structural invariance in the associations of naming speed, phonological awareness, and verbal reasoning in good and poor readers: A test of the double deficit hypothesis. Reading and Writing, 8, 323 – 339. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • McCallum, R. S. , Bell, S. M. , Wood, M. S. , Below, J. L. , Choate, S. M. & McCane, S. J. (2006). What is the role of working memory in reading relative to the big three processing variables (orthography, phonology, and rapid naming)? Journal of Psychoeducational Assessment, 24, 243 – 259. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Näslund, J. C. (1990). The interrelationships among preschool predictors of reading acquisition for German children. Reading and Writing, 2, 327 – 360. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Näslund, J. C. & Schneider, W. (1991). Longitudinal effects of verbal ability, memory capacity, and phonological awareness on reading performance. European Journal of Psychology of Education, 6, 375 – 392. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Netten, A. , Droop, M. & Verhoeven, L. (2011). Predictors of reading literacy for first and second language learners. Reading and writing, 24, 413 – 425. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Niklas, F. , Schmiedeler, S. , Pröstler, N. & Schneider, W. (2011). Die Bedeutung des Kindergartenbesuchs sowie des Anteils an Migrantenkindern in der Kindergartengruppe für die sprachlichen Leistungen von Vorschulkindern. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 25, 115 – 130. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Niklas, F. & Schneider, W. (2010). Der Zusammenhang von Home Literacy Environment mit verschiedenen Leistungsmaßen im Vorschulalter. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 30, 149 – 165. First citation in articleGoogle Scholar

  • Opwis, K. , Gold, A. & Schneider, W. (1987). Möglichkeiten der Kreuzvalidierung von Strukturgleichungsmodellen. Psychologische Beiträge, 29, 60 – 77. First citation in articleGoogle Scholar

  • Pohl, J. (1965). Bilingualismes. Revue Romaine de Linguistique, 10, 343 – 349. First citation in articleGoogle Scholar

  • Pröscholdt, M. V. , Michalik, A. , Schneider, W. , Duzy, D. , Glück, D. , Souvignier, E. & Penner, Z. (2013). Effekte kombinierter Förderprogramme zur phonologischen Bewusstheit und zum Sprachverstehen auf die Entwicklung der phonologischen Bewusstheit von Kindergartenkindern mit und ohne Migrationshintergrund. Frühe Bildung, 2, 122 – 132. First citation in articleGoogle Scholar

  • Roos, J. & Schöler, H. (2009). Einfluss individueller Merkmale und familiärer Faktoren auf den Schriftspracherwerb. In J. Roos & H. Schöler (Hrsg.), Entwicklung des Schriftspracherwerbs in der Grundschule (S. 47 – 107). Wiesbaden: VS. Verlag für Sozialwissenschaften. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Roth, E. & Schneider, W. (2002). Langzeiteffekte einer Förderung der phonologischen Bewusstheit und der Buchstabenkenntnis auf den Schriftspracherwerb. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 16, 99 – 107. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Rothe, E. (2007). Effekte eines vorschulischen und schulischen Trainings der phonologischen Bewusstheit auf den Schriftspracherwerb in der Schule: Vergleich der Trainingseffekte bei zwei verschiedenen Altersgruppen von Kindergartenkindern. Unveröffentlichte Dissertation, Friedrich-Schiller-Universität Jena. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rothe, E. , Grünling, C. , Ligges, M. , Fackelmann, J. & Blanz, B. (2004). Erste Auswirkungen eines Trainings der phonologischen Bewusstheit bei zwei unterschiedlichen Altersgruppen im Kindergarten. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 32, 167 – 176. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Scarborough, H. S. (1998). Early identification of children at risk for reading disabilities: Phonological awareness and some other promising predictors. In B. K. Shapiro, P. J. Accardo & A. J. Capute (Eds.), Specific reading disability: A view of the spectrum (pp. 75 – 119). Timonium, MD: York Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schatschneider, C. , Fletcher, J. M. , Francis, D. J. , Carlson, C. D. & Foorman, B. R. (2004). Kindergarten prediction of reading skills: A longitudinal comparative analysis. Journal of Educational Psychology, 96, 265 – 282. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schneider, W. , Küspert, P. , Roth, E. , Visé, M. & Marx, H. (1997). Short- and long-term effects of training phonological awareness in kindergarten: Evidence from two German studies. Journal of Experimental Child Psychology, 66, 311 – 340. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schneider, W. & Näslund, J. C. (1992). Cognitive prerequisites of reading and spelling: a longitudinal approach. In A. Demetriou, M. Shayer & A. Efklides (Eds.), Neo-Piagetian theories of cognitive development. Implications and applications for education (pp. 256 – 274). London: Routhledge. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schneider, W. & Näslund, J. C. (1993). The impact of early metalinguistic competencies and memory capacities on reading and spelling in elementary school: Results of the Munich Longitudinal Study on the Genesis of individual competencies (LOGIC). European Journal of Psychology of Education, 8, 273 – 288. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schneider, W. & Näslund, J. C. (1999). Impact of early phonological processing skills on reading and spelling in school: Evidence from the Munich Longitudinal Study. In F.E. Weinert & W. Schneider (Eds.), Individual development from 3 to 12: Findings from the Munich Longitudinal Study (pp. 126 – 147). Cambridge, UK: Cambridge University Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schöler, H. , Roos, J. , Schäfer, P. , Dreßler, A. , Grün-Nolz, P. & Engler-Thümmel, H. (2002). Einschulungsuntersuchungen 2002 in Mannheim. Arbeitsberichte aus dem Forschungsprojekt „Differentialdiagnostik”. Bericht Nr. 13. Heidelberg: Pädagogische Hochschule. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schöler, H. , Scheib, K. , Roos, J. & Link, M. (2003). Lese- und Rechtschreibleistungen am Ende der 1. Klasse: Lehrerurteile, Testleistungen und Einflussfaktoren. Heidelberg: Pädagogische Hochschule. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schuchardt, K. , Mähler, C. & Hasselhorn, M. (2008). Working memory deficits in children with specific learning disorders. Journal of Learning Disabilities, 41, 514 – 23. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schwippert, K. , Bos, W. & Lankes, E.-M. (2003). Heterogenität und Chancengleichheit am Ende der vierten Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich. In W. Bos , E.-M. Lankes , M. Prenzel, K. Schwippert , G. Walter & R. Valtin (Hrsg.), Erste Ergebnisse aus IGLU. Schülerleistungen am Ende der vierten Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich (S. 265 – 302). Münster: Waxmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Seigneuric, A. & Ehrlich, M.-F. (2005). Contribution of working memory capacity to children’s reading comprehension: A longitudinal investigation. Reading and Writing, 18, 617 – 656. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Share, D. L. , Jorm, A. F. , Maclean, R. & Matthews, R. (1984). Sources of individual differences in reading acquisition. Journal of Educational Psychology, 76, 1309 – 1324. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stanovich, K. E. (1993). Romance and reality. The Reading Teacher, 47, 280 – 291. First citation in articleGoogle Scholar

  • Statistisches Bundesamt (2010). Bevölkerung und Erwerbstätigkeit. Bevölkerung mit Migrationshintergrund. Ergebnisse des Mikrozensus 2009. Zugriff am 05. 05. 2011. Verfügbar unter http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Publikationen/Fachveroeffentlichungen/Bevoelkerung/MigrationIntegration/Migrationshintergrund2010220097004,property=file.pdf. First citation in articleGoogle Scholar

  • Strattman, K. & Hodson, B. W. (2005). Variables that influence decoding and spelling in beginning readers. Child Language Teaching and Therapy, 21, 165 – 190. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Swanson, H. L. , Rosston, K. , Gerber, M. & Solari, E. (2008). Influence of oral language and phonological awareness on children’s bilingual reading. Journal of School Psychology, 46, 413 – 29. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Tewes, U. , Rossmann, P. & Schallberger, U. (1999). Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Kinder III (HAWIK-III). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Tunmer, W. E. & Hoover, W. A. (1993). Phonological recoding skill and beginning reading. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 5, 161 – 179. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wagner, R. K. & Torgesen, J. (1987). The nature of phonological processing and its causal role in the acquisition of reading skills. Psychological Bulletin, 101, 192 – 212. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wagner, R. K. , Torgesen, J. K. & Rashotte, C. A. (1994). Development of reading-related phonological processing abilities: New evidence of bidirectional causality from a latent variable longitudinal study. Developmental Psychology, 30, 73 – 87. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wagner, R. K. , Torgesen, J. K. , Rashotte, C. A. , Hecht, S. A. , Barker, T. A. , Burgess, S. R. et al. (1997). Changing relations between phonological processing abilities and word-level reading as children develop from beginning to skilled readers: a 5-year longitudinal study. Developmental Psychology, 33, 468 – 79. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Weber, J. , Marx, P. & Schneider, W. (2007). Die Prävention von Lese-Rechtschreibschwierigkeiten bei Kindern mit nichtdeutscher Herkunftssprache durch ein Training der phonologischen Bewusstheit. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 21, 65 – 75. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Weiber, R. & Mühlhaus, D. (2010). Strukturgleichungsmodellierung: eine anwendungsorientierte Einführung in die Kausalanalyse mit Hilfe von AMOS, SmartPLS und SPSS. Heidelberg: Springer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Zöller, I. , Roos, J. & Schöler, H. (2006). Einfluss soziokultureller Faktoren auf den Schriftspracherwerb im Grundschulalter. In A. Schründer-Lenzen (Hrsg.), Risikofaktoren kindlicher Entwicklung. Migration, Leistungsangst und Schulübergang (S. 45 – 65). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar