Abstract
Die Studie beschäftigt sich mit der Frage, ob und inwieweit ein multimodales, massiertes, stringent lernpsychologisch orientiertes Gruppenprogramm (ADHS-Summercamp, ASCT; 12 Tage; 100 Stunden) die klinische ADHS-Kernsymptomatik günstig beeinflussen kann. Dabei sollte der besondere Einfluss von Response-Cost-Token (RCT) untersucht werden. Das ASCT wurde in einem Prä-Post1-Post2-Design mit einer standardisierten Elternberatungsgruppe (SEB) verglichen. An der Studie nahmen insgesamt 27 Kinder im Alter zwischen 6 und 17 Jahren teil, die nach Alter, Geschlecht und Kernsymptomatik per Zufall entweder der ASCT-Gruppe (N = 18) oder der SEB-Gruppe (N = 19) zugeordnet wurden. Während des Summercamps wurden neben einem sozialen Kompetenztraining schulbezogene Tests und Sport durchgeführt, wobei über alle Alltagssituationen hinweg das RCT systematisch angewendet wurde. Zudem erhielten die Kinder doppelblind, randomisiert und cross-over die drei folgenden Medikationen: Methylphenidat unretardiert, Methylphenidat retardiert und Placebo jeweils vier Tage lang. Das Verhalten der Kinder der ASCT-Gruppe wurde während des Summercamps zu festgelegten Zeitpunkten und in standardisierten Situationen durch geschulte Beobachter mithilfe von validierten Beobachtungsbögen (SKAMP; FBB-HKS) bewertet. Beide Gruppen erhielten zudem vor der Intervention, sechs Monate und zwei Jahre danach Eltern- und Lehrerbeobachtungsbögen, die sich u. a. auf die ADHS-Kernsymptomatik bezogen. Die varianzanalytische Auswertung zeigte eine signifikante Verbesserung der ADHS-Kernsymptomatik der ASCT-Gruppe, die auch nach zwei Jahren relativ stabil blieb. Dabei konnten diese Verbesserungen vorwiegend die Lehrer beobachten. Dagegen zeigte sich bei der SEB-Gruppe in der Lehrerbeobachtung eine Zunahme der Symptomatik nach der Beratung. Die Effekte der ASCT-Gruppe konnten vorwiegend auf die Wirkung des RCT zurückgeführt werden. Das Gruppentraining führt zu positiven, langfristigen klinischen Effekten, wenn es mit einem RCT verknüpft ist. Die Einführung von ADHS-Summercamps in Tageskliniken für Kinder und Jugendliche, aber auch in verhaltenstherapeutischen Ambulanzen und Praxen, bietet sich besonders aus ökonomischen Gründen an.
The present study investigates whether a multimodal, learning theory-based summer camp group training (ASCT, over 12 days) leads to improvement in ADHD symptoms. Of particular interest was determining the specific effect of integrating response-cost-token training (RCT). In an experimental pre-post1-post2 design, the ASCT was compared to a standardized parental education intervention (SPE). 27 children and adolescents, ranging in age from 7 to 17 years, were randomized by age, sex, and ADHD symptoms into the ASCT group (N = 18) or the SEP group (N = 19). During the summer camp social skills training, sports activities, and school tests were introduced. In all conditions of the summer camp the children were exposed to a standardized RCT. Moreover, the children were given medication according to a double-blind, crossover, and randomized design with three conditions: once-daily extended-release methylphenidate, twice-daily immediate-release methylphenidate, and placebo. Trained assistants observed the behavior of the children in specific situations using the SCAMP as the evaluation measure. Moreover, parents and teachers completed standardized questionnaires for the children prior to the summer camp and at 6 and 24 months after the training. The results showed a significant improvement of ADHD symptoms after the summer camp was completed, as well as 2 years later. This was evident in the ratings provided by the teachers but not by the parents. Of interest is the finding of increased symptoms of ADHD immediately following the SEP, as noted by the teachers. These effects seem attributable to the RCT. The results of the study show that a multimodal, intensive, learning theory-oriented ADHD summer camp leads to long-lasting clinical effects, if combined with RCT. For economic reasons the ADHD summer camp could be an expedient intervention in outpatient hospitals and clinical practices.
Literatur
2000). The NIMH multimodal study of treatment for attention-deficit/hyperactivity disorder: A critical analysis. International Journal of Risk and Safety in Medicine, 13, 15 – 22.
(2001). MTA Study has flaws. Archives of General Psychiatry, 58, 1184 .
(2007). Psychosocial treatments for children with attention deficit/hyperactivity disorder. Neuropsychological Review, 17, 73 – 89.
(2004). Comparative efficacy of once-a-day extended-release methylphenidate, two-times-daily immediate-release methylphenidate, and placebo in a laboratory school setting. European Child and Adolescent Psychiatry, 1, 93 – 101.
(2000). Diagnostik-System für Psychische Störungen im Kindes- und Jugendalter nach ICD-10 und DSM-IV (DISYPS-KJ) (2. Aufl.). Bern: Huber.
(2007). Nicht jeder prinzipiell wirksame Therapieansatz besteht den „Praxistest“. Kindheit und Entwicklung, 16, 158 – 162.
(2008). Das ADHS-Summercamp. Lübeck: Der Andere Verlag.
(2006). Knowledge and attitudes towards attention deficit hyperactivity disorder among elementary school teachers. Patient Education and Counseling, 63, 84 – 88.
(2002). Ist das Selbsturteil Jugendlicher bei der Diagnostik von Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörungen hilfreich? Eine Analyse mit dem Diagnostiksystem DISYPS. Kindheit und Entwicklung, 11, 82 – 89.
(2001). What does the MTA study tell us about effective psychosocial treatment for ADHD? Journal of Clinical Child Psychology, 30, 114 – 21.
(2004). Wirken sich unterschiedliche Verstärkerbedingungen bei Kindern mit Aufmerksamkeitsdefizit−/Hyperaktivitätsstörungen auf psychophysiologische Kennwerte aus? Kindheit und Entwicklung, 13, 148 – 157.
(1992). Das Münchner Aufmerksamkeitsinventar (MAI). Ein Instrument zur systematischen Verhaltensbeobachtung der Schüleraufmerksamkeit im Unterricht. Diagnostica, 38, 130 – 141.
(2007). Aufmerksamkeitsstörungen bei Kindern. Langzeiteffekte des neuropsychologischen Gruppenprogramms ATTENTIONER. Kindheit und Entwicklung, 16, 40 – 49.
(2008). Aufmerksamkeitstherapie bei Kindern – Langzeiteffekte des ATTENTIONERS. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 36, 411 – 417.
(2007). 3-year follow-up of the NIMH MTA Study. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 46, 989 – 1002.
(2007). Wenn man sich schon in die Praxis begibt. Kindheit und Entwicklung, 16, 163 – 170.
(2004). Unterrichtsverhalten von Kindern mit Aufmerksamkeitsdefizit/Hyperaktivitätsstörung. Kindheit und Entwicklung, 13, 158 – 166.
(2008). Long-term safety of stimulant medications used to treat children with ADHD. Pediatric Annals, 37, 37 – 45.
(2007). Parental beliefs about the nature of ADHD behaviours and their relationship to referral intentions in preschool children. Child: Care Health and Development, 33, 188 – 195.
(1997). A measure of ADHD-related classroom impairment based on targets for behavioral intervention. Journal of Attention Disorders, 2, 69 – 76.
(2008). A clinical review of outcomes of the multimodal treatment study of children with attention-deficit/hyperactivity disorder (MTA). Current Psychiatry Reports, 10, 424 – 431.
(1999). Further analysis of the separate and interactive effects of methylphenidate and common classroom contingencies. Journal of Applied Behavior Analysis, 32, 35 – 50.
(2002). Klinische Kinderpsychologie: Das Konzept der sozialen Kompetenz. Zeitschrift für Psychologie, 210, 175 – 185.
(2005). Die Wirksamkeit eines Gruppentrainings für Eltern hyperkinetischer Kinder. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 33, 59 – 68.
(2006). Psychosoziale Situation bei Familien von Kindern mit ADHS. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 54, 293 – 301.
(2008). Entwicklungspsychopathologie der ADHS. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 56, 265 – 274.
(1997). Effects of methylphenidate and behavioral contingencies on sustained attention in attention-deficit hyperactivity disorder: A test of the reward dysfunction hypothesis. Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology, 7, 123 – 136.
(2008a). Evidence, interpretation, and qualification from multiple reports of long-term outcomes in the Multimodal Treatment Study of children with ADHD (MTA): Part I: Executive summary. Journal of Attention Disorders, 12, 4 – 14.
(2008b). Evidence, interpretation, and qualification from multiple reports of long-term outcomes in the Multimodal Treatment Study of children with ADHD (MTA): Part II: Supporting details. Journal of Attention Disorders, 12, 15 – 43.
(2007). Task demands interact with the single and combined effects of medication and contingencies on children with ADHD. Journal of Attention Disorders, 10, 372 – 380.
(2006). Parent and teacher rating scales in the evaluation of attention-deficit hyperactivity disorder: Contribution to diagnosis and differential diagnosis in clinically referred children. Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics, 27, 209 – 218.
(2000). Psychosocial treatment strategies in the MTA study: Rationale, methods, and critical issues in design and implementation. Journal of Abnormal Child Psychology, 28, 483 – 505.
(1998). Reliability and validity of the SKAMP rating scale in a laboratory school setting. Psychopharmacology Bulletin, 34, 47 – 53.
(