Skip to main content
Freie Beiträge

Effektive Förderung rechenschwacher Kinder

Eine Metaanalyse

Published Online:https://doi.org/10.1026/0942-5403/a000083

Kinder und Jugendliche mit schwachen Rechenfertigkeiten sind nicht nur in der Schule, sondern auch im täglichen Leben vielfältig beeinträchtigt. Eine effektive Förderung ist daher dringend notwendig. In der vorliegenden Metaanalyse wurden Studien, in denen die Wirksamkeit von Förderprogrammen bei deutschsprachigen Kindern mit schwachen Rechenleistungen untersucht wurde, systematisch zusammengefasst. Insgesamt zehn Experimental-Kontrollgruppen-Vergleiche aus acht Interventionsstudien mit 328 Kindern konnten in die Auswertung eingeschlossen werden. Die mittlere Effektstärke der Studien war mittelgroß (g’ = 0.50). Eine Subgruppenanalyse zeigte keine Wirksamkeitsunterschiede zwischen curricularen und nicht-curricularen Förderansätzen. Weitere Subgruppenanalysen zeigten, dass der Fördereffekt durch das Setting, den Interventionsleiter, sowie durch Dauer und Umfang der Förderung moderiert wird. Langfristige Effekte konnten nicht metaanalytisch ausgewertet werden. Es gibt jedoch empirische Evidenz für langfristige Transfereffekte bei nicht-curricularen Förderansätzen.


Effective treatment of children with poor math abilities: Results of a meta-analysis

Children with poor mathematical abilities experience difficulties in many every-day situations. The aim of the present meta-analysis was to systematically summarize intervention studies that have evaluated intervention programmes in German-speaking children with poor math abilities. A total of eight studies with 328 children were included in the meta-analysis. The mean effect size was moderate (g’ = 0.50). A subgroup analysis revealed that treatment effectiveness did not differ between curricular and non-curricular treatment approaches. Further subgroup analyses demonstrated that effect sizes were influenced by the setting, the instructor, intensity, and duration of treatment. Long-term effects could not be incorporated in the meta-analysis due to lack of data. There is, however, empirical evidence for long-term effects of non-curricular treatment approaches.

Literatur

  • Aster, M. v. , Schweiter, M. , Weinhold-Zulauf, M. (2007). Rechenstörungen bei Kindern: Vorläufer, Prävalenz und psychische Symptome. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 39, 85 – 96. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Aunola, K. , Leskinen, E. , Lerkkanen, M.-K. , Nurmi, J.-E. (2004). Developmental dynamics of mathematical performance from preschool to grade 2. Journal of Educational Psychology, 96, 699 – 713. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Borenstein, M. , Hedges, L. V. , Higgins, J. P. T. , Rothstein, H. R. (2005). Comprehensive Meta-Analysis Version 2. Englewood, NJ: Biostat. First citation in articleGoogle Scholar

  • Borenstein, M. , Hedges, L. V. , Higgins, J. P. T. , Rothstein, H. R. (2010). Introduction to meta-analysis. Chichester, UK: Wiley. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement, 20, 37 – 46. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dilling, H. , Mombour, W. , Schmidt, M. H. (Hrsg.). (2011). Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F). Klinisch-diagnostische Leitlinien (8. Aufl.). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • *Ennemoser, M. , Krajewski, K. (2007). Effekte der Förderung des Teil-Ganzes-Verständnisses bei Erstklässlern mit schwachen Mathematikleistungen. Vierteljahreszeitschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete, 76, 228 – 240. First citation in articleGoogle Scholar

  • *Ennemoser, M. , Sinner, D. , Krajewski, K. (in Vorb.). Short and long-term effects of training in early quantity-number competencies in 1st grade at-risk children. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fippinger, F. (1991). Allgemeiner Schulleistungstest für 3. Klassen. Göttingen: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • *Fischer, B. , Köngeter, A. , Hartnegg, K. (2008). Effects of daily practice on subitizing, visual counting, and basic arithmetic skills. Optometry & Vision Development, 39, 30 – 34. First citation in articleGoogle Scholar

  • *Fischer-Klein, B. (2007). Evaluation eines Therapieprogramms zur Behandlung von Rechenschwäche. Wien: Unveröffentlichte Dissertation, Universität Wien. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gaupp, N. , Zoelch, C. , Schumann-Hengsteler, R. (2004). Defizite numerischer Basiskompetenzen bei rechenschwachen Kindern der 3. und 4. Klassenstufe. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 18, 31 – 42. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Geary, D. C. , Hoard, M. K. (2001). Numerical and arithmetical deficits in learning-disabled children: Relation to dyscalculia and dyslexia. Aphasiology, 15, 635 – 647. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • *Hasemann, K. , Stern, E. (2002). Die Förderung des mathematischen Verständnisses anhand von Textaufgaben–Ergebnisse einer Interventionsstudie in Klassen des 2. Schuljahres. Journal für Mathematik-Didaktik, 23, 222 – 242. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hasselhorn, M. , Schuchardt, K. (2006). Lernstörungen–Eine kritische Skizze zur Epidemiologie. Kindheit und Entwicklung, 15, 208 – 215. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Hedges, L. V. , Olkin, I. (1985). Statistical methods for meta-analysis. Orlando: Academic Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Higgins, J. , Thompson, S. G. , Deeks, J. J. & Altman, D. G. (2003). Measuring inconsistency in meta-analyses. British Medical Journal, 327, 557 – 560. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ise, E. , Engel, R. R. , Schulte-Körne, G. (2012). Was hilft bei der Lese-Rechtschreibstörung? Ergebnisse einer Metaanalyse zur Wirksamkeit deutschsprachiger Förderansätze. Kindheit und Entwicklung, 21, 122 – 136. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Jacobs, C. , Petermann, F. (2003). Dyskalkulie–Forschungsstand und Perspektiven. Kindheit und Entwicklung, 12, 197 – 211. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Kaufmann, L. , Nuerk, H.-C. (2008). Therapie der Dyskalkulie. In S. Gauggel & M. Herrmann, (Hrsg.), Handbuch der Neuro- und Biopsychologie (S. 760 – 764). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krajewski, K. (2008). Prävention der Rechenschwäche. In W. Schneider & M. Hasselhorn, (Hrsg.), Handbuch der Pädagogischen Psychologie (S. 360 – 370). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krajewski, K. , Küspert, P. , Schneider, W. (2002). Deutscher Mathematiktest für erste Klassen (DEMAT 1+). Göttingen: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krajewski, K. , Liehm, S. , Schneider, W. (2004). Deutscher Mathematiktest für zweite Klassen (DEMAT 2+). Göttingen: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krajewski, K. , Nieding, G. , Schneider, W. (2007). Mengen, zählen, Zahlen: Die Welt der Mathematik entdecken (MZZ). Berlin: Cornelsen. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krajewski, K. , Schneider, W. (2009). Early development of quantity to number-word linkage as a precursor of mathematical school achievement and mathematical difficulties: Findings from a four-year longitudinal study. Learning and Instruction, 19, 513 – 526. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kroesbergen, E. H. , van Luit, J. E. H. (2003). Mathematics interventions for children with special educational needs. A meta-analysis. Remedial and Special Education, 24, 97 – 114. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kubinger, K. D. , Wurst, E. (2000). Adaptives Intelligenz Diagnostikum–Version 2.1 (AID 2). Göttingen: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Landerl, K. , Bevan, A. , Butterworth, B. (2004). Developmental dyscalculia and basic numerical capacities: A study of 8 – 9 year old students. Cognition, 93, 99 – 125. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • *Lenhard, A. , Lenhard, W. , Schug, M. , Kowalski, A. (2011). Computerbasierte Mathematikförderung mit den „Rechenspielen mit Elfe und Mathis I“–Vorstellung und Evaluation eines Computerprogramms für Erst- bis Drittklässler. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 43, 79 – 88. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Locuniak, M. N. , Jordan, N. C. (2008). Using kindergarten number sense to predict calculation fluency in second grade. Journal of Learning Disabilities, 41, 451 – 459. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • *Moog, W. , Schulz, A. (1997). Das Dortmunder Zahlbegriffstraining: Lernwirksamkeit bei rechenschwachen Grundschülern. Sonderpädagogik, 27, 60 – 68. First citation in articleGoogle Scholar

  • Moog, W. , Schulz, A. (2005). Zahlen begreifen. Diagnose und Förderung bei Kindern mit Rechenschwäche (2. Aufl.). Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Moser Opitz, E. (2005). Lernschwierigkeiten Mathematik in Klasse 5 und 8. Vierteljahreszeitschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete, 74, 113 – 128. First citation in articleGoogle Scholar

  • Orwin, R. G. , Boruch, R. F. (1983). RRT meets RDD: statistical strategies for assuring response privacy in telephone surveys. Public Opinion Quarterly, 46, 560 – 571. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pixner, S. , Moeller, K. , Hermanova, V. , Nuerk, H. C. , Kaufmann, L. (2011). Whorf reloaded: Language effects on non-verbal number processing in 1st grade–a trilingual study. Journal of Experimental Child Psychology, 108, 371 – 382. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rieder, O. (1991). Allgemeiner Schulleistungstest für 2. Klassen. Göttingen: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Saß, H. , Wittchen, H.-U. , Zaudig, M. (Hrsg.). (2000). Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen DSM-IV. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Scottish Intercollegiate Guidelines Network (2004). Methodology Checklist 2: Controlled Trials. Zugriff am 10. 10. 2011. Verfügbar unter: http://www.sign.ac.uk/methodology/checklists.html First citation in articleGoogle Scholar

  • *Sinner, D. (2011). Prävention von Rechenschwäche durch ein Training mathematischer Basiskompetenzen in der ersten Klasse. Unveröffentlichte Dissertation. Gießen: Justus-Liebig-Universität. First citation in articleGoogle Scholar

  • Swanson, H. L. , Hoskyn, M. (1998). Experimental intervention research on students with learning disabilities: a meta-analysis of treatment outcomes. Review of Educational Research, 68, 277 – 321. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Zuber, J. , Pixner, S. , Moeller, K. & Nuerk H.-C., (2009). On the language specificity of basic number processing: Transcoding in a language with inversion and is relation to working memory capacities. Journal of Experimental Child Psychology, 102, 60 – 77. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar