Abstract
Kinder und Jugendliche mit schwachen Rechenfertigkeiten sind nicht nur in der Schule, sondern auch im täglichen Leben vielfältig beeinträchtigt. Eine effektive Förderung ist daher dringend notwendig. In der vorliegenden Metaanalyse wurden Studien, in denen die Wirksamkeit von Förderprogrammen bei deutschsprachigen Kindern mit schwachen Rechenleistungen untersucht wurde, systematisch zusammengefasst. Insgesamt zehn Experimental-Kontrollgruppen-Vergleiche aus acht Interventionsstudien mit 328 Kindern konnten in die Auswertung eingeschlossen werden. Die mittlere Effektstärke der Studien war mittelgroß (g’ = 0.50). Eine Subgruppenanalyse zeigte keine Wirksamkeitsunterschiede zwischen curricularen und nicht-curricularen Förderansätzen. Weitere Subgruppenanalysen zeigten, dass der Fördereffekt durch das Setting, den Interventionsleiter, sowie durch Dauer und Umfang der Förderung moderiert wird. Langfristige Effekte konnten nicht metaanalytisch ausgewertet werden. Es gibt jedoch empirische Evidenz für langfristige Transfereffekte bei nicht-curricularen Förderansätzen.
Children with poor mathematical abilities experience difficulties in many every-day situations. The aim of the present meta-analysis was to systematically summarize intervention studies that have evaluated intervention programmes in German-speaking children with poor math abilities. A total of eight studies with 328 children were included in the meta-analysis. The mean effect size was moderate (g’ = 0.50). A subgroup analysis revealed that treatment effectiveness did not differ between curricular and non-curricular treatment approaches. Further subgroup analyses demonstrated that effect sizes were influenced by the setting, the instructor, intensity, and duration of treatment. Long-term effects could not be incorporated in the meta-analysis due to lack of data. There is, however, empirical evidence for long-term effects of non-curricular treatment approaches.
Literatur
2007). Rechenstörungen bei Kindern: Vorläufer, Prävalenz und psychische Symptome. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 39, 85 – 96.
(2004). Developmental dynamics of mathematical performance from preschool to grade 2. Journal of Educational Psychology, 96, 699 – 713.
(2005). Comprehensive Meta-Analysis Version 2. Englewood, NJ: Biostat.
(2010). Introduction to meta-analysis. Chichester, UK: Wiley.
(1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement, 20, 37 – 46.
(2011). Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F). Klinisch-diagnostische Leitlinien (8. Aufl.). Bern: Huber.
(Hrsg.). (2007). Effekte der Förderung des Teil-Ganzes-Verständnisses bei Erstklässlern mit schwachen Mathematikleistungen. Vierteljahreszeitschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete, 76, 228 – 240.
(1991). Allgemeiner Schulleistungstest für 3. Klassen. Göttingen: Beltz.
(2008). Effects of daily practice on subitizing, visual counting, and basic arithmetic skills. Optometry & Vision Development, 39, 30 – 34.
(2007). Evaluation eines Therapieprogramms zur Behandlung von Rechenschwäche. Wien: Unveröffentlichte Dissertation, Universität Wien.
(2004). Defizite numerischer Basiskompetenzen bei rechenschwachen Kindern der 3. und 4. Klassenstufe. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 18, 31 – 42.
(2001). Numerical and arithmetical deficits in learning-disabled children: Relation to dyscalculia and dyslexia. Aphasiology, 15, 635 – 647.
(2002). Die Förderung des mathematischen Verständnisses anhand von Textaufgaben–Ergebnisse einer Interventionsstudie in Klassen des 2. Schuljahres. Journal für Mathematik-Didaktik, 23, 222 – 242.
(2006). Lernstörungen–Eine kritische Skizze zur Epidemiologie. Kindheit und Entwicklung, 15, 208 – 215.
(1985). Statistical methods for meta-analysis. Orlando: Academic Press.
(2003). Measuring inconsistency in meta-analyses. British Medical Journal, 327, 557 – 560.
(2012). Was hilft bei der Lese-Rechtschreibstörung? Ergebnisse einer Metaanalyse zur Wirksamkeit deutschsprachiger Förderansätze. Kindheit und Entwicklung, 21, 122 – 136.
(2003). Dyskalkulie–Forschungsstand und Perspektiven. Kindheit und Entwicklung, 12, 197 – 211.
(2008). Therapie der Dyskalkulie. In , Handbuch der Neuro- und Biopsychologie (S. 760 – 764). Göttingen: Hogrefe.
(2008). Prävention der Rechenschwäche. In , Handbuch der Pädagogischen Psychologie (S. 360 – 370). Göttingen: Hogrefe.
(2002). Deutscher Mathematiktest für erste Klassen (DEMAT 1+). Göttingen: Beltz.
(2004). Deutscher Mathematiktest für zweite Klassen (DEMAT 2+). Göttingen: Beltz.
(2007). Mengen, zählen, Zahlen: Die Welt der Mathematik entdecken (MZZ). Berlin: Cornelsen.
(2009). Early development of quantity to number-word linkage as a precursor of mathematical school achievement and mathematical difficulties: Findings from a four-year longitudinal study. Learning and Instruction, 19, 513 – 526.
(2003). Mathematics interventions for children with special educational needs. A meta-analysis. Remedial and Special Education, 24, 97 – 114.
(2000). Adaptives Intelligenz Diagnostikum–Version 2.1 (AID 2). Göttingen: Beltz.
(2004). Developmental dyscalculia and basic numerical capacities: A study of 8 – 9 year old students. Cognition, 93, 99 – 125.
(2011). Computerbasierte Mathematikförderung mit den „Rechenspielen mit Elfe und Mathis I“–Vorstellung und Evaluation eines Computerprogramms für Erst- bis Drittklässler. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 43, 79 – 88.
(2008). Using kindergarten number sense to predict calculation fluency in second grade. Journal of Learning Disabilities, 41, 451 – 459.
(1997). Das Dortmunder Zahlbegriffstraining: Lernwirksamkeit bei rechenschwachen Grundschülern. Sonderpädagogik, 27, 60 – 68.
(2005). Zahlen begreifen. Diagnose und Förderung bei Kindern mit Rechenschwäche (2. Aufl.). Weinheim: Beltz.
(2005). Lernschwierigkeiten Mathematik in Klasse 5 und 8. Vierteljahreszeitschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete, 74, 113 – 128.
(1983). RRT meets RDD: statistical strategies for assuring response privacy in telephone surveys. Public Opinion Quarterly, 46, 560 – 571.
(2011). Whorf reloaded: Language effects on non-verbal number processing in 1st grade–a trilingual study. Journal of Experimental Child Psychology, 108, 371 – 382.
(1991). Allgemeiner Schulleistungstest für 2. Klassen. Göttingen: Beltz.
(2000). Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen DSM-IV. Göttingen: Hogrefe.
(Hrsg.). (2004). Methodology Checklist 2: Controlled Trials. Zugriff am 10. 10. 2011. Verfügbar unter: http://www.sign.ac.uk/methodology/checklists.html
(2011). Prävention von Rechenschwäche durch ein Training mathematischer Basiskompetenzen in der ersten Klasse. Unveröffentlichte Dissertation. Gießen: Justus-Liebig-Universität.
(1998). Experimental intervention research on students with learning disabilities: a meta-analysis of treatment outcomes. Review of Educational Research, 68, 277 – 321.
(2009). On the language specificity of basic number processing: Transcoding in a language with inversion and is relation to working memory capacities. Journal of Experimental Child Psychology, 102, 60 – 77.
(