Skip to main content
Originalia

Das Kognitive Inventar für Borderline-Persönlichkeitsstörung (KIB)

Eine Untersuchung zur Reliabilität und Validität

Published Online:https://doi.org/10.1026/1616-3443/a000061

Zusammenfassung.Theoretischer Hintergrund: Das Kognitive Inventar der Borderline-Persönlichkeitsstörung (KIB) wurde zur Messung von störungstypischen Überzeugungen sowie assoziierten behavioralen und emotionalen Symptomen entwickelt. Fragestellung: Die psychometrischen Kennwerte des KIB wurden untersucht und ergänzen die Erkenntnisse einer Pilotstudie. Methode: Die Reliabilität, die faktorielle, konvergente, divergente und differenzielle Validität sowie die Änderungssensitivität wurden anhand von zwei klinischen (Borderline-Persönlichkeitsstörung und Achse I-Störungen; n = 150) und einer nicht-klinischen Stichprobe (n = 70) untersucht. Ergebnisse: Die Ergebnisse zeigen eine hohe Reliabilität, eine hohe konvergente Validität und eine zufriedenstellende divergente Validität. Die differenzielle Validität ist als gut und die Änderungssensitivität als zufriedenstellend zu bewerten. Schlussfolgerungen: Das KIB ermöglicht eine reliable und valide Erfassung störungstypischer Regeln und Einstellungen bei BPS. Seine Besonderheit liegt in der Berücksichtigung subjektiver Funktionen selbstschädigender Verhaltensweisen.


The Cognitive Inventory for Borderline Personality Disorder (KIB). An investigation of its reliability and validity

Abstract.Background: The Cognitive Inventory for Borderline Personality Disorder (KIB) was developed by clinical and scientific experts for measuring typical beliefs and associated behavioral and emotional symptoms. Objective: The psychometric characteristics of the KIB were investigated to confirm the results of a pilot study. Methods: The reliability, convergent and divergent validity, differential validity, and the sensitivity to change were assessed in two clinical (borderline personality disorder and axis I disorders; n = 150) samples and a nonclinical sample (n = 70). Results: Results indicate a high reliability and a high convergent validity, satisfactory divergent validity, good differential validity, and a satisfactory sensitivity to change. Conclusions: The KIB allows a reliable and valid measurement of beliefs and rules in patients suffering from BPD. Its main distinguishing feature is its focus on subjective functions of self-harming behavior.

Literatur

  • American Psychiatric Association (1994). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-IV). Washington, DC: American Psychiatric Association. First citation in articleGoogle Scholar

  • Arntz, A. , Dreessen, L. , Shouten, E. , Weertman, A. (2004). Beliefs in personality disorders: a test with the Personality Disorder Belief Questionnaire. Behaviour Research and Therapy, 42, 1215–1225. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Arntz, A. , van Genderen, H. , Schweiger, J. (2010). Schematherapie bei Borderline-Persönlichkeitsstörung. Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Beisel, S. , Schweiger, U. (1998). Kognitives Inventar für Borderline-Persönlichkeitsstörung. Prien/Klinik Roseneck: Unveröffentlichtes Manuskript. First citation in articleGoogle Scholar

  • Beck, A. T. , Freeman, A. , and Associates (1999). Cognitive Therapy of Personality Disorders. New York: Guilford. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bernstein, E. M. , Putnam, F. W. (1986). Development, reliability and validity of a dissociation scale. Journal of Nervous and Mental Disease, 174, 727–735. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bohus, M. , Limberger, M. F. , Frank, U. , Sender, I. , Gratwohl, T. , Stieglitz, R. D. (2001). Entwicklung der Borderline-Symptom-Liste. Psychotherapie, Psychosomatik und medizinische Psychologie, 51, 201–211. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bohus, M. , Limberger, M. F. , Frank, U. , Chapman, A. L. , Kuehler, T. , Stieglitz, R. D. (2007). Psychometrische Eigenschaften der Borderline-Symptomliste. Psychopathology, 40, 126–132. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bortz, J. , Döring, N. (1995). Forschungsmethoden und Evaluation für Sozialwissenschaftler. Berlin: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Butler, A. C. , Brown, G. K. , Beck, A. T. , Grisham, J. R. (2002). Assessment of dysfunctional beliefs in borderline personality disorder. Behaviour Research and Therapy, 40, 1231–1240. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Franke, G. (1995). Die Symptom-Checkliste von L. R. Derogatis (deutsche Version). Göttingen: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Freyberger, H. J. , Spitzer, C. , Stieglitz, R. D. (1999). Fragebogen zu dissoziativen Symptomen (FDS). Ein Selbstbeurteilungsverfahren zur syndromalen Diagnostik dissoziativerPhänomene. Deutsche Adaption der Dissociative Experiences Escale von E. Bernstein-Carlson & F.W. Putnam. Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Leichsenring, F. (1997). Borderline-Persönlichkeitsinventar. Manual. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Linehan, M. M. (1996). Dialektisch-Behaviorale Therapie der Borderline-Persönlichkeitsstörung. München: CIP-Medien. First citation in articleGoogle Scholar

  • McGinn, L. K. , Young, J. E. (1996). Schema-focused therapy. Frontiers of Cognitive Therapy, 35, 63–70. First citation in articleGoogle Scholar

  • Renneberg, B. (2007). Wirksamkeit psychotherapeutischer Behandlungsansätze bei Borderline-Persönlichkeitsstörung am Beispiel der Dialektisch-Behavioralen Therapie (DBT). In H. Lang, M. Schowaller, H. Faller (Hrsg.), Struktur-Persönlichkeit-Persönlichkeitsstörung. Würzburg: Königshausen & Neumann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Renneberg, B. , Schmidt-Rathjens, C. , Hippin, R. , Backenstrass, M. , Fydrich, T. (2005). Cognitive characteristics of patients with borderline personality disorder: Development and validation of a self-report inventory. Journal of Behaviour Therapy and Experimental Psychiatry, 36, 173–182. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Renneberg, B. , Seehausen, A. (2010). Fragebogen zu Gedanken und Gefühlen. Ein Screening Instrument für Borderline-spezifisches Denken. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 39 (3), 170–178. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Renneberg, B. , Weiss, M. , Lunger, J. , Fiedler, P. , Brunner, R. (2003). Ätiologische Faktoren der Borderline-Persönlichkeitsstörung. Verhaltenstherapie und Verhaltensmedizin, 24 (3), 347–364. First citation in articleGoogle Scholar

  • Sanislow, C. A. , Grilo, C. M. , Morey, l. C. , Bender, D. S. , Skodol, A. E. , Gunderson, J. G. et al. (2002b). Confirmatory Factor Analysis of DSM-IV Critieria for Borderline Personality Disorder: Findings from the Collaborative Longitudinal Personality Disorders Study. American Journal of Psychiatry,159, 284–290 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stiglmayr, C. E. , Braakmann, D. , Haaf, B. , Stieglitz, R. D. , Bohus, M. (2003). Entwicklung und psychometrische Charakteristika der Dissoziations-Spannungs-Skala-akut (DSS-akut). Psychotherapie, Psychosomatik und medizinische Psychologie, 53, 287–294. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stiglmayr, C. , Schimke, P. , Wagner, T. , Braakmann, D. , Schweiger, U. , Sipos et al. (2010). Development and characteristics of the Dissociative Tension Scale. Journal of Personality Assessment, 92 (3), 269–277. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wells, A. (2009). Metacognitive Therapy for Anxiety and Depression. New York: Guilford Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wittchen, H. U. , Winderlich, U. , Gruschwitz, S. (1997). Strukturiertes Klinisches Interview für DSM IV, Achse I. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wittchen, H. U. , Zaudig, M. , Fydrich, T. (1997). Strukturiertes Klinisches Interview für DSM IV, Achse II. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Young, J. (1990). Cognitive therapy for personality disorders: A schema-focused Approach (revised edition). Florida: Professional Resource Press. First citation in articleGoogle Scholar