Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1024/0170-1789.25.2.57

Zusammenfassung: Diese Studie befasst sich mit dem Problem der Bewältigung des Zustandes “Innerer Kapitulation”, der bei einer Überforderung durch komplexe Problemsituationen entstehen kann (s. Biebrich & Kuhl, 2003). Es wird konzeptuell begründet, dass die Bewältigung “Innerer Kapitulation” von der Widerstandsfähigkeit des Selbstschutzsystems abhängt: Das Verhältnis zwischen Komponenten des Selbstschutzsystems - “Innerer Sicherheit” und “Handlungsfähigkeit” - ist dabei sehr wichtig. Mit Hilfe der konfirmatorischen Faktorenanalyse wurden Messmodelle für die Konstrukte “Innere Sicherheit” und “Handlungsfähigkeit” überprüft. Mittels der Erstellung von Strukturgleichungsmodellen (SEM) auf der Basis des Programms LISREL 8 wurde das Verhältnis zwischen den beiden theoretischen Konstrukten untersucht: Es wurde ein signifikanter Einfluss der “Inneren Sicherheit” auf die “Handlungsfähigkeit” festgestellt, der unter bestimmten Umständen verschwinden kann. Verschiedene Persönlichkeitsmerkmale werden als Prädiktoren für “Innere Sicherheit” und “Handlungsfähigkeit” mittels der SEM-Methode überprüft und in Bezug auf das Problem individueller Unterschiede bei der Bewältigung “Innerer Kapitulation” diskutiert.


Action Competence and Self: Individual Differences in Coping With Inner Capitulation

Summary: The study deals with the issue of coping with states of “inner capitulation” which may occur when an individual's resources are overtaxed by a complex problem situation (Biebrich & Kuhl, 2003). Conceptual reasoning is used to show that coping with “inner capitulation” is dependent on the resilience of the self-protection system: The relationship between components of the self-protection system, that is felt security and action competence is very important in this context. Using confirmatory factor analysis, models for measuring the constructs of felt security and action competence were tested. Employing structural equation modeling (SEM) on the basis of the program LISREL 8, the relationship between both theoretical constructs was investigated: A significant influence of felt security on action competence was found which, under specified conditions, may become insignificant. Using SEM, various personality traits were tested with regard to their being predictors for felt security and action competence and individual differences in coping with “inner capitulation” are discussed.

References