Abstract
Zusammenfassung: Personen unterscheiden sich darin, wie stark sie ihr Selbst als autonom und unabhängig vom sozialen Kontext (Independente) oder aber als sozial und verbunden mit dem Kontext (Interdependente) definieren. Während die Auswirkungen der Selbstkonstruktion auf kognitive Variablen Gegenstand zahlreicher Studien gewesen sind, wurden mögliche Beziehungen zu motivationalen Prozessen bisher kaum geprüft. Es werden drei Studien vorgestellt, in denen Zusammenhänge zwischen Personunterschieden in motivationalen/volitionalen Tendenzen und interindividuellen Unterschieden in der Art der Selbstkonstruktion untersucht wurden. Unsere Annahme war, dass sich Independente von Interdependenten sowohl in den Inhalten unterscheiden, die in ihren Motiven dominieren, als auch darin, auf welche Art und Weise sie Handlungsabsichten in die Tat umsetzen. Erwartungsgemäß waren Interdependente stärker anschlussmotiviert und weniger leistungsmotiviert, und sie zeigten sich stärker durch Furcht vor Misserfolg motiviert als Independente (Studien 2 und 3, Inhalte). Weiter Interdependente stärker lageorientiert und weniger handlungsorientiert als Independente (Studie 1, Art der Umsetzung von Absichten in Handlungen).
Summary: Individuals differ in the extent to which they define their self as autonomous and independent of the social context or as social and interrelated with the context. While the consequences of self-construal on cognitive variables have been extensively studied, possible implications for motivation processes have only rarely been investigated. In three studies, we tested differences in motivational and volitional tendencies, depending on the person's self-construal being independent (independents) or interdependent (interdependents). We expected both the contents of motives that are most important and the way in which intentions are put into action to differ between the two self-construal groups. As expected, compared to interdependents, independents (1) exhibited a stronger achievement motive, (2) showed a weaker affiliation motive, and (3) were less motivated by the anticipation of failure avoidance (studies 2 and 3, contents of motives. In addition, interdependents were more state oriented while putting intentions into action (study 1, way of putting intentions into action).
References
Atkinson, J.W. (1964). An introduction to motivation. . Princeton, NJ: Van Nostrand. .Birkner, N. (2004). Auswirkungen der Zugänglichkeit independenten und interdependenten Selbstwissens auf den Selbstwert. . edocs.tu-berlin.de/diss/2003/birkner_norbert.htm. .Cross, S.E. , Bacon, P.L. , Morris, M.L. (2000). The relational-interdependent self-construal and relationships.. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 791– 808 .Endo, Y. , Heine, S. , Lehman, D. (2000). Culture and positive illusions in close relationships: How my relationships are better than yours.. Personality and Social Psychology Bulletin, 26, 1571– 1586 .Hannover, B. (2002). One man's poison ivy is another man's spinach: What self-clarity is in independent self-construal, a lack of context-dependency is in interdependent self-construal.. Revue Internationale De Psychologie Sociale. Special Issue: Self and Identity: Social Psychological Perspectives, 15, 65– 88 .Hannover, B. , Kühnen, U. (2002). Der Einfluss independenter und interdependenter Selbstkonstruktionen auf die Informationsverarbeitung im sozialen Kontext.. Psychologische Rundschau, 53, 61– 76 .Hannover, B. , Kühnen, U. (submitted). Culture, context, and cognition. The semantic-procedural-interface model of the self.. European Review of Social Psychology, .Heckhausen, H. (1980). Motivation und Handeln. . Heidelberg: Springer-Verlag. .Heine, S.J. , Lehman, D.R. , Markus, H.R. , Kitayama, S. (1999). Is there a universal need for positive self-regard?. Psychological Review, 106, 766– 794 .Higgins, E.T. (1987). Self-discrepancy: A theory relating self and affect.. Psychological Review, 94, 319– 340 .Higgins, E.T. (1996). The “self-digest”: Self-knowledge serving self-regulatory functions.. Journal of Personality and Social Psychology, 71, 1062– 1083 .Holland, R. , Roeder, U. , van Baaren, R. , Brandt, A. , Hannover, B. (in press). Don't stand so close to me: The effects of self-construal on interpersonal closeness.. Psychological Science, .Kitayama, S. , Markus, H.R. , Matsumoto, H. , Norasakkunkit, V. (1997). Individual and collective processes in the construction of the self: Self-enhancement in the United States and self-criticism in Japan.. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 1245– 1267 .Kitayama, S. , Markus, H. (1999). Yin and yang of the Japanese self: The cultural psychology of personality coherence.. In D. Cervone & Y. Shoda (Eds.), The coherence of personality: Social cognitive bases of personality consistency, variability, and organization (pp.242-302). New York: Guilford. .Kuhl, J. (1998). Wille und Persönlichkeit: Funktionsanalyse der Selbststeuerung.. Psychologische Rundschau, 49, 61– 77 .Kuhl, J. (2000). Kurzanweisung zum Fragebogen HAKEMP-K 2000. . Universität Osnabrück. .Kuhl, J. (2001). Motivation und Persönlichkeit. . Göttingen: Hogrefe. .Kuhl, J. , Scheffer, D. (2001). Auswertungsmanual für den Operanten Multi-Motiv-Test. . Universität Osnabrück. .Kühnen, U. (1999). Verzerrungen bei direkten und indirekten selbstbezogenen Ähnlichkeitsurteilen als Konsequenz hoch zugänglichen Selbstwissens. . Lengerich: Pabst. .Kühnen, U. , Hannover, B. (2000). Assimilation and contrast in social comparisons as a consequence of self-construal activation.. European Journal of Social Psychology, 30, 799– 811 .Kühnen, U. , Hannover, B. , Schubert, B. (2001). The semantic-procedural interface model of the self. The role of self-knowledge for context-dependent versus context-independent modes of thinking.. Journal of Personality and Social Psychology, 80, 397– 409 .Lee, A. , Aaker, J. , Gardner, W. (2000). The pleasures and pains of distinct self-construals: The role of interdependence in regulatory focus.. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 1122– 1134 .Magnusson, D. , Endler, N.S. Eds. (1977). Personality at the crossroads: Current issues in interactional psychology. . Hillsdale, NJ: Erlbaum. .Markus, H. , Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation.. Psychological Review, 29, 63– 87 .Markus, H. , Kitayama, S. (1998). The cultural psychology of personality.. Journal of Cross Cultural Psychology, 29, 63– 87 .McClelland, D.C. , Atkinson, J.W. , Clark, R.A. , Lowell, E.L. (1953). The achievement motive. . New York: Appleton-Century-Crofts. .Pöhlmann, C. , Hannover, B. , Kühnen, U. , Birkner, N. (2002). Independente und interdependente Selbstkonzepte als Determinanten des Selbstwerts.. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 33, 111– 121 .Roeder, U. , Hannover, B. (2002). Kontextabhängigkeit als Dimension der Selbstkonstruktion: Entwicklung und Validierung der Dortmunder Kontextabhängigkeits-Skala (DKS).. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 23, 339– 352 .Scheffer, D. (2001). Implizite Motive: Entwicklungskontexte und modulierende Mechanismen. . Unveröffentlichte Dissertation. Universität Osnabrück. .Schmalt, H. , Sokolowski, K. , Langens, T. (1994). Die Entwicklung eines Verfahrens zur Messung der Motive Leistung, Macht und Anschluss mit der Gitter-Technik. . Wuppertal: Wuppertaler Psychologische Berichte, Bd.5. .Schmalt, H.D. , Sokolowski, K. , Langens, T. (2000). Das Multi-Motiv-Gitter für Anschluss, Leistung und Macht (Handanweisung, Testheft und Schablone). . Frankfurt a.M.: Swets. .Sedikides, C. , Gaertner, L. , Toguchi, Y. (2003). Pancultural self-enhancement.. Journal of Personality and Social Psychology, 84, 60– 79 .Singelis, T.M. (1994). The measurement of independent and interdependent self-construals.. Personality and Social Psychology Bulletin, 20, 580– 591 .Smith, C.P. (1992). Motivation and personality. Handbook of thematic content analysis. . Cambridge: Cambridge University Press. .Stiensmeier-Pelster, J. , Rheinberg, F. (2003). Diagnostik von Motivation und Selbstkonzept. . Göttingen: Hogrefe. .Triandis, H.C. (1995). Individualism and collectivism. . New York: McGraw-Hill. .
