Abstract
Zusammenfassung: Personen unterscheiden sich darin, ob sie bevorzugt intuitiv oder reflektiv entscheiden (Epstein et al., 1996). Um diese individuellen Unterschiede zu erfassen, wurde ein neues Fragebogenmaß konstruiert, das auf zwei unabhängigen Skalen die Präferenz für Intuition bzw. die Präferenz für Deliberation misst. Intuition wird hier, anders als bei Epstein, nicht als heuristisch-affektiver Modus verstanden, sondern als ein rein affektiver Modus. Deliberation ist konzipiert als reflektiver, kognitionsbasierter Modus. In drei Studien wird die Konstruktion, Überprüfung der Zweidimensionalität und Validierung der Skala anhand von insgesamt über 2500 Versuchspersonen berichtet. In einer konfirmatorischen Faktorenanalyse werden Fitindizes von GFI = .88, RMSEA = .09 erreicht. Präferenz für Intuition korreliert positiv mit schnellem Entscheiden, Extraversion und Verträglichkeit und ist unabhängig von der Fähigkeit zu logischem Denken. Präferenz für Deliberation korreliert mit Gewissenhaftigkeit, Perfektionismus, Bedürfnis nach Strukturiertheit und ist ebenfalls unabhängig von logischem Denken. Da in der Entscheidungsliteratur die Rolle von Affekt bei Entscheidungen immer mehr Beachtung findet, soll der entwickelte Fragebogen helfen, die Rolle von Affekt bei Entscheidungen weiter zu klären.
Abstract: People differ in the way they make decisions: Some people prefer intuitive decision making, while others prefer a deliberate, reflective style (Epstein et al., 1996). To assess these individual differences, a new measure was constructed to quantify individual preference for intuition and deliberation on two independent scales. Intuition is understood as a purely affective mode and not as a heuristic-affective mode as assumed by Epstein (1996), whereas deliberation is understood as a reflective, cognition-based mode. Understanding the differences between these styles is important, as the role of affect in decision making has increasingly become a central topic in the literature. Three studies comprising more than 2500 participants report the construction, the test of dimensionality, and the validity of the scale. In a confirmatory factor analysis, fit indices reach GFI = .88, RMSEA = .09. Preference for intuition correlates positively with fast decision making, extraversion, and agreeableness, whereas preference for deliberation correlates with conscientiousness, perfectionism, and need for structure. Both styles are independent of the ability to think logically. The new measure will provide a useful means of investigating the role of affect in decision making.
References
Arbruckle, J. (1997). Amos User's Guide Version 3.6 . Chicago, IL: Small Waters Corporation .Beach, L.R. , Mitchell, T.R. (1978). A contingency model for the selection of decision strategies. Academy of Management Review, 3, 439– 449 .Betsch, C. , Betsch, T. , Haberstroh, S. (2004). Intuition: Wann Sie Ihren Bauch entscheiden lassen können. Wirtschaftspsychologie, 6, 81– 83 .Betsch, T. , Plessner, H. , Schwieren, C. , Gütig, R. (2001). I like it but I don't know why: A value-account approach to implicit attitude formation. Personality and Social Psychology Bulletin, 27, 242– 253 .Bowers, K. , Regher, G. , Balthazard, C. , Parker, K. (1990). Intuition in the context of discovery. Cognitive Psychology, 22, 72– 110 .Browne, M.W. , Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. In K.A. Bollen & J.S. Long (Eds.), Testing structural equation models (pp.136-162). Newbury Park, CA: Sage .Cacioppo, J.T. , Petty, R.E. (1982). The need for cognition. Journal of Personality and Social Psychology, 42, 116– 131 .Costa, P.T. Jr. , McCrae, R.R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO PI-R) and NEO Five Factor Inventory (NEO-FFI): Professional manual . Odessa, FL: Psychological Assessment Resources .Epstein, S. (1983). Aggregation and beyond: Some basic issues on the prediction of behavior. Journal of Personality, 51, 360– 392 .Epstein, S. (1990). Cognitive-experiential self-theory. In L.A. Pervin (Ed.), Handbook of personality: Theory and research (pp.165-192). New York: Guilford .Epstein, S. , Pacini, R. , Denes-Raj, V. , Heier, H. (1996). Individual differences in intuitive-experiential and analytical-rational thinking styles. Journal of Personality and Social Psychology, 71, 390– 405 .Eysenck, S.B. , Pearson, P.R. , Easting, G. , Allsopp, J.F. (1985). Age norms for impulsiveness, venturesomeness and empathy in adults. Personality & Individual Differences, 6, 613– 619 .Fan, X. (2003). Two approaches for correcting correlation attenuation caused by measurement error: Implications for research practice. Educational and Psychological Measurement, 63, 915– 930 .Filipp, S.H. , Freudenberg, E. (1989). Der Fragebogen zur Erfassung dispositionaler Selbstaufmerksamkeit (SAM-Fragebogen) . Göttingen: Hogrefe .Goldschmidt, N. , Lindow, F. , Schindler, N. (2004). Der Einfluss von interpersonalen Entscheidungspräferenzen und Kontextfaktoren auf die Automatismen beim Stroop-Effekt . Unveröffentlichtes Manuskript, Universität Erfurt .Gosling, S.D. , Rentfrow, P.J. , Swann, W.B. Jr. (2002). A very brief measure of the Big-Five personality domains. Journal of Research in Personality, 37, 504– 528 .Haberstroh, S. , Betsch, T. (2002). Online strategies versus memory-based strategies in frequency estimation. In P. Sedlmeier & T. Betsch (Eds.), ETC. Frequency processing and cognition (pp.205-220). London: Oxford University Press .Hänze, M. (2002). Bedürfnis nach Struktur und Furcht vor Festlegung - Psychometrische Analysen einer deutschsprachigen Skala zur Erfassung der Konstrukte “Personal Need for Structure”, “Personal Fear of Invalidity” und “Need for Closure”. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 23, 327– 338 .Heckhausen, H. (2003). Motivation und Handeln, 2.Auflage. Heidelberg: Springer-Verlag .Hogarth, R. (2001). Educating intuition . Chicago: University Press .Jung, C.G. (1962). Psychological types . London: Routledge & Kegan Paul .Kagan, J. , Rosman, B.L. , Day, D. , Albert, J. , Phillips, W. (1964). Information processing in the child: Significance of analytic and reflective attitudes. Psychological Monographs, 78, 1– 37 .Kahneman, D. , Slovic, P. , Tversky, A. (1982). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases . Cambridge: University Press .Kaufmann, M. (2003). Informationsintegration unter expliziter Einstellungsbildung . Unveröffentlichter Forschungsbericht, Universität Heidelberg .Keller, J. , Bohner, G. , Erb, H.-P. (2000). Intuitive und heuristische Urteilsbildung - verschiedene Prozesse? Präsentation einer deutschen Fassung des “Rational-Experiential Inventory” sowie neuer Selbstberichtskalen zur Heuristiknutzung. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 31, 87– 101 .Kruglanski, A.W. , Webster, D.M. (1996). Motivated closing of the mind: “Seizing” and “freezing”. Psychological Review, 103, 263– 283 .Langan-Fox, J. , Shirley, D.A. (2003). The nature and measurement of intuition: Cognitive and behavioral interests, personality and experiences. Creativity Research Journal, 15, 207– 222 .Langer, W. (2000). Neuere Entwicklungen bei den Fit Indizes für LISREL Modelle . Unveröffentlichtes Manuskript, Universität Halle .Loewenstein, G. , Weber, E. , Hsee, C.K. , Welch, E. (2001). Risk as feelings. Psychological Bulletin, 127, 267– 286 .Myers, I.B. , Mc Caulley, M.H. (1986). Manual: A guide to the development and use of the MBTI . Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press .Pacini, R. , Epstein, S. (1999). The relation of rational and experiential information processing styles to personality basic beliefs, and the ratio-bias phenomenon. Journal of Personality and Social Psychology, 76, 972– 987 .Schneewind, K.A. , Graf, J. (1998). Der 16-Persönlichkeits-Faktoren-Test, Revidierte Fassung (16 PF-R) . Göttingen: Huber .Schwartz, B. , Ward, A. , Monterosso, J. , Lyubomirsky, S. , White, K. , Lehman, D.R. (2002). Maximizing versus satisficing: Happiness is a matter of choice. Journal of Personality and Social Psychology, 83, 1178– 1197 .Sloman, S.A. (1996). The empirical case for two systems of reasoning. Psychological Bulletin, 119, 3– 22 .Slovic, P. , Finucane, M. , Peters, E. , MacGregor, D.G. (2001). The affect heuristic. In T. Gilovich, D. Griffin & D. Kahneman, (Eds.), Intuitive judgment: Heuristics and biases. Cambridge: Cambridge University Press .Spearman, C. (1910). Correlation calculated from faulty data. British Journal of Psychology, 3, 271– 295 .Stöber, J. (1999). Die Soziale-Erwünschtheits-Skala-17 (SES-17): Entwicklung und erste Befunde zu Reliabilität und Validität. Diagnostica, 45, 173– 177 .Strack, F. , Deutsch, R. im Druck Reflective and impulsive determinants of social behavior. Personality and Social Psychology Review, .Stroop, J.R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology, 18, 643– 662 .Tversky, A. , Kahneman, D. (1983). Extensional versus intuitive reasoning: The conjunction fallacy in probability judgment. Psychological Review, 90, 293– 315 .Wilson, T.D. , Schooler, J. (1991). Thinking too much: Introspection can reduce the quality of preferences and decisions. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 181– 192 .Wilson, T.D. , Lisle, D.J. , Schooler, J. , Hodges, S.D. , Klaaren, K.J. , LaFleur, S.J. (1993). Introspecting about reasons can reduce post-choice satisfaction. Personality and Social Psychology Bulletin, 19, 331– 339 .Zajonc, R.B. (1980). Feeling and thinking: Preferences need no inferences. American Psychologist, 35, 151– 175 .
