Skip to main content
Originalarbeit

The development of pre-service STEM teachers' teaching-related self-efficacy in their course of study

Published Online:https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000272

Zusammenfassung. Selbstwirksamkeitserwartungen (SWE) gelten als zentrale Komponente der Motivation von Lehrkräften und sind ein wichtiger Aspekt in der Entwicklung einer professionellen Kompetenz. Bisherige Studien zeigen aufgrund verschiedener Zielgruppen, unterschiedlicher Domänen und variierender SWE-Konstrukte divergente Befunde bzgl. der Entwicklung von lehrbezogenen SWE im Verlauf des Studiums sowie bzgl. des Einflusses von Praxisphasen. Um zu differenzierten Aussagen zu kommen, wurden zwei Erhebungen durchgeführt, die 1. ausschließlich Studentinnen und Studenten eines Lehramts rekrutierten, 2. mit MINT-Fächern die Domänen eingrenzten und 3. auf lehrbezogene SWE hinsichtlich Planung, Durchführung und Reflexion von Lernsequenzen fokussierten. In einem Querschnitt mit N = 1165 Testpersonen von sechs Hochschulen konnten wir zeigen, dass sich die lehrbezogenen SWE als recht stabil im Verlauf des Studiums erweisen und dass Praxiselemente einen geringen Einfluss haben. Ein realer Längsschnitt mit einer Teilstichprobe von N = 47 Testpersonen zeigte jedoch positive signifikante Effekte der SWE bzgl. Planung, Durchführung und Reflexion von Lehr-Lern-Situationen in einer Prä-Post-Erhebung vor bzw. nach einem Seminar mit Praxisphasen. Dabei scheinen sich Praxiselemente – wenn sie von den Studentinnen und Studenten mit konkreten Situationen in Verbindung gebracht werden und durch ein konstruktives Feedback begleitet sind – positiv auf die SWE auszuwirken. Beziehen sich die SWE eher auf abstrakte und nicht unmittelbar mit einer Situation verbundene Erfahrungen, bleiben diese offenbar konstant.


The development of pre-service STEM teachers' teaching-related self-efficacy in their course of study

Abstract. Self-efficacy beliefs are considered to be a central component of teachers' motivation and therefore have an impact on the development of their professional skills. Studies have shown divergent empirical results concerning the development of teachers' self-efficacy beliefs during university studies. Further, the impact of practice-oriented phases on teachers' self-efficacy beliefs are unclear due to different target groups, different addressed topics, and varying constructs of self-efficacy beliefs used in investigations. Aiming at more differentiated insights, we present two investigations which: 1. exclusively address pre-service teachers, 2. focus on the STEM-domains, and 3. operationalize teaching-related self-efficacy beliefs with respect to Planning, Implementing and Reflecting of instruction. In a cross-sectional study with N = 1165 participants from six German universities, we have found that the teaching-related self-efficacy beliefs remain constant during the course of study. In addition, practice-oriented phases seemed to have no effect on students' self-efficacy beliefs. A longitudinal study with N = 47 participants has shown positive significant effects regarding the development of self-efficacy beliefs with respect to Planning, Implementing and Reflecting of instruction in a pre-post-intervention during a practice-oriented seminar. Thus, we conclude that practice-oriented phases, if they are directly linked to specific situations and include constructive feedback, have a positive impact on self-efficacy beliefs. If participants relate these beliefs to rather more abstract experiences, which are not directly linked to specific situations, their beliefs seem to stagnate.

Literatur

  • Bandalos, D. L. (2014) . Relative Performance of Categorical Diagonally Weighted Least Squares and Robust Maximum Likelihood Estimation . Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal , 21 (1), 102 – 116 . https://doi.org/ 10.1080/10705511.2014.859510 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bandura, A. (2006). Guide for constructing self-efficacy scales. Self-efficacy beliefs of adolescents, 5 (1), 307 – 337. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a Unifying Theory of Behavioral Change. Psychological Review, 84 (2), 191 – 215. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bandura, A. (1997). Self-Efficacy. The Exercise of Control. New York: W. H. Freeman and Company. First citation in articleGoogle Scholar

  • Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9, 469 – 520. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bach, A. (2013). Kompetenzentwicklung im Schulpraktikum: Ausmaß und zeitliche Stabilität von Lerneffekten hochschulischer Praxisphasen. Waxmann Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Beauducel, A., & Herzberg, P. Y. (2006). On the performance of maximum likelihood versus means and variance adjusted weighted least squares estimation in CFA. Structural Equation Modeling, 13 (2), 186 – 203. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bong, M. & Skaalvik, E. M. (2003). Academic Self-Concept and Self-Efficacy: How Different Are They Really?. Educational Psychological Review, 15 (1), 1 – 40. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Böhnert, A., Mähler, M., Klingebiel, F., Hänze, M., Kuhn, H. P., & Lipowsky, F. (2018). Die Entwicklung der berufsspezifischen Selbstwirksamkeitserwartung von Lehramtsstudierenden in schulischen Praxisphasen. Ein Vergleich von Lehramtsstudierenden im Praxissemester mit Studierenden in einem fünfwöchigen Blockpraktikum. Lehrerbildung auf dem Prüfstand, 11 (1), 85 – 108. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bosse, S. & Spörer, N. (2014). Erfassung der Einstellung und der Selbstwirksamkeit von Lehramtsstudierenden zum inklusiven Unterricht. Empirische Sonderpädagogik, 4, 279 – 299. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brown, T. A. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research. New York: Guilford Publications. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brüning, A.-K. (2018). Das Lehr-Lern-Labor „Mathe für kleine Asse“: Untersuchungen zu Effekten der Teilnahme auf die professionellen Kompetenzen der Studierenden. Münster: WTM. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brüning A.-K., Käpnick F. (2019). Professionalisierung angehender Lehrkräfte durch die Verzahnung von Theorie und Praxis in Lehr-Lern-Laboren. In Priemer B.Roth J. (eds) Lehr-Lern-Labore. Springer Spektrum: Berlin, Heidelberg. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brüning A.-K., Käpnick F., Weusmann B., Köster H., Nordmeier V. (2019). Lehr-Lern-Labore im MINT-Bereich – eine konzeptionelle Einordnung und empirischkonstruktive Begriffskennzeichnung. In: Priemer B.Roth J. (eds) Lehr-Lern-Labore. Springer Spektrum: Berlin, Heidelberg. First citation in articleGoogle Scholar

  • Çelebi, C., Krahé, B., & Spörer, N. (2014). Gestärkt in den Lehrerberuf: Eine Förderung berufsbezogener Kompetenzen von Lehramtsstudierenden. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 28 (3), 115 – 126. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203771587 First citation in articleGoogle Scholar

  • Cole, D. A., Ciesla, J. A., & Steiger, J. H. (2007). The insidious effects of failing to include design-driven correlated residuals in latent-variable covariance structure analysis. Psychological Methods, 12 (4), 381 – 398. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Combe, A., & Kolbe, F. U. (2008). Lehrerprofessionalität: Wissen, Können, Handeln. In Handbuch der Schulforschung (pp. 857 – 875). VS Verlag für Sozialwissenschaften. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cronbach, L. J. (1951). Coefficient a and the internal structure of tests. Psychometrika, 16, 297 – 334. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dicke, T., Parker, P. D., Holzberger, D., Kunina-Habenicht, O., Kunter, M., & Leutner, D. (2015). Beginning teachers' efficacy and emotional exhaustion: Latent changes, reciprocity, and the influence of professional knowledge. Contemporary Educational Psychology, 41, 62 – 72. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dohrmann, R., & Nordmeier, V. (2015). Schülerlabore als Lehr-Lern-Labore (LLL): Ein Projekt zur forschungsorientierten Verknüpfung von Theorie und Praxis in der MINT-Lehrerbildung. PhyDid B-Didaktik der Physik – Beiträge zur DPG-Frühjahrstagung. Zugriff am 04. April 2019 unter http://phydid.physik.fu-berlin.de/index.php/phydid-b/article/view/658 First citation in articleGoogle Scholar

  • Dohrmann, R., & Nordmeier, V. (2018). Professionalität im Lehr-Lern-Labor anbahnen – Ergebnisse zu verschiedenen Facetten von Reflexion und Selbstwirksamkeitserwartungen. PhyDid B-Didaktik der Physik – Beiträge zur DPG-Frühjahrstagung. Zugriff am 20. Februar 2019 unter http://www.phydid.de/index.php/phydid-b/article/view/907 First citation in articleGoogle Scholar

  • Enders, C. K., & Bandalos, D. L. (2001). The relative performance of full information maximum likelihood estimation for missing data in structural equation models. Structural equation modeling, 8 (3), 430 – 457. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Field, A. (2009). Discovering statistics using SPSS. Los Angeles u.A.: Sage publications. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gröschner, A., Müller, K., Bauer, J., Seidel, T., Prenzel, M., Kauper, T. et al. (2015). Praxisphasen in der Lehrerausbildung – eine Strukturanalyse am Beispiel des gymnasialen Lehramtsstudiums in Deutschland. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 18 (4), 639 – 665. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gröschner, A., Schmitt, C., & Seidel, T. (2013). Veränderung subjektiver Kompetenzeinschätzungen von Lehramtsstudierenden im Praxissemester. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie. 27 (1 – 2), 77 – 86 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Hascher, T. (2012). Lernfeld Praktikum – Evidenzbasierte Entwicklungen in der Lehrer / innenbildung. Zeitschrift für Bildungsforschung, 2 (2), 109 – 129. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Henson, R. K. (2002). From adolescent angst to adulthood: Substantive implications and measurement dilemmas in the development of teacher efficacy research. Educational Psychologist, 37 (3), 137 – 150. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Henson, R. K., & Roberts, J. K. (2006). Use of exploratory factor analysis in published research: Common errors and some comment on improved practice. Educational and Psychological measurement, 66 (3), 393 – 416. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Holzberger, D., Philipp, A., & Kunter, M. (2013). How teachers' self-efficacy is related to instructional quality: A longitudinal analysis. Journal of Educational Psychology, 105 (3), 774. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hoy, A. W., & Spero, R. B. (2005). Changes in teacher efficacy during the early years of teaching: A comparison of four measures. Teaching and teacher education, 21 (4), 343 – 356. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Jonas, K., & Brömer, P. (2002). Die sozial-kognitive Theorie von Bandura. Theorien der Sozialpsychologie, 2, 277 – 299. First citation in articleGoogle Scholar

  • Klassen, R. M., & Chiu, M. M. (2010). Effects on Teacher's Self-Efficacy and Job Satisfaction: Teacher Gender, Years of Experience, and Job Stress. Journal of Educational Psychology, 102 (3), 741 – 756. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Klassen, R. M., & Chiu, M. M. (2011). The occupational commitment and intention to quit of practicing and pre-service teachers: Influence of self-efficacy, job stress, and teaching context. Contemporary Educational Psychology, 36 (2), 114 – 129. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Klassen, R. M., Tze, V. M., Betts, S. M., & Gordon, K. A. (2011). Teacher efficacy research 1998 – 2009: Signs of progress or unfulfilled promise?. Educational Psychology Review, 23 (1), 21 – 43. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Klusmann, U., Kunter, M., Trautwein, U., & Baumert, J. (2006). Lehrerbelastung und Unterrichtsqualität aus der Perspektive von Lehrenden und Lernenden. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 20 (3), 161 – 173. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • König, J., Tachtsoglou, S., Darge, K., & Lünnemann, M. (2014). Zur Nutzung von Praxis: Modellierung und Validierung lernprozessbezogener Tätigkeiten von angehenden Lehrkräften im Rahmen ihrer schulpraktischen Ausbildung. Zeitschrift für Bildungsforschung, 4 (1), 3 – 22. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Köster H., Mehrtens T., Brämer M., Steger J. (2019). Forschendes Lernen im zyklischen Prozess – Entwicklung eines neuen Lehr-Lern-Formats im Studienfach Sachunterricht. In Priemer B.Roth J. (Hrsg.), Lehr-Lern-Labore. Springer Spektrum: Berlin, Heidelberg. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krapp, A., & Ryan, R. M. (2002). Selbstwirksamkeit und Lernmotivation. Selbstwirksamkeit und Motivationsprozesse in Bildungsinstitutionen. Zeitschrift für Pädagogik, 44, 54 – 82. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krofta, H., & Nordmeier, V. (2014). Bewirken Praxisseminare im Lehr-Lern-Labor Änderungen der Lehrerselbstwirksamkeitserwartung bei Studierenden?. PhyDid B-Didaktik der Physik-Beiträge zur DPG-Frühjahrstagung. Zugriff am 04. April 2019 unter http://phydid.physik.fu-berlin.de/index.php/phydid-b/article/view/584 First citation in articleGoogle Scholar

  • Kruger, J. & Dunning, D. (1999). Unscilled and unaware of fit: How difficulties in recognizing one's own incompetence lead to inflated self-assessments. Journal of personality and Social Psychology, 77, 1121 – 1134. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.77.6.1121 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kunter, M., Kleickmann, T., Klusmann, U., & Richter, D. (2011). Die Entwicklung professioneller Kompetenz von Lehrkräften. Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV, 1, 55 – 68. First citation in articleGoogle Scholar

  • Künsting, J., Neuber, V., & Lipowsky, F. (2016). Teacher self-efficacy as a long-term predictor of instructional quality in the classroom. European Journal of Psychology of Education, 31 (3), 299 – 322. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lubke, G. H. & Muthén, B. O. (2004). Applying Multigroup Confirmatory Factor Models for Continuous Outcomes to Likert Scale Data Complicates Meaningful Group Comparisons. Structural Equation Modeling, 11 (4), 514 – 534. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lüdtke, O., Robitzsch, A., Trautwein, U., & Köller, O. (2007). Umgang mit fehlenden Werten in der psychologischen Forschung. Psychologische Rundschau, 58 (2), 103 – 117. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Martins, M., Costa, J., & Onofre, M. (2015). Practicum experiences as sources of pre-service teachers' self-efficacy. European Journal of Teacher Education, 38 (2), 263 – 279. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • McDonald, R. P. (1999). Test theory: A unified treatment. Mahwah, NJ: Erlbaum. First citation in articleGoogle Scholar

  • Meade, A. W., Johnson, E. C., & Braddy, P. W. (2008). Power and sensitivity of alternative fit indices in tests of measurement invariance. Journal of applied psychology, 93 (3), 568. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Meinhardt, C., Rabe, T., & Krey, O. (2016). Selbstwirksamkeitserwartungen in physikdidaktischen Handlungsfeldern. Skalendokumentation. Version 1.0 (Februar 2016). 507. URN: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0111-pedocs-118180 First citation in articleGoogle Scholar

  • Meinhardt, C., Rabe, T., & Krey, O. (2018). Formulierung eines evidenzbasierten Validitätsarguments am Beispiel der Erfassung physikdidaktischer Selbstwirksamkeitserwartungen mit einem neu entwickelten Instrument. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 24 (1), 131 – 150. https://doi.org/10.1007/s40573-018-0079-6 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Mulholland, J., & Wallace, J. (2001). Teacher induction and elementary science teaching: Enhancing self-efficacy. Teaching and Teacher Education, 17 (2), 243 – 261. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Norman, G. (2010). Likert scales, levels of measurement and the “laws” of statistics. Advances in health sciences education, 15 (5), 625 – 632. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Nussbeck, F. W., Eid, M., & Lischetzke, T. (2006). Analysing multitrait-multimethod data with structural equation models for ordinal variables applying the WLMSV estimator: What sample size is needed for valid results? British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 59, 195 – 213. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pajares, F., & Schunk, D. H. (2001). Self-beliefs and school success: Self-efficacy, self-concept, and school achievement. Perception, 11, 239 – 266. First citation in articleGoogle Scholar

  • Pfitzner-Eden, F. (2016). Why do I feel more confident? Bandura's sources predict preservice teachers' latent changes in teacher self-efficacy. Frontiers in psychology, 7, 1486. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pendergast, D., Garvis, S., & Keogh, J. (2011). Pre-service student-teacher self-efficacy beliefs: An insight into the making of teachers. Australian Journal of Teacher Education, 36 (12), 4. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pendergast, L. L., von der Embse, N., Kilgus, S. P., & Eklund, K. R. (2017). Measurement equivalence: A non-technical primer on categorical multi-group confirmatory factor analysis in school psychology. Journal of School Psychology, 60, 65 – 82. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pornprasertmanit, S., Miller, P. J., & Schoemann, A. M. (2014). semTools: Useful tools for structural equation modeling (Version 0.4 – 6) [Computer software]. First citation in articleGoogle Scholar

  • R Core Team. (2014). R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. Zugriff am 04. April 2019 unter http://www.r-project.org/ First citation in articleGoogle Scholar

  • Rabe, T., Meinhardt, C., & Krey, O. (2012). Entwicklung eines Instruments zur Erhebung von Selbstwirksamkeitserwartungen in physikdidaktischen Handlungsfeldern. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 18, 293 – 315. First citation in articleGoogle Scholar

  • Razali, N. M. & Wah Y. B. (2011). Power comparisons of Shapiro-Wilk, Kolmogorov-Smirnov, Lilliefors and Anderson-Darling tests. Journal of Statistical Modeling and Analytics, 2 (1), 21 – 33. First citation in articleGoogle Scholar

  • Reh, S. (2004). Abschied von der Profession, von Professionalität oder vom Professionellen? Theorien und Forschungen zur Lehrerprofessionalität. Zeitschrift für Pädagogik, 50 (3), 358 – 372. First citation in articleGoogle Scholar

  • Reise, S. P., Bonifay, W. E., & Haviland, M. G. (2013). Scoring and Modeling Psychological Measures in the Presence on Multidimensionality. Journal of Personality Assessment, 95 (2), 129 – 140. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Riese, J. (2009). Professionelles Wissen und professionelle Handlungskompetenz von (angehenden) Physiklehrkräften. Berlin: Logos Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Riese, J., & Reinhold, P. (2010). Empirische Erkenntnisse zur Struktur professioneller Handlungskompetenz von angehenden Physiklehrkräften. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 16 (1), 167 – 187. First citation in articleGoogle Scholar

  • Roberts, J. K., Henson, R. K., Tharp, B. Z., & Moreno, N. P. (2001). An examination of change in teacher self-efficacy beliefs in science education based on the duration of inservice activities. Journal of Science Teacher Education, 12 (3), 199 – 213. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rosseel, Y. (2012). Lavaan: An R package for structural equation modeling and more. Version 0.5 – 12 (BETA). Journal of statistical software, 48 (2), 1 – 36. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Roth J., Priemer B. (2019). Das Lehr-Lern-Labor als Ort der Lehrpersonenbildung – Ergebnisse der Arbeit eines Forschungs- und Entwicklungsverbunds. In: Priemer B.Roth J. (eds) Lehr-Lern-Labore. Springer Spektrum: Berlin, Heidelberg. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ryan, A.M., Kuusinen, C.M., & Bedoya-Skoog, A. (2015). Managing peer relations: A dimension of teacher self-efficacy that varies between elementary and middle school teachers and is associated with observed classroom quality. Contemporary Educational Psychology 41, 147 – 156. http://dx.doi.org/10.1016/j.cedpsych.2015.01.002 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Sanchez, C. & Dunning, D. (2017). Overconfidence Among Beginners: Is a Little Learning a Dangerous Thing? Journal of personality and Social Psychology, 114 (1), 10 – 28. http://dx.doi.org/10.1037/pspa0000102 First citation in articleGoogle Scholar

  • Sass, D. A., Schmitt, T. A., & Marsh, H. W. (2014). Evaluating Model Fit with Ordered Categorial Data Within a Measurement Invariance Framework: A Comparison of Estimators. Structural Equation Modeling, 21 (2), 167 – 180. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schunk, D. H. (1991). Self-Efficacy and Academic Motivation. Educational Psychologist, 26, 207 – 231. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schulte, K. (2008). Selbstwirksamkeitserwartungen in der Lehrerbildung-Zur Struktur und dem Zusammenhang von Lehrer-Selbstwirksamkeitserwartungen, Pädagogischem Professionswissen und Persönlichkeitseigenschaften bei Lehramtsstudierenden und Lehrkräften. Dissertation, Georg-August-Universität zu Göttingen. Zugriff am 04. Februar 2020 unter https://d-nb.info/993164439/34 First citation in articleGoogle Scholar

  • Schüle, C., Besa, K. S., Schriek, J., & Arnold, K. H. (2017). Die Veränderung der Lehrerselbstwirksamkeitsüberzeugung in Schulpraktika. Zeitschrift für Bildungsforschung, 7 (1), 23 – 40. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schmider, E., Ziegler, M., Danay, E., Beyer, L., & Bühner, M. (2010). It Really Robust? Reinvestigating the Robustness of ANOVA Against Violations of the Normal Distribution Assumption. Methodology, 6, 147 – 151. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Schmitz, G. S., & Schwarzer, R. (2000). Selbstwirksamkeitserwartung von Lehrern: Längsschnittbefunde mit einem neuen Instrument. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 14, 12 – 25. https://doi.org/10.1024//1010-0652.14.1.12 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Schmitz, G. S., & Schwarzer, R. (2002). Individuelle und kollektive Selbstwirksamkeitserwartung von Lehrern. Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft, 44, 192 – 214. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schwarzer, R., & Hallum, S. (2008). Perceived teacher self-efficacy as a predictor of job stress and burnout: Mediation analyses. Applied psychology, 57, 152 – 171. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (2002). Das Konzept der Selbstwirksamkeit. Zeitschrift für Pädagogik Beiheft, 44, 28 – 53. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schwarzer, R., & Warner, L. (2011). Forschung zur Selbstwirksamkeit bei Lehrerinnen und Lehrern. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schweizer, K. (2011). On the Changing Role of Cronbach's a in the Evaluation of the Quality of a Measure. European Journal of Psychological Assessment, 27, 143 – 144. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Seifert, A., & Schaper, N. (2018). Die Veränderung von Selbstwirksamkeitserwartungen und der Berufswahlsicherheit im Praxissemester. In Learning to Practice, Learning to Reflect? (pp. 195 – 222). Springer VS, Wiesbaden. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Shapiro, S. S., & Wilk, M. B. (1965). An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika, 52 (3 / 4), 591 – 611. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Skaalvik, E. M., & Skaalvik, S. (2010). Teacher self-efficacy and teacher burnout. A study of relations. Teaching and Teacher Education, 26, 1059 – 1069. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Sorge S., Neumann I., Neumann K., Parchmann I., Schwanewedel J. (2019). Lehr-Lern-Labore als Vorbereitung auf den Lehrberuf – die Perspektive der Studierenden. In: Priemer B.Roth J. (eds) Lehr-Lern-Labore. Springer Spektrum: Berlin, Heidelberg. First citation in articleGoogle Scholar

  • Stender, A. (2014). Unterrichtsplanung: Vom Wissen zum Handeln – Theoretische Entwicklung und empirische Überprüfung des Transformationsmodells der Unterrichtsplanung. Zugriff am 05. Dezember 2019 unter https://macau.uni-kiel.de/receive/diss_mods_00014943 First citation in articleGoogle Scholar

  • Stotzka, C., & Hany, E. A. Lerngelegenheiten und Lerngewinne im Komplexen Schulpraktikum. Zugriff am 29. Oktober 2018 unter https://www.uni-erfurt.de/fileadmin/user-docs/ESE/Bericht_LerngelegenheitenLerngewinneKSP_20160312_FINAL.pdf First citation in articleGoogle Scholar

  • Tschannen-Moran, M., & Hoy, A. W. (2001). Teacher efficacy: Capturing an elusive construct. Teaching and teacher education, 17 (7), 783 – 805. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Tschannen-Moran, M., Woolfolk-Hoy A. & Hoy, W. K. (1998). Teacher Efficacy: Its Meaning and Measure. Review of Educational Research, 68, 202 – 248. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Vickers, A. J., & Altman, D. G. (2001). Analysing controlled trials with baseline and follow up measurements. Bmj, 323 (7321), 1123 – 1124. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wallace C. S. (2014). Overview of the Role of teacher Beliefs in Science Education. In Evans R.Luft J.Czerniak C.Pea C. (eds). The Role of Science Teachers' Beliefs in International Classrooms (pp. 17 – 31). Rotterdam: Sense Publishers First citation in articleGoogle Scholar

  • Wernke, S., & Zierer, K. (2017). Die Unterrichtsplanung: Ein in Vergessenheit geratener Kompetenzbereich. Die Unterrichtsplanung–Ein in Vergessenheit geratener Kompetenzbereich, 7 – 16. First citation in articleGoogle Scholar

  • Weyland, U. (2014): Schulische Praxisphasen im Studium: Professionalisierende oder deprofessionalisierende Wirkung? In bwp@ Berufs- und Wirtschaftspädagogik – online, Profil 3, 1 – 24. Zugriff am 31.07.19 unter http://www.bwpat.de/profil3/weyland_profil3.pdf First citation in articleGoogle Scholar

  • Zee, M., de Jong, P.F. & Koomen, H.M.Y. (2017). From externalizing student behavior to student-specific teacher self-efficacy: The role of teacher-perceived conflict and closeness in the student–teacher relationship. Contemporary Educational Psychology, 51, 37 – 50. http://dx.doi.org/10.1016/j.cedpsych.2017.06.009 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Zimmermann, F., Kaiser, J., Bernholt, A., Bauer, J., & Rösler, L. (2016). Veränderungsverläufe in Burnout-Dimensionen. Die Bedeutung personaler und sozialer Faktoren angehender Lehrkräfte im Vorbereitungsdienst. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 63, 258 – 277. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar