Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Previous article
Next article
Originalarbeit

Patientenbezogene Komplexität in der Pflege – Kollektive Case Studies im Akutspital

Published Online:June 04, 2018https://doi.org/10.1024/1012-5302/a000626

Abstract

Zusammenfassung.Hintergrund: Die patientenbezogene Komplexität der Pflege ist durch die Merkmale „Instabilität“, „Unsicherheit“ und „Variabilität“ definiert. Aufgrund der reduzierten Aufenthaltsdauer und der steigenden Zahl chronisch und mehrfach erkrankter Personen erhöht sich die Komplexität der Pflege. Ziel: In dieser Studie untersuchten wir das Phänomen patientenbezogener Komplexität aus Sicht von Pflegefachpersonen und Pflegeexpertinnen im Akutspital. Methode: Im Rahmen eines kollektiven Case-Study-Designs schätzten Pflegefachpersonen und Pflegeexpertinnen die Komplexität von Pflegesituationen mit einem Fragebogen ein. Danach befragten wir sie in Einzelinterviews zu ihrer Einschätzung. Mittels Within-Case-Analyse verdichteten wir die Daten induktiv zu Fallgeschichten. In der Cross-Case-Analyse verglichen wir die Fallgeschichten hinsichtlich deduktiv abgeleiteter Merkmale. Ergebnisse: Die Ausprägung der Komplexität hing in den vier Cases im Wesentlichen davon ab, ob klinische Probleme kontrollierbar und prognostizierbar waren. Je nach individuellen Ressourcen der Patientinnen und Patienten stieg bzw. sank die Komplexität. Schlussfolgerungen: Komplexe Patientensituationen fordern von Pflegefachpersonen Fachwissen, Erfahrung, kommunikative Kompetenzen sowie die Fähigkeit zur Reflexion. Berufsanfänger und Berufsanfängerinnen werden zur Entwicklung dieser Fähigkeiten idealerweise durch erfahrene Berufskolleginnen oder -kollegen unterstützt und beraten.


Patient-related complexity in nursing care – Collective case studies in the acute care hospital

Abstract.Background: Patient-related complexity of nursing is defined by the three characteristics “instability”, “uncertainty”, and “variability”. Complexity increased in the past years, due to reduced hospital length of stay and a growing number of patients with chronic and multiple diseases. Aim: We investigated the phenomenon of patient-related complexity from the point of view of nurses and clinical nurse specialists in an acute care hospital. Methods: In the context of a collective case study design, nurses and clinical nurse specialists assessed the complexity of nursing situations with a questionnaire. Subsequently, we interviewed nurses and clinical nurse specialists about their evaluation of patient-related complexity. In a within-case-analysis we summarized data inductively to create case narratives. By means of a cross-case-analysis we compared the cases with regard to deductively derived characteristics. Results: The four cases exemplarily showed that the degree of complexity depends on the controllability and predictability of clinical problems. Additionally, complexity increases or decreases, according to patients’ individual resources. Conclusions: Complex patient situations demand professional expertise, experience, communicative competencies and the ability for reflection. Beginner nurses would benefit from support and advice by experienced nurses to develop these skills.

Literatur

  • ATLAS.ti. Version 7.5. (1999). Qualitative Data Analysis. Berlin: ATLAS. ti Scientific Software Development GmbH. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bartholomeyczik, S. (2011). Schnellerer Durchlauf kränkerer Patienten im Krankenhaus: Wo bleibt die Pflege? Ethik in der Medizin, 23 (4), 315–325. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Braun, B.; Klinke, S.; Müller, R. (2010). Auswirkungen des DRG-Systems auf die Arbeitssituation im Pflegebereich von Akutkrankenhäusern. Pflege & Gesellschaft, 15, 5–19. First citation in articleGoogle Scholar

  • Burger, J. L.; Parker, K.; Cason, L.; Hauck, S.; Kaetzel, D.; O’Nan, C.; White, A. (2010). Responses to work complexity: the novice to expert effect. Western Journal of Nursing Research, (4), 497–510. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 4th edition. Los Angeles: Sage. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ebright, P. R.; Patterson, E. S.; Chalko, B. A.; Render, M. L. (2003). Understanding the complexity of registered nurse work in acute care settings. Journal of Nursing Administration, 33 (12), 630–638. First citation in articleCrossref Medline, Google Scholar

  • Flick, U.; Von Kardoff, E.; Steinke, I. (2013). Qualitative Forschung: Ein Handbuch. 10. Aufl. Hamburg: Rowohlt. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gerrish, K.; Ashworth, P.; Lacey, A.; Bailey, J. (2008). Developing evidence-based practice: experiences of senior and junior clinical nurses. Journal of Advanced Nursing, 62 (1), 62–73. First citation in articleCrossref Medline, Google Scholar

  • Graf, C. M.; Millar, S.; Feilteau, C.; Coakley, P. J.; Erickson, J. I. (2003). Patients’ needs for nursing care: beyond staffing ratios. Journal of Nursing Administration, 33 (2), 76–81. First citation in articleCrossref Medline, Google Scholar

  • Huber, E.; Kleinknecht-Dolf, M.; Müller, M.; Kugler, C.; Spirig, R. (2017). Mixed-method research protocol: defining and operationalizing patient-related complexity of nursing care in acute care hospitals. Journal of Advanced Nursing, 73 (6), 1491–1501. First citation in articleCrossref Medline, Google Scholar

  • Kentischer, F.; Kleinknecht-Dolf, M.; Spirig, R.; Frei, I. A.; Huber, E. (2018). Patient-related complexity of care: a challenge or overwhelming burden for nurses – a qualitative study. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 32 (1), 204–212. First citation in articleCrossref Medline, Google Scholar

  • Kleinknecht-Dolf, M.; Grand, F.; Spichiger, E.; Müller, M.; Martin, J. S.; Spirig, R. (2015). Complexity of nursing care in acute care hospital patients: results of a pilot study with a newly developed questionnaire. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 29 (3), 591–602. First citation in articleCrossref Medline, Google Scholar

  • Martin, J. S.; Frei, I. A.; Suter-Hofmann, F.; Fierz, K.; Schubert, M.; Spirig, R. (2010). Evaluation der Pflege- und Führungskompetenz – eine Ausgangslage für die weitere Praxisentwicklung. Pflege, 23 (3), 191–203. First citation in articleLink, Google Scholar

  • MAXQDA. Version 12. (1989–2016). Software für qualitative Datenanalyse. Berlin: VERBI Software Consult Sozialforschung GmbH. First citation in articleGoogle Scholar

  • Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 11. Aufl. Weinheim und Basel: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • McCaughan, D.; Thompson, C.; Cullum, N.; Sheldon, T.; Raynor, P. (2005). Nurse practitioner and practice nurses’ use of research information in clinical decision making: findings from an exploratory study. Family Practice, 22 (5), 490–497. First citation in articleCrossref Medline, Google Scholar

  • Patton, M. Q. (2015). Qualitative Research and Evaluation Methods. 4th edition. Los Angeles: Sage. First citation in articleGoogle Scholar

  • Perrow, C. (1967). A framework for the comparative analysis of organizations. American Sociological Review, 32 (2), 194–208. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Pesut, D. J. (2008). Thoughts on Thinking with Complexity in Mind. In: Lindberg,, C. Nash,, S. Lindberg,, C. (Eds.), On the Edge: Nursing in the Age of Complexity . Bordentown, New Jersey: PlexusPress, 211–238. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rettke, H.; Frei, I. A.; Horlacher, K.; Kleinknecht-Dolf, M.; Spichiger, E.; Spirig, R. (2015). Pflege im Vorfeld von SwissDRG – Erfahrungen von Pflegenden mit interprofessioneller Zusammenarbeit, Führungsverhalten, Arbeitslast und Arbeitszufriedenheit. Pflege, 28 (3), 133–144. First citation in articleLink, Google Scholar

  • Safford, M. M.; Allison, J. J.; Kiefe, C. I. (2007). Patient complexity: more than comorbidity. The vector model of complexity. Journal of General Internal Medicine, 22 (3), 382–390. First citation in articleCrossref Medline, Google Scholar

  • Shippee, N. D.; Shah, N. D.; May, C. R.; Mair, F. S. ; Montori, V. M. (2012). Cumulative complexity: a functional, patient-centered model of patient complexity can improve research and practice. Journal of Clinical Epidemiology, 65 (10), 1041–1051. First citation in articleCrossref Medline, Google Scholar

  • Spirig, R.; Linka, E.; Staudacher, D.; Schneebeli, M.; Sauer, R.; Bruhwiler, B.; Jenzer, R. (2011). Das USZ-Karrieremodell: Der Weg zur Exzellenz. Krankenpflege, 104 (1), 16–18. First citation in articleGoogle Scholar

  • Spirig, R.; Spichiger, E.; Martin, J.; Frei, I.; Müller, M.; Kleinknecht, M. (2014). Monitoring the impact of the DRG payment system on nursing service context factors in Swiss acute care hospitals: Study protocol. GMS German Medical Science, 12 , Doc07. doi: 10.3205/000192. First citation in articleGoogle Scholar

  • Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Thousand Oaks: Sage. First citation in articleGoogle Scholar

  • Widmer, M.; Kohler, D. (2016). Der Einfluss der neuen Spitalfinanzierung auf die Qualität der Versorgung – Aktualisierung 2013. Obsan Bulletin, 4. First citation in articleGoogle Scholar

  • Yin, R. K. (2014). Case study research: Design and methods. 5th edition. Los Angeles: Sage. First citation in articleGoogle Scholar