Der OPD-KJ2-SF – Ein Instrument zur Erfassung der Achse Struktur der OPD-KJ-2 bei Jugendlichen im Selbsturteil
Abstract
Zusammenfassung. Die Erfassung der Strukturdimensionen nach OPD-KJ-2 ist neben ihrer therapeutischen Relevanz vor dem Hintergrund ihrer inhaltlichen Nähe zu gegenwärtig diskutierten dimensionalen Herangehensweisen in der Diagnostik von Persönlichkeitsstörungen im DSM-5 und in der ICD-11 von hoher Aktualität. Im Rahmen dieser Studie erfolgte eine Evaluation der psychometrischen Gütekriterien des neu entwickelten Fragenbogens OPD-KJ-2-SF zur Erfassung der Strukturdimensionen im Jugendalter. Die Untersuchung wurde anhand einer gemischten klinischen und nichtklinischen Stichprobe (N = 589) durchgeführt. Der OPD-KJ2-SF zeigte sehr gute psychometrische Kennwerte mit guten Skalenreliabilitäten von .87 bis .98 Cronbachs Alpha auf Gesamt- und Hauptskalenebene. Alle Hauptskalen diskriminierten hoch signifikant mit Effektstärken (d) von 1.4 bis 1.6 zwischen den Schüler_innen und Patient_innen mit Persönlichkeitsstörungen. Der OPD-KJ2-SF erscheint als ein reliables und valides Instrument zur Erfassung von strukturellen Beeinträchtigungen im Jugendalter.
Literatur
American Psychiatric Association . (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders. DSM-5 (5th ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Association Publishing.Arbeitskreis OPD . (2006). OPD-2. Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik. Das Manual für Diagnostik und Therapieplanung. Bern: Huber.Arbeitskreis OPD-KJ-2 . (Hrsg.). (2016). OPD-KJ-2. Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik im Kindes- und Jugendalter. Grundlagen und Manual (2., überarb. Aufl.). Bern: Hogrefe.2011). Reliabilität und Validität der OPD-KJ-Achsen. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 60, 60–73.
(2018). Der OPD-Strukturfragebogen (OPD-SF) in Anwendung auf eine jugendliche Schul-und klinische Stichprobe: Ergebnisse zu Reliabilität und Validität. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 67(7), 674–690.
(1995). IDCL-P. Internationale Diagnosen Checkliste für Persönlichkeitsstörungen. Bern: Huber.
(1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
(2013). Interrater-Reliabilität und Konstruktvalidität der OPD-KJ-Achse Struktur – Erste Forschungsergebnisse zum Einsatz der OPD-KJ im Rahmen der klinischen Routine. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 62, 270–284.
(1991). Internationale Klassifikation psychischer Störungen ICD-10, Kapitel V (F). Klinische Beschreibungen und diagnostische Leitlinien. Bern: Huber.
(1994). Deutschsprachige Konsensus-Versionen der Child Behavior Checklist (CBCL 4–18), der Teacher Report Form (TRF) und der Youth Self Report Form (YSR). Kindheit und Entwicklung, 3, 54–59.
(2012). Der OPD-Strukturfragebogen (OPD-SF): Erste Ergebnisse zu Reliabilität und Validität. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 62, 25–32.
(2016). Reliabilität und Konstruktvalidität der OPD-KJ-Achsen: Struktur und Behandlungsvoraussetzungen – Vergleich OPD-KJ mit OPD-KJ-2. Neuropsychiatrie, 30, 151–157.
(2018). Das Inventar LoPF-Q 12–18 (Levels of Personality Functioning Questionnaire) Deutschsprachige Version: Ein Fragebogen zur Selbstbeantwortung für die Erfassung der Persönlichkeitsfunktionen im Jugendalter – Kurzbeschreibung. Offenbach: academic-tests. Verfügbar unter http://www.academic-tests.com.
(in press). Assessment of personality functioning in adolescents with the LoPF-Q 12–18 self-report questionnaire. Journal of Personality Assessment.
(2012). Assessment of identity development and identity diffusion in adolescence – Theoretical basis and psychometric properties of the self-report questionnaire AIDA. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health, 6, 27.
(2018). Das Inventar AIDA (Assessment of Identity Development in Adolescence) Deutschsprachige Version: Ein Fragebogen zur Selbstbeantwortung für die Erfassung der Identitätsentwicklung im Jugendalter – Kurzbeschreibung. Offenbach: academic-tests. Verfügbar unter https://www.academic-tests.com
(2018). Das Inventar OPD-KJ2-SF (Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik im Kindes- und Jugendalter – Strukturfragebogen) Deutschsprachige Version: Ein Fragebogen zur Selbstbeantwortung für die Erfassung der Persönlichkeitsstruktur im Jugendalter – Kurzbeschreibung. Offenbach: academic-tests. Verfügbar unter http://www.academic-tests.com
(2013). Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik des Kindes-und Jugendalters – Veränderungsmessung mit der Strukturachse bei Kindern und Jugendlichen mit psychiatrischer Störung. Psychotherapeut, 58(1), 24–30.
(2009). Persönlichkeitsentwicklung im Kindes- und Jugendalter. Der Nervenarzt, 80, 1322–1326.
(2013). Identity development in adolescents with mental problems. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health, 7, 26.
(2013). Axis I and II comorbidity and psychosocial functioning in female adolescents with borderline personality disorder. Psychopathology, 46, 55–62.
(2012). Bedeutung der Strukturachse für Therapieplanung und Behandlung. Kinderanalyse, 20, 4–20.
(2018). Früherkennung von Persönlichkeitsstörungen. Persönlichkeitsstörungen.Theorie und Therapie, 22, 179–185.
(2009). Kinder–DIPS für DSM-IV TR. Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen im Kindes- und Jugendalter. Heidelberg: Springer.
(2014). Diagnostik von Identitäts- und Persönlichkeitsstörungen im Jugendalter. Schweizer Zeitschrift für Psychiatrie & Neurologie, 2, 9–12.
(2013a). Diagnosespezifische Strukturdefizite. Psychotherapeut, 58, 15–23.
(2013b). Welche Vorteile bringt eine umfassende Diagnostik mit OPD-KJ bei kinder-und jugendpsychiatrischen Patienten? Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 41, 121–132.
(2013). Konflikt- und Strukturachse der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik des Kindes- und Jugendalters. Psychotherapeut, 58, 6–14.
(2014). An 11-item measure to assess borderline traits in adolescents: Refinement of the BPFSC using IRT. Personality Disorders: Theory, Research and Treatment, 5, 70–78.
(2013). Interrater-Reliabilität der OPD-KJ-Achsen Konflikt und Struktur. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 62, 255–269.
(2012). Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik im Kindes-und Jugendalter (OPD-KJ): Ein systematischer Review zur empirischen Validierung. Kinderanalyse, 20, 148–170.
(2013). Reliabilität und Konstruktvalidität der OPD-KJ-Achsen Struktur und Behandlungsvoraussetzungen. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 62(4), 243–254.
(2011). Klinische und empirische Befunde zur OPD-KJ. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 60, 41–59.
(1997). SCID II – Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV.Göttingen: Hogrefe.
(World Health Organization . (2018). International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, ICD-11(11th rev). Geneva: World Health Organization.