Fragen zur Umsetzung von Inklusion in der Schule
Abstract
Zusammenfassung.Hintergrund: Ausgehend von einem Beispiel werden in dem Artikel ausgewählte Fragen beleuchtet, die sich um die Umsetzung von Inklusion im schulischen Alltag drehen. Methoden: Das Aufgreifen mehrerer Themen führt zwangsläufig zu einer selektiven Literaturauswahl, die orientiert an den verschiedenen Themen mit einem Schwerpunkt zu Studien aus der Mathematikdidaktik erfolgt. Ergebnisse: Als ein wichtiges Thema für die Praxis wird auf die professionellen Kompetenzen der Lehrkräfte im Kontext inklusives Lehren und Lernen Bezug genommen. Der Artikel geht auf unterschiedliche Facetten der professionellen Kompetenz wie beliefs, Handlungswissen und situationsspezifische Fähigkeiten ein. Darüber hinaus gilt es die unterschiedlichen professionellen Kompetenzen verschiedener Disziplinen durch Teamarbeit zusammen zu bringen. Wesentlich für die Umsetzung von Inklusion in der Schule ist jedoch auch die Organisationsentwicklung, die Bedingungen der Umsetzung bereitstellt. Als ein fruchtbarer Ansatz für die Praxis wird das Konzept „Universal Design for Learning“ vorgestellt und Implikationen für die Lehrerbildung formuliert. Diskussion: Bedingt durch das noch relativ geringe Handlungswissen beschreibt der Artikel Herausforderungen für die Praxis und erste Ansätze für die Überwindung von Problemen. Die Entwicklung der Diskussionen in den Didaktiken verlaufen unterschiedlich, so dass aus den Ergebnissen der Mathematikdidaktik nur bedingt Schlüsse für andere Bereiche gezogen werden können.
Abstract.Background: Starting with a short example, the article examines selected questions that deal with the implementation of inclusion in the daily routine in schools. Methods: Taking up several topics inevitably leads to a selective choice of literature. The selection is oriented towards the various topics. A focus lays on studies in mathematical didactics. Results: The professional competence of teachers in inclusive teaching and learning is one of the essential basis for success in practice. The article deals with different facets of professional competence such as beliefs, action knowledge and situation-specific skills. In addition, it is important to bring together the different professional competencies of different disciplines through teamwork. However, essential for the implementation of inclusion in schools is also organisation development, which provides conditions for implementation. As a fruitful approach for practice, the concept “Universal Design for Learning” is presented and implications for teacher education are formulated. Discussion: Due to the still relatively low level of action knowledge, the article describes challenges for practice and initial approaches to overcoming problems. However, because the development of the discussions in didactics proceeds differently, conclusions from the results of mathematical didactics for other subjects can only be drawn to a limited extent.
Literatur
Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) . (2011). Unser Weg in eine inklusive Gesellschaft – Der Nationale Aktionsplan der Bundesregierung zur Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention . Verfügbar unter https://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/a740-nationaler-aktionsplan-barrierefrei.pdf;jsessionid=78064FD73A3C7963DFE72C41413F7BB3?__blob=publicationFile&v=22009). Professionswissen von Lehrkräften, kognitiv aktivierender Mathematikunterricht und die Entwicklung von mathematischer Kompetenz (COACTIV): Dokumentation der Erhebungsinstrumente. (Materialien aus der Bildungsforschung, Nr. 83). Berlin: Max-Planck-Institur für Bildungsforschung.
(2011).
(Das Kompetenzmodell von COACTIV . In M. Kunter J. Baumert W. Blum U. Klusmann S. Krauss M. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften (S. 29–53). Münster: Waxmann Verlag.2012). Assessment of teacher knowledge across countries: A review of the state of research. ZDM , 44 (3), 223–247.
(2015). Beyond Dichotomies: Competence Viewed as a Continuum. Zeitschrift fur Psychologie/Journal of Psychology , 223 (1), 3–13.
(2020). Profiles of mathematics teachers' competence and their relation to instructional quality. ZDM , 52 , 329–342.
(2019).
(Preparation for Inclusive Teaching: Analyzing the Status Quo and Comparing the Different Types of Subject-Specific Learning Opportunities . In D. Kollosche R. Marcone M. Knigge M. G. Penteado O. Skovsmose (Eds.), Inclusive Mathematics Education (pp. 537–560). Switzerland: Springer Nature.2019).
(Inklusiven Mathematikunterricht mit anderen Augen sehen – Chancen und Gelingensbedingungeninterdisziplinärer Tandemsin der Lehrer*innenbildung . In K. Pamperien A. Pöhls (Hrsg.), Alle Talente wertschätzen – Grenz- und Beziehungsgebiete der Mathematikdidaktik ausschöpfen (S. 24–30). Münster: WTM Verlag.2015).
(Universelles Design des Lernen und Abeitens . In H. Biermann (Hrsg.), Inklusion im Beruf (S. 118–138) Stuttgart: Kohlhammer.2020). Expertise in developing students' expertise in mathematics: Bridging teachers' professional knowledge and instructional quality. ZDM , 52 , 179–192.
(2014). Soziale Ungleichheiten beim Übergang von der Grundschule in die Sekundarstufe I: Theorie, Forschungsstand, Interventions- und Fördermöglichkeiten. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft , 17 (2), 141–165.
(Freie und Hansestadt Hamburg, Behörde für Arbeit, Soziales, Familie und Integration (BASFI) . (2012). Hamburger Landesaktionsplanzur Umsetzung der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen . Verfügbar unter https://www.hamburg.de/contentblob/3537658/a0fe666ae39eaa5e2045cac8fe63a791/data/landesaktionsplan-un-konvention-behinderung.pdfGesellschaft für Fachdidaktik (GFD) . (2017). Position der Gesellschaft für Fachdidaktik zum inklusiven Unterricht unter fachdidaktischer Perspektive . Verfügbar unter https://www.fachdidaktik.org/wp-content/uploads/2015/09/GFD-Stellungnahme-zum-inklusiven-Unterricht-Stand-28.01.2017.pdf2019).
(Einleitung – Sonderpädagogische Professionalität in inklusionsorientierten Zeiten . In Sonderpädagogische Professionalität und Inklusion ( Studien zur Schul- und Bildungsforschung , Bd. 78, S. 1–5). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.2017).
(Geschlechtergerechtigkeit im Klassenzimmer . In T. Eckert B. Gniewosz (Hrsg.), Bildungsgerechtigkeit (S. 201–213). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.2015).
(Ausgewählte Empfehlungen der Expertenkommission „Inklusive Bildung in Mecklenburg-Vorpommern bis zum Jahr 2020“ und Konsequenzen für die universitäre Lehramtsausbildung . In T. Häcker M. Walm (Hrsg.), Inklusion als Entwicklung. Konsequenzen für Schule und Lehrerbildung (S. 149–164). Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt.2014).
(Inklusiver Mathematikunterricht: Herausforderung und Chance für Professionalisierungsprozesse . In M. Lichtblau D. Blömer A.-K. Jüttner K. Koch M. Krüger R. Werning (Hrsg.), Forschung zu inklusiver Bildung. Gemeinsam anders lehren und lernen (S. 157–169). Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt.2015). Inklusiver Mathematikunterricht in der Primarstufe: Erfahrungen, Perspektiven und Herausforderungen . Hohengehren: Schneider.
(2014). Natürliche Differenzierung im Mathematikunterricht – Konzepte und Praxisbeispiele aus der Grundschule . Seelze: Kallmeyer.
(2015). Inklusion als Querschnittsaufgabe in der Erziehungswissenschaft. Erziehungswissenschaft , 26 (51), 7–16.
(2016). Geschlechtsspezifische Leistungsunterschiede in Abhängigkeit der sozialen Herkunft. Eine Untersuchung zur Interaktion zweier sozialer Kategorien. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft , 20 (3), 499–519.
(Denkanregungen – Förderpotentiale philosophischer Gespräche mit Kindern im Kontext von Inklusion. Lernen und Lernstörungen , 9 (4).
(im Druck).2015).
(Kompetenzen in inklusiven Settings (KIS): Vorarbeiten zu einem Kompetenzstrukturmodell sonderpädagogischer Lehrkräfte . In T. Häcker M. Walm (Hrsg.), Inklusion als Entwicklung. Konsequenzen für Schule und Lehrerbildung (S. 185–212). Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt.2014). Soziale Ungleichheiten in der Kompetenzentwicklung in der Grundschule und der Sekundarstufe I. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft , 17 (2), 167–203. https://doi.org/10.1007/s11618-013-0468-z
(Perspektiven auf Fragen zur Inklusion im Mathematikunterricht der Grundschule. Lernen und Lernstörungen , 9 (4).
(im Druck).2011).
(Professionstheoretische Grundlagen und thematische Annäherung . In M. Schratz A. Paseka I. Schrittesser (Hrsg.), Pädagogische Professionalität: quer denken -umdenken -neu denken. Impulse für next practice im Lehrerberuf (S. 8–45). Wien: facultas.wuv Universitätsverlag.2014). Universal Design for Learning in Action . Baltimore, London, Sydney: Paul H. Brooks Publishing.
(2017).
(Kompetent sein für Inklusive Schulen heißt auch Diagnostizieren lernen – eine Aufgabe nicht nur für Sonderpädagog*innen . In M. Gercke S. Opalinski T. Thonagel (Hrsg.), Inklusive Bildung und gesellschaftliche Exklusion (S. 187–199). Wiesbaden: Springer Fachmedien.2018).
(Beobachten lernen im Team – Lernaufgaben in der Lehramtsausbildung als Vorbereitung auf die Herausforderungen in inklusiven Schulen . In Bundesministerium für Bildung und Forschung. (BMBF) (Ed.), Perspektiven für eine gelingende Inklusion Beiträge der „Qualitätsoffensive Lehrerbildung“ für Forschung und Praxis. Beiträge der „Qualitätsoffensive Lehrerbildung“ für Forschung und Praxis (S. 74–84). P119313–1_BMBF_236_Fachbericht_Inklusion_Innenteil_4c_p1–132.pdf.: Bundesministerium für Bildung und Forschung.2016). Unterrichtsgestaltung in Klassen des Gemeinsamen Lernens. Universal Design for Learning. Beltz Juventa I Sonderpädagogische Förderung heute , 61 (3), 270–285.
(2018). EiBiSch Evaluation inklusiver Bildung in Hamburgs Schulen: Quantitative und qualitative Ergebnisse . Münster: Waxmann.
(1986). Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching. Educational Researcher , February, 4–14.
(2018).
(Entwicklung und Erprobung eines Seminarkonzeptes zum inklusiven Mathematikunterricht . In A. Langner (Hrsg.) Inklusion im Dialog: Fachdidaktik – Erziehungswissenschaft – Sonderpädagogik (S. 263–270). Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt.2016). Teachers' perception, interpretation, and decision-making: A systematic review of empirical mathematics education research. ZDM , 48 , (1), 1–27.
(1994). „Mathematische Weltbilder“ bei Studienanfängern – eine Erhebung. Journal für Mathematikdidaktik , 15 (3/4), 211–251.
(Universität Hamburg . Handlungsfeld 3: Inklusion . Verfügbar unter https://www.profale.uni-hamburg.de/handlungsfelder/hf3.html2012). Interesse an Mathematik . Münster: Waxmann Verlag.
(2001).
(Concept of competence: A conceptual clarification . In D. S. Rychen L. H. Saganik (Eds.), Defining and selecting key competencies (pp. 45–65). Seattle, WA: Hogrefe & Huber.2014). Perspektiven für ein Lehrerausbildungsmodell „Inklusion“. Die Deutsche Schule , 4 , 373–385.
(