Replik auf die Rezension von
Literatur
1905). Méthodes nouvelles pour le diagnostic du niveau intellectuel des anormaux. L’Année Psychologique, 17, 191–201.
(1928). Über Intelligenzprüfungen nach der Methode von Binet und Simon (3. Aufl.). Leipzig: Barth.
(2001). Improving Test Quality in the Netherlands: Results of 18 Years of Test Ratings. International Journal of Testing, 1, 137–153.
(2011). IDS Fallbuch. Göttingen: Hogrefe.
. (in Druck ). Konkurrente Validität des HAWIK-IV und der Intelligence and Development Scales (IDS). Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie.2011a). Validität von Intelligenztests: HAWIK-IV, IDS, SON-R 6-40, CFT 1 und CFT 20-R im Vergleich. Poster 11. Arbeitstagung der Fachgruppe Differentielle Psychologie, Persönlichkeitspsychologie und Psychologische Diagnostik, September 2011.
(2011b). Validity of the HAWIK-IV and the IDS: How do they predict scholastic achievement 3 years later? Poster 12th Congress of the Swiss Psychological Society, September 2011.
(2008). Intelligenz- und Entwicklungsdiagnostik im deutschen Sprachraum. Kindheit und Entwicklung, 17, 232–242.
(1992). Beyond modularity. A developmental perspective on cognitive science. Cambridge, MA: MIT Press.
(2006). Zur Beurteilung der Qualität von Tests: Resümee und Neubeginn. Psychologische Rundschau, 57, 243–253.
(1972). Intelligenztest: mit einer Einführung in Theorie und Praxis der Intelligenzprüfung (4., revidierte Aufl.). Solothurn: Antonius.
(2010). Correspondence between the general ability to discriminate sensory stimuli and general intelligence. Journal of Individual Differences, 31, 46–56.
(1953). Anleitung zur Intelligenzprüfung nach Binet-Bobertag »Binetarium«. Göttingen: Hogrefe.
(