Abstract
Das gesundheitspsychologische Konstrukt sense of coherence (Kohärenzerleben; SoC) liefert eine Erklärung dafür, warum Menschen–trotz widriger Umstände–gesund bleiben. In diesem Artikel wird erstmals untersucht, ob eine bereichsspezifische, auf den Arbeitsplatz bezogene Konzeptualisierung (Work-SoC) einen über das globale Kohärenzerleben hinausgehenden Erklärungswert hat und ob sich dieses Konstrukt im Sinne einer Meta-Ressource interpretieren lässt. Für die Studie wurden 93 Pfarrsekretärinnen befragt. Insgesamt weisen die Ergebnisse darauf hin, dass es sich bei dem Kohärenzerleben am Arbeitsplatz um ein für die ABO-Psychologie nützliches Konstrukt handelt: Das Work-SoC klärt zusätzliche Varianz arbeitsbedingter Beanspruchungen auf und erweist sich als stärkerer Prädiktor als das globale SoC. Das Konstrukt lässt sich darüber hinaus im Sinne einer Meta-Ressource interpretieren, die pathogene Einflüsse von Stressoren am Arbeitsplatz reduziert und eine integrative Erklärung dafür liefert, warum personale und externale Widerstandsressourcen am Arbeitsplatz arbeitsbedingte Beanspruchungen reduzieren.
The psychological health construct sense of coherence (SoC) explains why people stay healthy despite adverse conditions. In this article it is examined for the first time whether the area-specific sense of coherence (Work-SoC) has a greater explanatory value than the global SoC, and if it is possible to interpret this construct for the purpose of an area-specific meta-resource. Results are based on a sample with 93 pastor’s secretaries. The results indicate that the Work-SoC is a useful construct for occupational psychology: Work-SoC explains incremental variance of work-related stress and appears to be a stronger predictor than global SoC. Furthermore the construct can be interpreted as a meta-resource that reduces pathogenic effects of stressors in the workplace and explains why personal and external resistant resources in the workplace reduce work-related stress.
Literatur
1991). Multiple regression: Testing and interpreting interactions. Newbury Park, CA: Sage Publications.
(2001). The Danish psychological work environment and symptoms of stress: The main, mediating and moderating role of sense of coherence. Work and Stress, 15, 241 – 253.
(1979). Health, stress and coping. London: Jossey-Bass.
(1987). Unraveling the mystery of health. London: Jossey-Bass. (Deutsche Ausgabe: Antonovsky, A. (1997). Salutogenese. Zur Entmystifizierung der Gesundheit. Tübingen: DGVT-Verlag.)
(1988). Family sense of coherence and family adaption. Journal of Marriage and the Family, 50, 79 – 92.
(1998). Handbuch betriebliche Gesundheitsförderung. Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie.
(1981). Self-referent thought: A development analysis of self-efficacy. In , Social cognitive development: Frontiers and possible futures (pp. 200 – 240). Cambridge: Cambridge University Press.
(1986). The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173 – 1182.
(2007). Development, implementation and dissemination of occupational health management (OHM): Putting salutogenesis into practice. Occupational Health Psychology, 2, 219 – 250.
(1998). Was erhält Menschen gesund? Antonovskys Modell der Salutogenese–Diskussionsstand und Stellenwert. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BzgA).
(2004). Work values and personality traits as predictors of enterprising and social vocational interests. Personality and Individual Differences, 36, 349 – 364.
(2008). Wettbewerbsvorteil Gesundheit–Kosten arbeitsbedingter Erkrankungen und Frühberentung in Deutschland [Online-Ressource]. Verfügbar unter: www.dnbgf.de/fileadmin/texte/Downloads/uploads/dokumente/2008/BKK_Broschuere_arbeitsbedingteGesundheitskosten_RZ_web.pdf.
(2006). Kosten der Frühberentung (Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Forschung Fb 1080). Dortmund: Wirtschaftsverlag NW.
(1983). Applied multiple regression/correlation analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
(2002). Klinische Psychologie. Weinheim: Beltz.
(1999). Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft. In , Fehlzeiten-Report 1999. Psychische Belastung am Arbeitsplatz. Berlin: Springer.
(2004). Customer-related social stressors and burnout. Journal of Occupational Health Psychology, 9, 61 – 82.
(2007). Antonovsky’s sense of coherence scale and its relation with quality of life: A systematic review. Journal of Epidemiology and Community Health, 61, 938 – 944.
(2005). Gesundheitspsychologie. Stuttgart: Kohlhammer.
(2006). Die Salutogenese als Forschungsprogramm und Praxisperspektive. Anmerkungen zu Stand, Problemen und Entwicklungschancen. In , Salutogenese und Kohärenzgefühl. Grundlagen, Empirie und Praxis eines gesundheitswissenschaftlichen Konzepts (3. Aufl., S. 185 – 197). Weinheim: Juventa.
(1997). The role of sense of coherence in well-being at work: Analysis of main and moderator effects. Work and Stress, 11, 134 – 147.
(2004). Lehrbuch der psychologischen Diagnostik. Göttingen: Hogrefe.
(1990). Sense of coherence, life stress and psychological distress: A prospective methodological inquiry. Journal of Clinical Psychology, 46, 415 – 420.
(1997). Zum Stand der konzeptionellen und empirischen Entwicklung des Salutogenesekonzepts. In , Salutogenese. Zur Entmystifizierung der Gesundheit. Tübingen: DGVT-Verlag.
(2004). Testing moderator and mediator effects in counseling psychology research. Journal of Counseling Psychology, 51, 115 – 134.
(1989). Gütekriterien der Operationalisierung von sozialer Unterstützung. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft, 43, 112 – 122.
(2006). Antonovsky’s sense of coherence–ein gut geprüftes und empirisch bestätigtes Konzept? In P. Kolip, H. Wydler & T. Abel (Hrsg.), Salutogenese und Kohärenzgefühl. Grundlagen, Empirie und Praxis eines gesundheitswissenschaftlichen Konzepts (3. Aufl., S. 71 – 85). Weinheim: Juventa.
(2003). Hochschule und Gesundheit: Salutogenese am Arbeitsplatz Universität. Lengerich: Pabst.
(1993). Allgemeine Depressionsskala –Testmappe. Weinheim: Beltz.
(2004). Soziale Stressoren in der Arbeitswelt: Kollegen, Vorgesetzte und Kunden. Arbeit, 13, 278 – 291.
(1998). Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological Methods, 4, 424 – 553.
(2002). Work and personal resources as long-term predictors of well-being. Stress and Health, 18, 227 – 234.
(2003). Staying well or burning out at work: Work characteristics and personal resources as long-term predictors. Work and Stress, 17, 109 – 122.
(1998). Sense of coherence as a modifier of occupational stress exposure, stress perception, and experienced strain: A study of industrial managers. Psychological Reports, 83, 971 – 981.
(1993). Hardiness and sense of coherence and their relation to negative affect. European Journal of Personality, 7, 233 – 244.
(2006). The sources of four commonly reported cutoff criteria. What did they really say? Organizational Research Methods, 9, 202 – 220.
(2006). Do psychoanalytic treatments have positive effects on health and health care utilization? Further findings of the Stockholm Outcome of Psychotherapy and Psychoanalysis Project (STOPPP). Psychotherapy Research, 16, 51 – 66.
(2007). Irritations-Skala zur Erfassung arbeitsbezogener Beanspruchungsfolgen. Manual. Göttingen: Hogrefe.
(1996). Self-efficacy beliefs in academic settings. Review of Educational Research, 66, 543 – 578.
(1994). Confidence and competence in writing: The role of self-efficacy, outcome expectancy, and apprehension. Research in the Teaching of English, 29, 313 – 331.
(2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88, 879 – 903.
(2008). Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models [Online-Ressource]. Verfügbar unter: www.comm.ohio-state.edu/ahayes/indirect2.pdf [10. 02. 2009].
(2008). A short version of the occupational self-efficacy scale: Structural and construct validity across five countries. Journal of Career Assessment, 16, 238 – 255.
(1997). Subjektive Arbeitsanalyse: Der Fragebogen SALSA. In , Unternehmen arbeitspsychologisch bewerten: ein Mehr-Ebenen Ansatz unter besonderer Berücksichtigung von Mensch, Technik und Organisation. Zürich: vdf Hochschulverlag.
(1997). Kohärenzgefühl und psychosomatischer Behandlungserfolg. Eine empirische Untersuchung zur Salutogenese. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 47, 149 – 155.
(1997). Über zwiespältige Erfahrungen mit Fragebögen zum Kohärenzsinn sensu Antonovsky. Diagnostica, 43, 327 – 346.
(2000). Stress, Angst und Handlungsregulation (4. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer.
(2002). A new occupational self-efficacy scale and its relation to personality constructs and organizational variables. European Journal of Work and Organizational Psychology, 11, 219 – 241.
(2004). Gesundheitsbezogene Interventionen in Organisationen. In , Organisationspsychologie –Gruppe und Organisation (Enzyklopädie der Psychologie, Serie Wirtschafts-, Organisations- und Arbeitspsychologie, Bd. 4, 2. Aufl., S. 773 – 843. Göttingen: Hogrefe.
(2007). Die „Sense of Coherence Scale“. Testhandbuch zur deutschen Version. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
(2000). The impact of sense of coherence and high-demand/low-control job environment on self-reported health, burnout, and psychophysiological stress indicators. Work and Stress, 14, 1 – 15.
(2003). Psychosoziale Gefährdung am Arbeitsplatz. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW.
(2006). Salutogenese in der Arbeit–Ein Paradigmenwechsel? Wirtschaftspsychologie, 2, 4 – 13.
(1999). SAA und SALSA: Zwei Fragebogen zur subjektiven Arbeitsanalyse. In , Handbuch psychologischer Arbeitsanalyseverfahren. Ein praxisorientierter Überblick (S. 397 – 419). Zürich: vdf Hochschulverlag.
(2006). Das Kohärenzgefühl: Gesundheitsressource oder Gesundheit selbst? Strukturelle und funktionale Aspekte und ein Validierungsversuch. In , Salutogenese und Kohärenzgefühl. Grundlagen, Empirie und Praxis eines gesundheitswissenschaftlichen Konzepts (3. Aufl., S. 129 – 149). Weinheim: Juventa.
(2006). Zwischen Genuss und Sucht–das Salutogenesemodell in der Suchtforschung. In , Salutogenese und Kohärenzgefühl. Grundlagen, Empirie und Praxis eines gesundheitswissenschaftlichen Konzepts (3. Aufl., S. 43 – 57). Weinheim: Juventa.
(1998). Organisationsentwicklung und betriebliche Gesundheitsförderung. In , Handbuch Betriebliche Gesundheitsförderung. Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie.
(2006). BARMER Gesundheitsreport 2006 [Online-Ressource]. Verfügbar unter: www.barmer.de/barmer/web/Portale/Unternehmensportal/Gesundheit_20im_20Unternehmen/GesundheitPublik/Gesundheitsreport/2006_Gesundheitsreport,property=Data.pdf [31. 05. 2009].
(2006). Zur Stabilität und Modifizierbarkeit des Kohärenzgefühls aktiver älterer Menschen. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 39, 90 – 99.
(2006). Salutogenese und Kohärenzgefühl –Grundlagen, Empirie und Praxis eines gesundheitswissenschaftlichen Konzepts. Weinheim: Juventa.
(