Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026/0942-5403.13.3.158

Zusammenfassung. In der vorliegenden Untersuchung wird das Unterrichtsverhalten einer Gruppe von klinisch auffälligen Kindern mit Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörungen (ADHS) mit dem Verhalten unauffälliger Kinder verglichen. Die Auswahl der aufmerksamkeitsgestörten/hyperaktiven Kinder erfolgte aus einer Grundgesamtheit von 569 Grundschülern anhand von DSM III-R Kriterien (Lehrerbeurteilung) und der Teacher Rating Scale (Conners, 1969). 55 derart auffällige Kinder wurden mit einer Stichprobe von 55 Kindern ohne ADHS (Kontrollgruppe) parallelisiert (matched pairs). Das Unterrichtsverhalten wurde anhand des Münchner Aufmerksamkeitsinventars (MAI; Helmke, 1988; Helmke & Renkl, 1992) beobachtet. Dieses Instrument erfasst sowohl negative als auch angemessene, unterrichtsförderliche Verhaltensweisen sowie den Unterrichtskontext (z. B. mehr oder weniger stark strukturierte Situationen). Ein Vergleich der beiden Gruppen zeigt, dass sich aufmerksamkeitsgestörte und nicht-aufmerksamkeitsgestörte Grundschüler deutlich unterscheiden. Die auffälligen Kinder erweisen sich in allen Verhaltenskategorien als aktiver und störender und zeichnen sich vor allem durch einen Mangel an anforderungskonformen Verhaltensweisen aus. Die Analyse der Kontextbedingungen weist darauf hin, dass unterschiedliche Kontexte durchaus einen Einfluss auf das Verhalten der Kinder im Unterricht haben; allerdings zeigen sich keine differenziellen Effekte für ADHS- und Kontrollkinder. Die Korrelationen zwischen Lehrerurteilen und dem beobachteten Unterrichtsverhalten sind durchgehend signifikant, wobei das anforderungsgemäße Unterrichtsverhalten am höchsten mit dem Lehrerurteil korreliert und einen bedeutsamen Prädiktor für das Lehrerurteil darstellt.


Classroom behavior among children with attention-deficit/hyperactivity disorder

Abstract. The main symptoms of attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) - low attention, impulsive behavior, and hyperactivity - become obvious especially in classroom situations and are reported to be very problematical by teachers. This study compared the behavior of normal children and children with ADHD during lessons. For the classroom behavior observation we used the “Münchener Aufmerksamkeitsinventar” (MAI; Helmke, 1988; Helmke & Renkl, 1992). This instrument can be applied to negative and appropriate behavior as well as to the situational context (e.g., highly or less structured situations). 55 ADHD children were selected by the “teacher Rating Scale” (Conners, 1969) and DSM III-R criteria (teacher's judgments) out of a total sample of 569 primary school students. The study was based on matched pairs of 55 ADHD and 55 unaffected children (control group). As expected, there were remarkable differences between the two groups regarding their classroom behavior. The ADHD children were more active and disturbing in all categories of behavior and showed a general lack of appropriate classroom behavior. The analysis of situational conditions indicated that different contexts influence the behavior of all children. There were no differences between the two groups. The correlations between the observational data and the teachers' judgments are sufficiently high. The highest correlation was found between the adequate classroom behavior as registered by the observer and teacher judgement. Adequate classroom behavior is the best predictor of teachers' ratings.

Literatur

  • Abikoff, H. , Gittelman, R. (1985). The normalizing effects of methylphenidate on the classroom behavior of ADHD children. Journal of Abnormal Psychology, 13, 33– 44 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Abikoff, H. , Gittelman, R. , Klein, D. F. (1980). Classroom observation code for hyperactive children: A replication of validity. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 48, 555– 565 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Abikoff, H. , Gittelman-Klein, R. , Klein, D. F. (1977). Validation of a classroom observation code for hyperactive children. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 45, 772– 783 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Abikoff, H. B. , Jensen, P. S. , Arnold, L. L. E. , Hoza, B. , Hechtman, L. , Pollack, S. , Martin, D. , Alvir, J. , March, J. S. , Hinshaw, S. , Vitiello, B. , Newcorn, J. , Greiner, A. , Cantwell, D. P. , Conners, C. K. , Elliott, G. , Greenhill, L. L. , Kraemer, H. , Pelham, W. E. , Severe, J. B. , Swanson, J. M. , Wells, K. , Wigal, T. (2002). Observed classroom behaviour of children with ADHD: Relationship to gender and comorbidity. Journal of Abnormal Child Psychology, 30, 349– 359 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Alberts, E. , van der Meere, J. (1992). Observations of hyperactive behavior during vigilance. Journal of Child Psychology and Psychiatry and Allied Disciplines, 33, 1355– 1364 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • American Psychiatric Association (1987). Diagnostic and Statistic Manual of Mental Disorders, 3rd ed., DSMIII-R. Washington: American Psychiatric Association First citation in articleGoogle Scholar

  • Avila de Encio, M. C. , Polaino-Lorente, A. (1991). Adaptacion del classroom observation code en la poblacion escolar para la evaluacion de la hiperactividad infantie. Anuario di Psicologia, 48, 55– 68 First citation in articleGoogle Scholar

  • Bach, H. , Knöbel, R. , Arenz-Morek, A. , Rosner, A. (1984). Verhaltensauffälligkeiten in der Schule. Statistik, Hintergründe, Folgerungen. Mainz: Koehler First citation in articleGoogle Scholar

  • Barkley, R. A. (1994). ADHD in the classroom. New York: Guilford Press First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Brocke, B. , Schuck, P. , Bruns, I. (1986). Testtheoretische Analysen der Conners-Skala zur Erfassung des Hyperkinese-Syndroms. Zeitschrift für Klinische Psychologie, 15, 177– 200 First citation in articleGoogle Scholar

  • Conners, C. K. (1969). A teacher rating scale for use in drug studies with children. American Journal of Psychiatry, 126, 884– 888 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dunlop, G. , Kern, L. , de Perczel, M. , Clarke, S. , Wilson, D. , Childs, K. E. , White, R. , Falk, G. D. (1993). Functional analysis of classroom variables for students with emotional and behavioral disorders. Behavioral Disorders, 18, 275– 291 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • DuPaul, G. J. , Rapport, M. D. (1993). Does Methylphenidate normalize the classroom performance of children with attention deficit disorder?. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 32, 190– 198 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Erhardt, D. , Hinshaw, S. P. (1994). Initial sociometric impressions of attention-deficit hyperactivity disorder and comparison boys: Predictions from social behaviors and from nonbehavioral variables. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 62, 833– 842 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Handen, B. J. , McAuliffe, S. , Janosky, J. , Feldman, H. , Breaux, A. M. (1994). Classroom behavior and children with mental retardation: Comparison of children with and without ADHD. Journal of Abnormal Child Psychology, 22, 267– 280 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Haynes, S. N. , Kerns, R. D. (1979). Validation of a behavioral observation system. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 47, 397– 400 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Helmke, A. (1988). Das Münchner Aufmerksamkeitsinventar (MAI). Manual für die Beobachtung des Aufmerksamkeitsverhaltens von Grundschülern während des Unterrichtes. Paper 6/1988. München: Max-Planck-Institut für psychologische Forschung First citation in articleGoogle Scholar

  • Helmke, A. , Renkl, A. (1992). Das Münchner Aufmerksamkeitsinventar (MAI): Ein Instrument zur systematischen Verhaltensbeobachtung der Schüleraufmerksamkeit im Unterricht. Diagnostica, 38, 130– 141 First citation in articleGoogle Scholar

  • Jacob, R. G. , O'Leary, K. D. , Rosenblad, C. (1978). Formal and informal classroom settings: Effects on hyperactivity. Journal of Abnormal Child Psychology, 6, 47– 55 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Klein, A. R. , Young, R. D. (1979). Hyperactive boys in their classroom: Assessment of teacher and peer perceptions, interactions and classroom behaviors. Journal of Abnormal Child Psychology, 7, 425– 442 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kolko, D. J. (1993). Further evaluation of inpatient child behavior ratings: Consistency across settings, time and sources. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 1, 251– 259 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lauth, G. W. , Schlottke, P. F. (2002). Training mit aufmerksamkeitsgestörten Kindern. (5. überarb. Aufl.). Weinheim: Psychologie Verlags Union First citation in articleGoogle Scholar

  • Milich, R. , Landau, S. (1984). Teacher ratings of inattention/overactivity and aggression: Cross-validation with classroom observations. Journal of Clinical Child Psychology, 17, 92– 97 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Nolan, E. E. , Gadow, K. D. (1994). Relation between ratings and observations of stimulant drug response in hyperactive children. Journal of Clinical Child Psychology, 23, 78– 90 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Platzman, K. , Stoy, M. R. , Brown, R. T. , Coles, C. D. , Smith, I. E. , Falek, A. (1992). Review of observational methods in attention deficit hyperactivity disorder (ADHD): Implications for diagnosis. School Psychology Quarterly, 7, 155– 177 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Sass, H. , Wittchen, H. U. , Zaudig, M. (1996). Diagnostisches und Statistisches Manual psychischer Störungen, DSM IV. Göttingen: Hogrefe First citation in articleGoogle Scholar

  • Weltgesundheitsorganisation (1991). Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10, Kap. V (F), Klinisch-diagnostische Leitlinien. Bern: Huber First citation in articleGoogle Scholar

  • Weltgesundheitsorganisation (1994). Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10, Kap. V (F), Forschungskriterien. Bern: Huber First citation in articleGoogle Scholar

  • Whalen, C. K. , Collins, B. E. , Henker, B. , Alkus, R. , Adams, D. , Stapp, J. (1978). Behavior observations of hyperactive children and methylphenidate (Ritalin) effects in systematically structured classroom environments: Now you see them, now you don't. Journal of Pediatric Psychology, 3, 177– 187 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Whalen, C. K. , Henker, B. , Collins, B. E. , Finck, D. , Dotemot, S. (1979). A social ecology of hyperactive boys: Medication effects in structured classroom environments. Journal of Applied Behavior Analysis, 12, 65– 81 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wilding, J. (1994). Attentional problems in the classroom and parallel processing ability. The British Psychological Society, 12, 539– 553 First citation in articleGoogle Scholar

  • Wittchen, H. U. , Sass, H. , Zaudig, M. , Koehler, K. (1989). Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen DSM-III-R. Weinheim: Beltz First citation in articleGoogle Scholar

  • World Health Organization (1991). International Classification of Mental Disease, ICD10. Genf: WHO First citation in articleGoogle Scholar

  • Zentall, S. S. (1980). Behavioral comparisons of hyperactive and normally active children in natural settings. Journal of Abnormal Child Psychology, 8, 93– 109 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar