Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026/0943-8149/a000146

Zusammenfassung. Zur Anwendung bei Studierenden wurde das Maslach-Burnout-Inventar für Studierende ins Deutsche übersetzt, sowie gekürzt. Mit Daten von 9.663 Studierenden aus verschiedenen Erhebungen wurde die Faktorstruktur geprüft. Die zu Grunde gelegte dreifaktorielle Struktur konnte empirisch bestätigt werden und die drei Dimensionen erwiesen sich als hinreichend reliabel. Die konvergente Validität wurde mit inhaltsnahen Konstrukten belegt. Explorativ wurden außerdem depressive Studierende mit nicht depressiven Studierenden auf allen drei Dimensionen verglichen, hierbei wurden hypothesenkonform signifikante Unterschiede festgestellt. Die Ergebnisse der Analysen sprechen für die Anwendbarkeit der deutschen Kurzversion des Maslach-Burnout-Inventars (MBI-SS KV), die sich besonders für Mehrthemenbefragungen eignet.


Validation of the German Short Version of the Maslach-Burnout-Inventory for Students (MBI-SS KV)

Abstract. The Maslach Burnout Inventory was shortened and translated into German for use with university students. The three factorial structures were tested using data collected from 9,663 students from various backgrounds. The factorial structures were then confirmed and the internal consistencies of the three burnout dimensions were classified as reliable. The convergent validity was proven successful upon reviewing the three dimensions with similar constructs. Among students who demonstrated having depressive symptoms, significant differences were found in all three burnout dimensions in contrast to those students without symptoms. The results of the analysis argue for the applicability of the German Short Version of the Maslach Burnout Inventory, especially for multithematic surveys.

Literatur

  • Alarcon, G. M., Edwards, J. M. & Menke, L. E. (2011). Student Burnout and Engagement: A Test of the Conservation of Resources Theory. The Journal of Psychology, 145, 211 – 227. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). New York, NY: Psychology Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Dlugosch, G. E. & Krieger, W. (1995). Der Fragebogen zur Erfassung des Gesundheitsverhaltens (FEG).Frankfurt: Harcourt Test Gesellschaft. First citation in articleGoogle Scholar

  • Freudenberger, H. J. (1974). Staff Burn-Out. Journal of Social Issues, 30, 159 – 165. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gumz, A., Brähler, E. & Erices, R. (2012). Burnout und Arbeitsstörungen bei Studenten. Eine abschlussspezifische Untersuchung von Klienten einer psychotherapeutischen Studierendenberatung. Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie, 62, 33 – 39. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gumz, A., Erices, R., Brähler, E. & Zenger, M. (2013). Faktorstruktur und Gütekriterien der deutschen Übersetzung des Maslach-Burnout-Inventars für Studierende von Schaufeli et al. (MBI-SS). Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie, 63, 77 – 84. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gumz, A., Brähler, E., Heilmann, V. & Erices, R. (2014). Burnout, Arbeitsstörungen, interpersonelle und psychosomatische Probleme–Abschlussspezifischer Vergleich von Studenten einer deutschen Hochschule. Das Gesundheitswesen, 76 (3), 147 – 150. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gusy, B., Lohmann, K. & Drewes, J. (2010). Burnout bei Studierenden, die einen Bachelor-Abschluss anstreben. Prävention und Gesundheitsförderung, 5, 276 – 281. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gusy, B., Lohmann, K. & Marcus, K. (2012). Sind Bachelor-/Masterstudierende stärker ausgebrannt? Prävention und Gesundheitsförderung, 7 (4), 1 – 9. First citation in articleGoogle Scholar

  • Honkonen, T., Ahola, K., Pertovaara, M., Isometsä, E., Kalimo, R. & Nykyri, E., et al. (2006). The association between burnout and physical illness in the general population–results from the Finnish Health 2000 Study. Journal of psychosomatic Research, 61 (1), 59 – 66. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Korczak, D., Kister, C. & Huber, C. (2010). Differentialdiagnostik des Burnout-Syndroms. HTA-Bericht 105. Köln: DIMDI. First citation in articleGoogle Scholar

  • Löwe, B., Wahl, I., Rose, M., Spitzer, C., Gläsmer, H. & Wingenfeld, K., et al. (2010). A 4-item measure of depression and anxiety. Validation and standardization of the Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) in the general population. Journal of affective disorders, 122 (1), 86 – 96. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Maslach, C. & Jackson, S. E. (1981). Maslach burnout inventory. Palo Alto: Consulting Psychologists Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Maslach, C., Jackson, S. E. & Leiter, M. P. (1996). Maslach burnout inventory manual. Palo Alto: Consulting Psychologists Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Meier, S. & Schmeck, R. R. (1985). A burned-out college student: a descriptive profile. Journal of college student personnel 26 (1), 63 – 69. First citation in articleGoogle Scholar

  • Nübling, M., Stößel, U., Hasselhorn, H.-M., Michaelis, M. & Hofmann, F. (2005). Methoden zur Erfassung psychischer Belastungen: Erprobung eines Messinstrumentes (COPSOQ). Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin: Forschungsbericht, Fb 1058, Wirtschaftsverlag NW Verlag für Neue Wissenschaft. Zugriff am 02. 06. 2014. Verfügbar unter http://www.gbv.de/dms/hebis-darmstadt/toc/160980607.pdf First citation in articleGoogle Scholar

  • Schaufeli, W. B. & Bakker, A. B. (2003). The Utrecht Work Engagement Scale. Student version (UWES-S). Retrieved November, 13, 2009 from www.schaufeli.com First citation in articleGoogle Scholar

  • Schaufeli, W. B., Martinez, I. M., Pinto, A. M., Salanova, M. & Bakker, A. B. (2002). Burnout and Engagement in University Students: A Cross-National Study. Journal of Cross-Cultural Psychology, 33, 464 – 481. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H. & Müller, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. MPR-online, 8 (2), 23 – 74. First citation in articleGoogle Scholar

  • Stoeber, J., Childs, J. H., Hayward, J. A. & Feast, A. R. (2011). Passion and motivation for studying: predicting academic engagement and burnout in university students. Educational Psychology, 31, 513 – 528. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Udris, I. & Rimann, M. (1999). SAA und SALSA: Zwei Fragebögen zur subjektiven Arbeitsanalyse. In H. DunckelHrsg., Handbuch psychologischer Arbeitsanalyseverfahren (Bd. 14, S. 397 – 419). Zürich: Vdf-Hochschulverlag. First citation in articleGoogle Scholar