Skip to main content
Originalia

Wie häufig ist therapeutischer Misserfolg in der ambulanten Psychotherapie?

Ergebnisse aus einer verhaltenstherapeutischen Hochschulambulanz

Published Online:https://doi.org/10.1026/1616-3443/a000122

Zusammenfassung. Für N = 1776 Psychotherapien einer verhaltenstherapeutischen Hochschulambulanz ermittelten wir die Raten für Nonresponse, Verschlechterung und unbefriedigende Therapieergebnisse. Für eine Teilstichprobe berichten wir Abbruchraten für verschiedene Therapiephasen. Outcome-Indikatoren waren die Therapieerfolgs-Einschätzung von Therapeut und Patient, das globale Funktionsniveau (Therapeuteneinschätzung) und zwei störungsübergreifende Fragebogenmaße zur allgemeinen Symptombelastung und zur Depressivität. Die verschiedenen Maße weisen unterschiedliche (Miss-)Erfolgsraten auf, Verschlechterungen sind generell selten (0.8–4.3%). Ein kriterienbezogener Therapie-Misserfolg – eine (reliable) Verschlechterung oder ein hoch-symptomatischer Abschlusswert (eine Standardabweichung über dem durchschnittlichen Prä-Wert) – ist bei 11.2% der Stichprobe zu verzeichnen. Misserfolg korrelierte mit dem Schweregrad zu Therapiebeginn, nicht aber mit der Therapieerfahrung des Therapeuten. Wir diskutieren die Verschlechterungsraten und stellen heraus, dass die Misserfolgs- gegenüber der Erfolgsperspektive eine vertiefende Bewertung von therapeutischen Maßnahmen ermöglicht.


How frequent is negative outcome in outpatient psychotherapy? Results from a CBT outpatient clinic

Abstract. We analysed the rate of non-response, deterioration, and unfavourable treatment outcomes for N = 1,776 psychotherapies in a cognitive-behavioural outpatient clinic. In a sub-sample, the frequency of drop-out during different treatment phases (treatment request, diagnostics, preparatory sessions, active therapy) was also examined. The subjective treatment evaluation of therapist and patient, the global assessment of functioning (as rated by therapists), and two global measures of symptom load and depression served as outcome indicators. Rates of negative outcome varied depending on the measure used. Deterioration was rare, regardless of measure (0.8–4.3%). Negative treatment outcome (defined as reliable deterioration in one of the measures or critically high symptom score at post-treatment) was seen in 11.2% of the sample. Negative outcome correlated positively with symptom severity at beginning of treatment, but not with the therapist’s experience. We discuss the rates of deterioration and emphasize the incremental value of reflecting treatment failure in a comprehensive evaluation of therapeutic methods.

Literatur

  • American Psychiatric Association (2000). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders – DSM-IV (4th edition, text revision ed.). Washington: American Psychiatric Association. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Barbrack, C. R. (1985). Negative outcome in behavior therapy. In D. T. Mays, C. M. Franks (Eds.), Negative outcome in psychotherapy – and what to do about it (pp. 76–105). New York: Springer Publishing. First citation in articleGoogle Scholar

  • Barlow, D. H. (2004). Psychological treatments. American Psychologist, 59 (9), 869–878. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Barlow, D. H. (2010). Negative effects from psychological treatments a perspective. American Psychologist, 65 (1), 13–20. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Barlow, D. H. , Nock, M. K. (2009). Why can’t we be more idiographic in our research? Perspectives on Psychological Science, 4 (1), 19–21. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bergin, A. E. (1963). The empirical emphasis in psychotherapy: A symposium. The effects of psychotherapy: Negative results revisited. Journal of Counseling Psychology, 10 (3), 244–250. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bienenstein, S. , Rother, M. (2009). Fehler in der Psychotherapie: Theorie, Beispiele und Lösungsansätze für die Praxis. Wien: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Boisvert, C. M. , Faust, D. (2006). Practicing psychologists’ knowledge of general psychotherapy research findings: Implications for science-practice relations. Professional Psychology: Research and Practice, 37 (6), 708–716. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Caspar, F. , Kächele, H. (2008). Fehlentwicklungen in der Therapie. In C. Mundt, F. Caspar, S. Herpertz (Hrsg.), Störungsorientierte Therapie (S. 729–743). München: Urban & Fischer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Castonguay, L. G. , Boswell, J. F. , Constantino, M. J. , Goldfried, M. R. , Hill, C. E. (2010). Training implications of harmful effects of psychological treatments. American Psychologist, 65 (1), 34–49. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cinkaya, F. , Schindler, A. , Hiller, W. (2011). Wenn Therapien vorzeitig scheitern. Merkmale und Risikofaktoren von Abbrüchen in der ambulanten Psychotherapie. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 40, 224–234. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Corrigan, P. (2004). How stigma interferes with mental health care. American Psychologist, 59 (7), 614–625. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Emmelkamp, P. M. G. , Foa, E. B. (1983). Failures are a challenge. In E. B. Foa, P. M. G. Emmelkamp (Eds.), Failures in behavior therapy (pp. 1–9). New York: Wiley. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fäh, M. (2002). Wenn Analyse krank macht. Methodenspezifische Nebenwirkungen psychoanalytischer Therapien. In M. Märtens, H. Petzold (Hrsg.), Therapieschäden (S. 109–147). Mainz: Grünewald. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fischer-Klepsch, M. , Münchau, N. , Hand, I. (2009). Misserfolge in der Verhaltenstherapie. In J. Margraf, S. Schneider (Hrsg.), Lehrbuch der Verhaltenstherapie. Band 1: Grundlagen, Diagnostik, Verfahren, Rahmenbedingungen (3., vollständig bearbeitet und erweiterte Aufl., S. 261–275). Heidelberg: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Foa, E. B. , Emmelkamp, P. M. G. (1983). Failures in behavior therapy. New York: Wiley. First citation in articleGoogle Scholar

  • Franke, G. H. (2000). BSI. Brief Symptom Inventory – Deutsche Version. Manual. Göttingen: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hansche, Y. (2008). Inanspruchnahmeverhalten und Therapieabschluss in einer verhaltenstherapeutischen Hochschulambulanz. Unveröffentlichte Diplomarbeit, TU Dresden. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hautzinger, M. , Bailer, M. , Worall, H. , Keller, F. (1995). Beck-Depressions-Inventar (BDI) (2ed.). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Helbig-Lang, S. (2009). Veränderungsrelevante Prozesse jenseits psychotherapeutischer Sitzungen – Konzeption, Beschreibung und Ansätze für ein optimiertes therapeutisches Vorgehen. Dissertationsschrift, Technische Universität Dresden, Dresden. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hiller, W. , Bleichhardt, G. , Schindler, A. (2009). Evaluation von Psychotherapien aus der Perspektive von Qualitätssicherung und Qualitätsmanagement. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 57, 7–22. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Hiller, W. , Schindler, A. (2011). Response und Remission in der Psychotherapieforschung. Psychotherapie – Psychosomatik – Medizinische Psychologie, 61, 170–176. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hiller, W. , Schindler, A. , Andor, T. , Rist, F. (2011). Vorschläge zur Evaluation regulärer Psychotherapien an Hochschulambulanzen im Sinne einer Phase-IV-Therapieforschung. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 40, 22–32. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Hoffmann, S. O. , Rudolf, G. , Strauss, B. (2008). Unerwünschte und schädliche Wirkungen von Psychotherapie. Eine Übersicht mit dem Entwurf eines eigenen Modells. Psychotherapeut, 53, 4–16. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Höfler, M. , Gloster, A. T. & Hoyer, J. (2010). Causal effects in psychotherapy: Counterfactuals counteract overgeneralization. Psychotherapy Research, 20 (6), 668–679. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hoyer, J. , Becker, E. , Neumer, S. , Soeder, U. , Margraf, J. (2002). Screening for anxiety in an epidemiological sample: predictive accuracy of questionnaires. Journal of Anxiety Disorders, 16, 113–134. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hoyer, J. , Ruhl, U. , Scholz, D. , Wittchen, H. U. (2006). Patients’ feedback after computer-assisted diagnostic interviews for mental disorders. Psychotherapy Research, 16 (3), 357–363. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hoyer, J. , Uhmann, S. (2008). Therapieevaluation. Klinische Diagnostik und Evaluation, 1, 84–106. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hoyer, J. , Uhmann, S. , Rambow, J. , Jacobi, F. (2009). Reduction of sexual dysfunction: by-product of cognitive-behavioural therapy for psychological disorders? Sexual and Relationship Therapy, 24 (1), 64–73. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Jacobi, F. (2001). Misserfolgsforschung in der Verhaltenstherapie. In R. Dohrenbusch, F. Kaspers (Hrsg.), Fortschritte der Klinischen Psychologie und Verhaltensmedizin (S. 323–346). Lengerich: Pabst. First citation in articleGoogle Scholar

  • Jacobi, F. (2006). Entwicklung und Beurteilung therapeutischer Interventionen. In H.-U. Wittchen, J. Hoyer (Hrsg.), Klinische Psychologie und Psychotherapie (S. 553–582). Berlin: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Jacobson, N. S. , Truax, P. (1991). Clinical significance – a statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59 (1), 12–19. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kohls, S. , Bents, H. , Pietrowsky, R. (2002). Prädiktoren für Misserfolg in der verhaltenstherapeutischen Behandlung von Zwangspatienten. Verhaltenstherapie, 12, 98–106. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lambert, M. J. (2011). What have we learned about treatment failure in empirically supported treatments? Some suggestions for practice. Cognitive and Behavioral Practice, 18 (3), 413–420. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lambert, M. J. , Hawkins, E. J. , Hafield, D. R. (2002). Empirische Forschung über negative Effekte in der Psychotherapie: Befunde und ihre Bedeutung für Praxis und Forschung. In M. Märtens, H. Petzold (Hrsg.), Therapieschäden. Risiken und Nebenwirkungen von Psychotherapien (S. 40–59). Mainz: Grünewald. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lambert, M. J. , Ogles, B. M. (2004). The efficacy and effectiveness of psychotherapy. In M. J. Lambert (Ed.), Bergin & Garfield’s Handbook of Psychotherapy and Behavior Change (5 ed., pp. 139–193). New York: Wiley & Sons. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lambert, M. J. , Whipple, J. L. , Vermeersch, D. A. , Smart, D. W. , Hawkins, E. J. , Nielsen, S. L. et al. (2002). Enhancing psychotherapy outcomes via providing feedback on client progress: A replication. Clinical Psychology & Psychotherapy, 9 (2), 91–103. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lecrubier, Y. (2002). How do you define remission? Acta Psychiatrica Scandinavica, 106, 7–11. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lilienfeld, S. O. (2007). Psychological treatments that cause harm. Perspectives on Psychological Science, 2 (1), 53–70. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lincoln, T. M. , Rief, W. , Hahlweg, K. , Frank, M. , Von Witzleben, I. , Schroeder, B. et al. (2005). Who comes, who stays, who profits? Predicting refusal, dropout, success, and relapse in a short intervention for social phobia. Psychotherapy Research, 15 (3), 210–225. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lunnen, K. M. , Ogles, B. M. , Pappas, L. N. (2008). A multiperspective comparison of satisfaction, symptomatic change, perceived change, and end-point functioning. Professional Psychology-Research and Practice, 39 (2), 145–152. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lutz, W. (2002). Patient-focused psychotherapy research and individual treatment progress as scientific groundwork for an empirically based clinical practice. Psychotherapy Research, 12 (3), 251–272. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lutz, W. , Böhnke, J. R. , Köck, K. , Bittermann, A. (2011). Diagnostik und psychometrische Verlaufsrückmeldungen im Rahmen eines Modellprojektes zur Qualitätssicherung in der ambulanten Psychotherapie. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 40, 283–297. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Margraf, J. (2009). Risiken und Nebenwirkungen. In J. Margraf, S. Schneider (Hrsg.), Lehrbuch der Verhaltenstherapie, Band 1: Grundlagen, Diagnostik, Verfahren, Rahmenbedingungen (3., vollständig bearbeitete und erweiterte Auflage ed., S. 277–296). Heidelberg: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Margraf, J. , Lieb, R. (1995). Was ist Verhaltenstherapie? Versuch einer zukunftsoffenen Neucharakterisierung. Zeitschrift für Klinische Psychologie, 24, 1–7. First citation in articleGoogle Scholar

  • Märtens, M. , Petzold, H. (2002). Therapieschäden. Mainz: Grünewald. First citation in articleGoogle Scholar

  • Mays, D. T. , Franks, C. M. (1985). Negative outcome in psychotherapy – and what to do about it. New York: Springer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Mohr, D. C. (1995). Negative outcome in psychotherapy – a critical review. Clinical Psychology: Science and Practice, 2 (1), 1–27. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Noll-Hussong, M. (2011). Primum non nocere, secundus opinio vulnero – Psychotherapie im Fokus des klinischen Risikomanagements. Psychotherapeut, 1–5. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ogles, B. M. , Lunnen, K. M. , Bonesteel, K. (2001). Clinical significance: History, application, and current practice. Clinical Psychology Review, 21 (3), 421–446. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Sponsel, R. (2002). Über potenzielle Kunst- oder Behandlungsfehler in der Psychotherapie aus allgemeiner und integrativer Sicht. Vortrag auf der Ersten Fachtagung des IVS, 27.7. 2002., Verfügbar unter: www.sgipt.org/gipt/kf/kf020727. htm. First citation in articleGoogle Scholar

  • Steffanowski, A. , Kramer, D. , Fembacher, A. , Glahn, E. M. , Bruckmayer, E. , Heymann, F. v. , Kriz, D. , Pfaffinger, I. , Wittmann, W. W. (2011). Praxisübergreifende Dokumentation der Ergebnisqualität ambulanter Psychotherapie in Bayern. Erste Ergebnisse des Modellvorhabens „QS-PSY-BAY”. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 40, 267–282. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Tress, W. , Erny, N. (2008). Ethik in der Psychotherapie. Psychotherapeut, 53 (5), 328–337. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wierzbicki, M. , Pekarik, G. (1993). A metaanalysis of psychotherapy dropout. Professional Psychology: Research and Practice, 24 (2), 190–195. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wirth, H. J. (2005). Gurutum und Machtmissbrauch in der Psychotherapie. PiD – Psychotherapie im Dialog, 6 (2), 136–140. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wittchen, H.-U. , Pfister, H. (1997). DIA-X Interview. Frankfurt: Swets and Zeitlinger. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wittmann, W. W. , Lutz, W. , Steffanowski, A. , Kriz, D. , Glahn, E. M. , Völkle, M. C. et al. (2011). Qualitätsmonitoring in der ambulanten Psychotherapie: Modellprojekt der Techniker Krankenkasse – Abschlussbericht. Hamburg: Techniker Krankenkasse. First citation in articleGoogle Scholar