Skip to main content
Originalarbeit

Werden suizidgefährdete junge Menschen durch Online-Beratung erreicht?

Bewertung der Zielgruppenerreichung der [U25]-Online-Suizidprävention

Published Online:https://doi.org/10.1024/1422-4917/a000712

Zusammenfassung.Fragestellung: Das Beratungsangebot [U25] Deutschland bietet Hilfe für Jugendliche und junge Erwachsene in Krisensituationen oder bei Suizidgefahr. Die Ratsuchenden bleiben anonym, die Beratung wird durch ehrenamtlich tätige Gleichaltrige (Peers) durchgeführt. Durch den Online-Zugang ist das Angebot besonders niederschwellig. Die vorliegende Untersuchung befasst sich mit der Frage, ob junge Menschen in Krisensituationen und bei Suizidgefahr durch die Online-Peerberatung [U25] erreicht werden und welche Merkmale die erreichte Klientel auszeichnen. Methodik: Datengrundlage bietet die Auswertung der Dokumentation von 1062 Beratungsprozessen aus dem Jahr 2017 sowie eine Interviewstudie mit Peerberaterinnen und -beratern des [U25]-Standortes Nürnberg (n = 13). Ergebnisse: Die Daten deuten darauf hin, dass das Ziel, junge Menschen in (suizidalen) Krisen zu erreichen, durch [U25] gut erfüllt wird. Dies spiegelt sich auch in der hohen Inanspruchnahme des Angebots wider. Allerdings nehmen junge Männer das Angebot weniger häufig wahr. Es liegen auch erste Hinweise darauf vor, dass junge Menschen aus bildungsfernen Familien weniger gut erreicht werden. Schlussfolgerungen: [U25] bietet einen vielversprechenden Ansatz, um junge Menschen in Krisensituationen niederschwellig zu erreichen und bei Bedarf zur Inanspruchnahme von Präsenzangeboten hinzuführen. Konzepte zur gezielten Ansprache von jungen Männern und Personen aus bildungsfernen Schichten müssen erarbeitet und evaluiert werden.


Are suicidal young people reached by online-counselling? Evaluation of the target group outreach of [U25] online suicide prevention

Abstract.Objective: “[U25] Germany” is an online-counselling platform designed to help adolescents and young adults suffering from suicidal ideation or emotional crisis. The online approach and anonymous counselling by peers (young voluntary workers) instead of professionals were initiated to lower the threshold for those seeking help. This study examines characteristics of people seeking help from [U25] and estimates the outreach of the program. Method: Data from n = 1062 counselling protocols dating from 2017 were obtained. In addition, we conducted n = 13 problem-focused interviews with peer counsellors. Results: Our data indicate a good target group outreach concerning age, suicidality, and psychological burden of the clients. However, young men seek counselling by [U25] less frequently than young women. Additionally, preliminary data indicate that young people with lower educational background consult [U25] less often. Conclusions: [U25] offers a promising approach to helping young people suffering from suicidal ideation or a personal crisis. New approaches should be developed and evaluated to better reach young men and persons with a lower education background.

Literatur

  • Addis, M. E. & Mahalik, J. R. (2003). Men, masculinity, and the contexts of help seeking. American Psychologist, 58, 5–14. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Baschin, K., Ülsmann, D., Jacobi, F. & Fydrich, T. (2012). Inanspruchnahme psychosozialer Versorgungsstrukturen. Theoretisches Modell für Personen mit Migrationshintergrund. Psychotherapeut, 57, 7–14. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Becker, K., Adam, H., In-Albon, T., Kaess, M., Kapusta, N. & Plener, P. L. et al. (2017). Diagnostik und Therapie von Suizidalität im Jugendalter. Das Wichtigste in Kürze aus den aktuellen Leitlinien. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 45, 485–497. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Braun-Scharm, H., Goth, K., Freisleder, F. J. & Althoff, A. (2004). Jugendliche in stationärer psychiatrischer Behandlung: Parasuizidale Symptome und psychische Störungen. Kindheit und Entwicklung, 13, 26–37. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Cal, Y. (2012). Suizidalität. In M. Berking & C. Rief (Hrsg.), Klinische Psychologie und Psychotherapie für Bachelor. Bd. 1: Grundlagen und Störungswissen. Lesen, Hören, Lernen im Web (S. 59–68). Berlin: Springer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Catsam, J., Held, D. & Weckwerth, K. (2017) [U25] Deutschland – ein Online-Beratungsangebot zur Suizidprävention. Pädagogik heute, 68(2), 21–26. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cha, C. B., Franz, P. J., Guzmán, E. M., Glenn, C. R., Kleiman, E. M. & Nock, M. K. (2018). Annual Research Review. Suicide among youth – epidemiology, (potential) etiology, and treatment. Journal of Child Psychology and Psychiatry, and Allied Disciplines, 59, 460–482. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Cigularov, K., Chen, P. Y., Thurber, B. W. & Stallones, L. (2008). What prevents adolescents from seeking help after a suicide education program? Suicide & Life-Threatening Behavior, 38, 74–86. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendpsychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie. (Hrsg.). (2016). Leitlinie Suizidalität im Kindes- und Jugendalter (4., überarb. Version). Verfügbar unter http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/028-031.html First citation in articleGoogle Scholar

  • Deutscher Caritasverband e. V. (2017). [U25] Jugendliche helfen Jugendlichen. Ein Projekt, das Leben rettet. Freiburg: Deutscher Caritasverband e. V. First citation in articleGoogle Scholar

  • Feikert, L. (2016). Zugänge, Schnittstellen, Nutzen – Ergebnisse einer empirischen Analyse von den Online-Beratungsangeboten der bke-jugendberatung und von [U25]-Deutschland. e-beratungsjournal.net, 12, 14–33. First citation in articleGoogle Scholar

  • Feisst, C. (2010). Suizidalität [U25] Online-Beratung: Jugendliche helfen Jugendlichen. Bachelorarbeit, Universität Freiburg. First citation in articleGoogle Scholar

  • Flick, U. (2011). Triangulation. Eine Einführung (Qualitative Sozialforschung, Bd. 12). Wiesbaden: VS Verlag. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Fortune, S., Sinclair, J. & Hawton, K. (2008). Help-seeking before and after episodes of self-harm. A descriptive study in school pupils in England. BMC Public Health, 8, 369. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Frost, M., Casey, L. & Rando, N. (2016). Self-injury, help-seeking, and the internet: Informing online service provision for young people. Crisis, 37, 68–76. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Greidanus, E. & Everall, R. D. (2010). Helper therapy in an online suicide prevention community. British Journal of Guidance & Counselling, 38, 191–204. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Henschel, J. (17.10.2018). Status der Neuanmeldungen bei [U25] April bis Oktober 2018 (E-Mail). First citation in articleGoogle Scholar

  • Hintzpeter, B., Metzner, F., Pawils, S., Bichmann, H., Kamtsiuris, P. & Ravens-Sieberer, U. et al. (2014). Inanspruchnahme von ärztlichen und psychotherapeutischen Leistungen durch Kinder und Jugendliche mit psychischen Auffälligkeiten. Kindheit und Entwicklung, 23, 229–238. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Hom, M. A., Stanley, I. H. & Joiner, T. E. (2015). Evaluating factors and interventions that influence help-seeking and mental health service utilization among suicidal individuals: A review of the literature. Clinical Psychology Review, 40, 28–39. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Jakob, D., Straub, C. & Wunder, A. (2012). Evaluationsbericht – [U25] – Informationen und Online-Beratung für junge Menschen unter 25 Jahren in Krisen und Suizidgefahr. Freiburg: Evangelische Hochschule Freiburg. First citation in articleGoogle Scholar

  • Mokkenstorm, J. K., Eikelenboom, M., Huisman, A., Wiebenga, J., Gilissen, R. & Kerkhof, A. et al. (2017). Evaluation of the 113Online Suicide Prevention Crisis Chat Service: Outcomes, helper behaviors and comparison to telephone hotlines. Suicide and Life-Threatening Behavior, 47, 282–296. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Möller-Leimkühler, A. M. (2002). Barriers to help-seeking by men: A review of sociocultural and clinical literature with particular reference to depression. Journal of Affective Disorders, 71, 1–9. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Niederkrotenthaler, T., Haider, A., Till, B., Mok, K. & Pirkis, J. (2017). Comparison of suicidal people who use the internet for suicide-related reasons and those who do not. Crisis, 38, 131–135. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Ohtaki, Y., Oi, Y., Shotaro, D., Hidetoshi, K., Kazuya, U. & Shinichiro, S. et al. (2017). Characteristics of telephone crisis hotline callers with suicidal ideation in Japan. Suicide and Life-Threatening Behavior, 47, 54–66. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Oswald, A. (2018). Onlineberatung – Ist Mailberatung noch eine angemessene Form, um Jugendliche und junge Erwachsene in (suizidalen) Krisen zu erreichen? Eine sozio-technische Analyse. e-beratungsjournal.net, 14, 1–15. First citation in articleGoogle Scholar

  • Perry, Y., Werner-Seidler, A., Calear, A. & Christensen, H. (2016). Web-based and mobile suicide prevention interventions for young people: A systematic review. Journal of the Canadian Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 25, 73–79. First citation in articleMedlineGoogle Scholar

  • Radeloff, D., Lempp, T., Albowitz, M., Oddo, S., Toennes, S. W. & Schmidt, P. H. et al. (2012). Suizide im Kindes- und Jugendalter. Zeitschrift fur Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 40, 263–269. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Ramchand, R., Jaycox, L., Ebener, P., Gilbert, M., Barnes-Proby, D. & Goutam, P. (2017). Characteristics and proximal outcomes of calls made to suicide crisis hotlines in California. Crisis, 38, 26–35. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Ravens-Sieberer, U., Wille, N., Erhart, M., Bettge, S., Wittchen, H.-U. & Rothenberger, A. et al. (2008). Prevalence of mental health problems among children and adolescents in Germany: Results of the BELLA study within the National Health Interview and Examination Survey. European Child & Adolescent Psychiatry, 17, 22–33. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Reinders, H. (2016). Qualitative Interviews mit Jugendlichen führen: Ein Leitfaden. Berlin: De Gruyter Oldenbourg. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Statista. (2018). Smartphone-Besitz bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland im Jahr 2017 nach Altersgruppe. Verfügbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1106/umfrage/handybesitz-bei-jugendlichen-nach-altersgruppen/ First citation in articleGoogle Scholar

  • Straub, J., Keller, F., Sproeber, N., Koelch, M. G. & Plener, P. L. (2015). Suicidal behavior in German adolescents. Prevalence and association with depressive and manic symptoms. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 43, 39–45. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Weinhardt, M. (2006). Krisenberatung online – Erfahrungen aus dem Modellprojekt www.youth-life-line.de. Suizidprophylaxe, 33, 122–126. First citation in articleGoogle Scholar

  • Weinhardt, M. (2009). E-Mail-Beratung. Eine explorative Studie zu einer neuen Hilfeform in der Sozialen Arbeit. Wiesbaden: VS Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Weinhardt, M. (2015). Peerberatung im Internet – Ausgewählte Studienergebnisse. e-beratungsjournal.net, 11, 3–10. First citation in articleGoogle Scholar

  • Windfuhr, K., While, D., Hunt, I., Turnbull, P., Lowe, R. & Burns, J. et al. (2008). Suicide in juveniles and adolescents in the United Kingdom. Journal of Child Psychology and Psychiatry, and Allied Disciplines, 49, 1155–1165. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Zalsman, G., Hawton, K., Wasserman, D., van Heeringen, K., Arensman, E. & Sarchiapone, M. et al. (2016). Suicide prevention strategies revisited: 10-year systematic review. Lancet Psychiatry, 3, 646–659. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar