Skip to main content
Open AccessOriginalarbeit

Akzeptanz und Wirksamkeit eines Tablet-basierten Orthografietrainings mit Grundschulkindern

Individualisiertes handschriftliches Orthografietraining mit direktem Feedback für Kinder mit besonderen Rechtschreibschwierigkeiten

Published Online:https://doi.org/10.1024/2235-0977/a000402

Zusammenfassung.Hintergrund: Besondere Schwierigkeiten im Rechtschreiben weisen ohne geeignete Intervention oftmals eine hohe Stabilität und langfristige Persistenz auf. Digitale Trainingsprogramme bieten vielfältige Übungsmöglichkeiten, wobei die Texteingabe in der Regel über Tastatur erfolgt. Studien verweisen auf die positive Rolle der Handschrift beim Orthografieerwerb. Im Rahmen eines vom BMBF geförderten Forschungsprojektes wurde daher ein Tablet-basiertes Rechtschreibtrainingsprogramm mit handschriftlicher Eingabemöglichkeit und direktem Feedback über die Wortkorrektheit entwickelt und angewendet. Methoden: Nach einer erfolgreichen Machbarkeitsstudie 2015/2016 im häuslichen Umfeld (n = 9, zweite bis fünfte Klasse) wurde das weiterentwickelte Programm in der Hauptstudie 2019/2020 mit rechtschreibschwachen Kindern (Prozentrang PR >≤ 16 im DERET) der dritten und vierten Jahrgangsstufe im schulischen sowie häuslichem Kontext eingesetzt (Covid19-bedingter Ortswechsel). Ergebnisse: Bei Kindern mit einer sehr niedrigen Rechtschreibausgangsleistung (Prozentrang >≤ 16) zeigte sich eine signifikante Verbesserung der Rechtschreibfertigkeiten in der Trainings- (n = 14) im Vergleich zur Kontrollgruppe (n = 27) – bei hoher Programmakzeptanz. Diskussion: Die Kombination von digitalem Medium und handschriftlicher Eingabemöglichkeit mit direktem Fehlschreibungs-Feedback ermöglicht rechtschreibschwachen Kindern eine effektive und gut in den schulischen bzw. häuslichen Alltag integrierbare Unterstützung beim Orthografieerwerb.


Acceptability and Effectiveness of Tablet-Based Orthography Training with Elementary School Children

Abstract.Background: Special difficulties in spelling often show a high stability and persistence into adulthood without appropriate intervention. Digital training programs offer a variety of practice options, usually combined with keyboard input. Studies point to the positive role of handwriting in learning processes. Within the framework of a research project funded by the BMBF, a tablet-based spelling training program with handwritten input and direct feedback on word correctness has been developed. Methods: After a successful feasibility study in 2015/2016 (n = 9, 2nd to 5th grade) in a home setting, the further developed program was used in the main study in 2019/2020 with children with spelling difficulties (Percentage rank PR >≤ 16 in DERET) in the third and fourth grade in both school and home contexts (Covid19-caused change of location). Results: Children with a very low initial spelling performance (Perzentile rank >≤ 16) showed a significant improvement in spelling skills in the training group (n = 14) compared to the control group (n = 27). The high acceptance of the program was shown in the questionnaire evaluation post. Discussion: The combination of digital medium and handwritten input option with direct misspelling feedback enables children with spelling difficulties to receive effective support in orthography acquisition that can be easily integrated into everyday school or home life.

Literatur

  • Alamargot, D. & Morin, M.-F. (2015). Does handwriting on a tablet screen affect students' graphomotor execution? A comparison between grades two and nine. Human Movement Science , 44 , 32–41. http://dx.doi.org/10.1016/j.humov.2015.08.011. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Augst, G. & Dehn, M. (2007). Rechtschreibung und Rechtschreibunterricht. Können – Lehren – Lernen. Eine Einführung für Studierende und Lehrende aller Schulformen . Stuttgart [u.a.]: Klett First citation in articleGoogle Scholar

  • Baddeley, A. & Wilson, B. A. (1994). When implicit learning fails: Amnesia and the problem of error elimination. Neuropsychologia , 32 , 53–94. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bender, F. , Brandelik, K. , Jeske, K. , Lipka, M. , Löffler, C. , Mannhaupt, G. et al. (2017). Die integrative Lerntherapie. Lernen und Lernstörungen , 6 , 65–73. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Bosse, M.-L. , Chaves, N. & Valdois, S. (2014). Lexical orthography acquisition: Is handwriting better than spelling aloud? Frontiers in Psychology , 5 , 1–9. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bott, Ch. (2005). Welches Trainingsverfahren ist zur Therapie von Kindern mit LRS am effektivsten? Auswirkungen auf die Lese- und Rechtschreibleistung und die funktionale Organisation von Sprache im Gehirn . Dissertation, Universität Konstanz – Fachbereich Klinische Psychologie und Neuropsychologie. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bredel, U. , Fuhrhop, N. & Noack, Ch. (2011). Wie Kinder lesen und schreiben lernen . Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Breitkopf, K. (2016). Mangelnde Fehlersensitivität als Mechanismus bei der konstitutionellen Dyslexie – eine elektrophysiologische Studie . Inauguraldissertation, Universität zu Lübeck. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cepeda, N. J. , Pashler, H. , Vul, E. , Wixted, J. T. & Rohrer, D. (2006) Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis. Psychological Bulletin , 132 , 354–380. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Corvacho del Toro, I. C. (2016). Zur qualitativen Rechtschreibfehleranalyse und einer schriftsystematischen lernförderlichen Behandlung der Rechtschreibstörung. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie , 44 , 397–408. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Cunningham, A. E. & Stanovich, K. E. (1990). Early spelling acquisition: writing beats the computer. Journal of Educational Psychology , 82 , 159–162. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Effenberg, A. O. , Schmitz, G. , Baumann, F. , Rosenhahn, B. & Kroeger, D. (2015). SoundScript-Supporting the acquisition of character writing by multisensory integration. Open Psychology Journal , 8 , 230–237. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Eichler, W. (1976). Zur linguistischen Fehleranalyse von Spontanschreibungen bei Vor- und Grundschulkindern. In: A. Hofer (Hrsg.): Lesenlernen: Theorie und Unterricht (1. Aufl.). (S.246–264). Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Eichler, W. (1991). Nachdenken über das Schreiben. Innere Regel- und Regelfehlbildung beim Orthographieerwerb. Diskussion Deutsch , 22 (117), 34–44. First citation in articleGoogle Scholar

  • Feng, K. , Zhao, X. , Liu, J. , Cai, Y. , Ye, Z. , Chen, C. et al. (2019) Spaced Learning Enhances Episodic Memory by Increasing Neural Pattern Similarity Across Repetitions. Journal of Neuroscience , 39 (27), 5351–5360. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Galuschka, K. & Schulte-Körne, G. (2016). Clinical practice guideline: The diagnosis and treatment of reading and/or spelling disorders in children and adolescents. Deutsches Ärzteblatt International , 113 , 279–86. First citation in articleGoogle Scholar

  • Grünke, M. & Weber, A. (2015). Verbesserung der Rechtschreibleistungen durch eine übungsorientierte Lernstrategie – eine Einzelfallstudie. Sonderpädagogische Förderung heute , 60 (2), 176–191. First citation in articleGoogle Scholar

  • Heldmann, M. , Puppe, S. , Effenberg, A. O. & Münte, T. F. (2017). Development of sensitivity to orthographic errors in children: An event-related potential study. Neuroscience , 358 , 349–360. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hoffmann-Erz, R. (2014). Zum Einfluss sprachsystematischer Gegebenheiten auf die Lernprozesse im Orthografieerwerb. In K. Siekmann (Hrsg.), Theorie, Empirie und Praxis effektiver Rechtschreibdiagnostik , (S.63–81). Tübingen: Stauffenburg Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hoffmann-Erz, R. (2016). Bedeutung wortspezifischer Kenntnisse für den Orthographieerwerb. In B. Mesch Ch. Noack (Hrsg.), System, Norm und Gebrauch – drei Seiten einer Medaille? (S.73–95) Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren. First citation in articleGoogle Scholar

  • Holding, D. H. (1970). Repeated errors in motor learning. Ergonomics , 13 , 727–734. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hülsmann, J. (2005). Kurzzeitintervention bei der Lese- Rechtschreibstörung – Evaluation des Marburger Rechtschreibtrainings in der Einzelförderung . Dissertation, Philipps Universität Marburg. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ise, E. , Engel, R. & Schulte-Körne, G. (2012). Was hilft bei der Lese-Rechtschreibstörung? Ergebnisse einer Metaanalyse zur Wirksamkeit deutschsprachiger Förderansätze. Kindheit und Entwicklung , 21 (2), S.122–136. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Ise, E. & Schulte-Körne, G. (2012). Implizites Lernen und LRS: Spielen Defizite im impliziten Lernen eine Rolle bei der Entstehung von Schwierigkeiten im Lesen und Rechtschreiben? Lernen und Lernstörungen , 1 (2), 79–97. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Kiefer, M. , Schuler, S. , Mayer, C. , Trumpp, N. M. , Hille, K. & Sachse, S. (2015). Handwriting or Typewriting? The Influence of Pen- or Keyboard-Based Writing Training on Reading and Writing Performance In Preschool Children. Advances in Cognitive Psychology , 11 (4), 136–146. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Klicpera, C. , Schabmann, A. & Gasteiger-Klicpera, B. (2006). Die mittelfristige Entwicklung von Schülern mit Teilleistungsschwierigkeiten im Bereich der Lese- und Rechtschreibschwierigkeiten. Kindheit und Entwicklung , 15 , 216–227. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Klicpera, C. , Schabmann, A. & Gasteiger-Klicpera, B. (2007). Legasthenie. Modelle, Diagnose, Therapie und Förderung . München: Ernst Reinhardt. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kornmeier, J. , Spitzer, M. & Sosic-Vasic, Z. (2014) Very Similar Spacing-Effect Patterns in Very Different Learning/Practice Domains. PLoS ONE , 9 (3), e90656. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kultusministerium Niedersachsen (2005). Erlass zur Förderung von Schülerinnen und Schülern mit besonderen Schwierigkeiten im Lesen, Rechtschreiben oder Rechnen. RdErl. d. MK vom 04.10.2005-26-81631-05 VORIS 22410 . Verfügbar unter https://www.mk.niedersachsen.de/startseite/schule/lehrkrafte_und_nichtlehrendes_personal/unterricht/schwierigkeiten_im_lesen_rechtschreiben_und_rechnen/schwierigkeiten-im-lesen-rechtschreiben-und-rechnen-6411.html. First citation in articleGoogle Scholar

  • Longcamp, M. , Zerbato-Poudou, M.-T. & Velay, J.-L. (2005). The influence of writing practice on letter recognition in preschool children: A comparison between handwriting and typing. Acta Psychologica , 119 , 67–79. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Longcamp, M. , Boucard, C. , Gilhodes, J.-C. & Velay, J.-L. (2006). Remembering the orientation of newly learned characters depends on the associated writing knowledge: A comparison between handwriting and typing. Human Movement Science , 25 (4–5), 646–656. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Mangen, A. & Balsvik, L. (2016). Pen or keyboard in beginning writing instruction? Some perspectives from embodied cognition. Trends in Neuroscience and Education , 5 (3), 99–106. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Mayer, C. , Schuler, S. , Trumpp, N. , Hille, K. , Sachse, S. , Arndt, P. et al. (2017). Pen or Keyboard? The influence of the writing medium on the reading and writing performance in preschool children. In Schreibmotorik Institut e.V. (Hrsg.), Handwriting in the context of digitalisation: Impulses and insides from latest researches and up-to-date education and learning . Tagungsband zum 2. Internationales Symposium on Handwriting Skills 2017, S.15–17. First citation in articleGoogle Scholar

  • Mayer, C. , Wallner, S. , Budde-Spengler, N. , Braunert, S. , Arndt, P. A. & Kiefer, M. (2020). Literacy Training of Kindergarten Children With Pencil, Keyboard or Tablet Stylus: The Influence of the Writing Tool on Reading and Writing Performance at the Letter and Word Level. Frontiers in Psychology , 10 , 3054. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Metzler-Baddeley, C. & Snowden, J. S. (2005). Brief report: Errorless versus errorful learning as a memory rehabilitation approach in Alzheimer's disease. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology , 27 (8), 1070–1079. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Nottbusch, G. (2008). Handschriftliche Sprachproduktion: Sprachstrukturelle und ontogenetische Aspekte . Tübingen: Niemeyer Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Osugi, K. , Ihara, A. S. , Nakajima, K. , Kake, A. , Ishimaru, K. , Yokota, Y. et al. (2019). Differences in Brain Activity After Learning With the Use of a Digital Pen vs. an Ink Pen – An Electroencephalography Study. Frontiers in Human Neuroscience , 13 , 275. https://doi.10.3389/fnhum.2019.00275 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rodriguez-Fornells, A. , Kofidis, C. & Münte, T. F. (2004). An electrophysiological study of errorless learning. Cognitive Brain Research , 19 (2), 160–173. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Roediger, H. L. & McDermott, K. B. (2000). Distortions of memory. In E. Tulving F. I. M. Craik (Eds.), The Oxford Handbook of Memory (pp. 149–162). Oxford: Oxford University Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Scheerer-Neumann, G. (2018). Lese-Rechtschreib-Schwäche und Legasthenie: Grundlagen, Diagnostik und Förderung (2. akt. Auflage). Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schulte-Körne, G. & Remschmidt, H. (2003). Legasthenie – Symptomatik, Diagnostik, Ursachen, Verlauf und Behandlung. Deutsches Ärzteblatt , 100 (7), 396–406. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schulte-Körne, G. & Deimel, W. & Jungermann, M. & Remschmidt, H. (2003). Nachuntersuchung einer Stichprobe von lese-rechtschreibgestörten Kindern im Erwachsenenalter. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie , 31 , 267–276. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Schulte-Körne, G. (2017). Lese- und/oder Rechtschreibstörung Symptomatik, Diagnostik und Behandlung. Monatsschrift Kinderheilkunde , 165 , 476–481. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Steffler, D. J. (2001). Implicit cognition and spelling development. Developmental Review , 21 , 168–204. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Steinbrink, C. & Lachmann, T. (2014). Lese-Rechtschreibstörung – Grundlagen, Diagnostik, Intervention . Berlin: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Steinhausen, H.-Ch. (2006). Psychische Störungen bei Kindern und Jugendlichen: Lehrbuch der Kinder- und Jugendpsychiatrie und –psychotherapie (6. Auflage). München: Urban & Fischer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Stock, C. & Schneider, W. (2008). Deret 3–4 + Deutscher Rechtschreibtest für das dritte und vierte Schuljahr bzw. Deret 1–2 + Deutscher Rechtschreibtest für das erste und zweite Schuljahr . Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Thomas, K. & Schulte-Körne, G. & Hasselhorn, M. (2015). Stichwort – Entwicklungsstörungen schulischer Fertigkeiten. Erziehungswissenschaft , 18 , 431–445. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Van de Meer, A. & van der Weel, F. R. (2017). Only three fingers write, but the whole brain works: A High-density EEG stud showing advantages of drawing over typing for learning. Frontiers in Psychology , 8 , 706. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Velay, J.-L. & Longcamp, M. (2012). Handwriting versus typewriting: Behavioural and cerebral consequences in letter recognition. In M. Torrance D. Alamargot M. Castelló F. Ganier O. Kruse A. Mangen L. Tolchinsky L. van Waes (Eds.), Learning to write effectively: Current trends in European research. (pp. 371–373) Bingley: Emerald Group Publishing Limited. First citation in articleGoogle Scholar

  • Warmington, M. , Hitch, G. J. & Gathercole, S. E. (2013). Improving word learning in children using an errorless technique. Journal of Exceptional Child Psychology , 114 (3), 456–565. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar