Abstract
Bislang werden die Auswahlentscheidungen für das Frühstudium üblicherweise auf Basis des Notendurchschnitts getroffen. In vorliegender Studie wird überprüft, ob dieser einen validen Prädiktor für den Erfolg im Frühstudium darstellt und inwiefern sich einzelne Fachnoten bzw. intellektuelle Fähigkeitsmaße besser zur Erfolgsprognose eignen. Regressionsanalytische Ergebnisse verdeutlichen die Abhängigkeit der Ergebnismuster vom Studienfach: Für die Fächergruppe Mathematik, Physik und Informatik ist die Erfolgsprognose anhand der Noten- und Intelligenzprädiktoren nicht gelungen, in den übrigen Studienfächern wird sie durch den Studienabschnitt moderiert. Hier erwies sich die Zeugnisdurchschnittsnote als bester Einzelprädiktor für den kurzfristigen Erfolg, die Kombination der Deutschnote mit den verbalen intellektuellen Fähigkeiten eignete sich am besten zur Prognose des langfristigen Erfolgs.
Although numerous German universities have started programs for gifted and/or high-achieving high school students (junior studies), so far these programs have not been systematically evaluated using accepted scientific standards. Usually, program selections are based on students average grades. The validity of such an approach is explored in the present study, testing the assumption that success in the junior studies is affected by school grades, and also exploring whether effects of intellectual ability can be additionally shown. Various regression analyses demonstrated that outcomes vary as a function of content area. Effects of the average grade could be only shown for a few content areas. Intellectual abilities proved relevant for long-term predictions of study success for the same content areas.
Literatur
2004). Meeting the educational needs of special populations. Advanced Placement’s role in developing exceptional human capital. American Psychological Society, 15, 217 – 224.
(2004). IGLU. Einige Länder der Bundesrepublik Deutschland im nationalen und internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.
(Hrsg.). (1990). Five years of early entrants: Predicting successful achievement in college. Gifted Child Quarterly, 34, 138 – 142.
(2004). Early Entrance to college: Academic, social, and emotional considerations. In , A nation deceived: How schools hold back America’s brightest students (Vol. II, pp. 97 – 107). Iowa City, IA: The University of Iowa.
(2006). Fachtagung „Schüler an die Universität”. Dokumentation. Köln: FSW DialogOne GmbH.
(2011). Frühstudium. Ein Vorhaben der Deutsche Telekom Stiftung zur Förderung von exzellentem MINT-Nachwuchs. Dortmund: SeitenPlan Corporate Publishing.
(2006). The Relationship between PSAT/NMSQT scores and AP Examination grades: A follow-up study (College Board Research Report No. 2006 – 1). New York City, NY: The College Board.
(2001). A comparison of learning outcomes for dual-enrollment mathematics students taught by high schoool teachers versus college faculty–Statistical data included. Raleigh, NC: North Carolina State University, Department of Adult & Community College Education.
(2008). Prognose des Studienerfolgs. In . Studieneignung und Studierendenauswahl–Untersuchungen und Erfahrungsberichte (S. 132 – 177). Aachen: Shaker.
(2007). Eine Metaanalyse der Validität von fachspezifischen Studierfähigkeitstests im deutschsprachigen Raum. Empirische Pädagogik, 21, 251 – 270.
(2000). Kognitiver Fähigkeitstest für 4. bis 12. Klassen, Revision. Weinheim: Beltz.
(2008). Wirkfaktoren akademischer Leistungen in Schule und Hochschule. In , Handbuch Pädagogische Psychologie (S. 145 – 155). Göttingen: Hogrefe.
(2004). Intelligenzdiagnostik. Göttingen: Hogrefe.
(2005). Dual Enrollment of High School Students at Postsecondary Institutions: 2002 – 2003. Washington, DC: National Center for Education Statistics, Institute of Education Sciences. Zugriff am 31. 12. 2008 unter http://nces.edugov/pubs2005/2005008.pdf.
(2008). Bildung in Deutschland. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Übergängen im Anschluss an den Sekundarbereich I. Bielefeld: Bertelsmann.
(1994). Wie hat sich der TMS bewährt? Korrelationsanalysen und Strukturgleichungsmodelle zur Vorhersage des Studienerfolgs. In , Tests für Medizinische Studiengänge (TMS): Studien zur Evaluation (S. 156 – 171). Bonn: Institut für Test- und Begabungsforschung.
(2004). Academic performance, career potential, creativity, and job performance: Can one construct predict them all? Journal of Personality and Social Psychology, 1, 148 – 161.
(2006). Gifted today but not tomorrow? Journal for the Education of the Gifted, 29, 451 – 484.
(2007). A simple procedure for combining ability test scores, achievement test scores, and teacher ratings to identify academically talented children. Zugriff am 07. 05. 2011 unter http://facuilty.education.niowa.edu/dlohman/.
(2003). Early-entrance students: Impressions of their first semester of college. Gifted Child Quarterly, 47, 219 – 238.
(2008). A passion for learning: The theory and practice of optimal match at the University of Washington. Journal of Advanced Academics, 19, 236 – 270.
(2008). Intelligenz und Kreativität. In , Handbuch Pädagogische Psychologie (S. 15 – 27). Göttingen: Hogrefe.
(2004). Do psychosocial and study skill factors predict college outcomes? A meta-analysis. Psychological Bulletin, 130, 261 – 288.
(2004). The academic effects of acceleration. In , A nation deceived: How schools hold back America’s brightest students. The Templeton National Report on Acceleration (pp. 47 – 58). Iowa City, IA: University of Iowa.
(2000). Hochbegabte und hochleistende Jugendliche. Münster: Waxmann.
(2009). Intelligenz. Mythen und Fakten. Weinheim: Beltz.
(2006). Professionelle Studierendenauswahl durch die Hochschulen–Wege und Irrwege. Report Psychologie, 31, 297 – 309.
(2000). Giftedness, expertise and (exceptional) performance. A developmental perspective. In , International handbook of giftedness and talent (pp. 165 – 177). New York City, NY: Elsevier.
(2006). Abiturnoten an allgemein bildenden Gymnasien und integrierten Gesamtschulen. Schuljahr 2004/2005. Zugriff am 02. 03. 2012 unter http://www.gew.de/Binaries/Binary29527/5KMK-Abiturnoten_2005 %20 %282 % 29.pdf.
(2008). Frühstudium–Schüler an die Universität. Empirische Studie durchgeführt von Prof. Dr. Claudia Solzbacher, Universität Osnabrück im Auftrag der Deutsche Telekom Stiftung 2006 – 2007. Zugriff am 01. 06. 2012. unter http://www.telekom-stiftung.de/dtag/cms/contentblob/Telekom-Stiftung/de/648852/blobBinary/Evaluation+Langfassung.pdf .
(2011). Frühstudium in Deutschland: Ergebnisse einer bundesweiten Untersuchung. Beiträge zur Hochschulforschung, 1, 8 – 25.
(2011). Begabtenförderung für Gymnasiasten. Längsschnittanalysen zu homogenen Begabtenklassen und Frühstudium. Münster: LIT.
(2012). Fördern bei Hochbegabung. Stuttgart: Kohlhammer.
(2011). Erfolgsdeterminanten des Frühstudiums: Das Best-Practice-Modell der Universität Würzburg. Beiträge zur Hochschulforschung, 1, 26 – 49.
(2010). Diagnostik der Hochbegabung im späten Jugend- und frühen Erwachsenenalter am Beispiel der Frühstudierendenprogramme. In , Diagnostik von Hochbegabung (Tests und Trends, N. F. Band 8, S. 267 – 292). Göttingen: Hogrefe.
(2007). Die Validität von Schulnoten zur Vorhersage des Studienerfolgs–eine Metaanalyse. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 21, 11 – 27.
(1993). Prediction of excellence in school, university and work. In , International handbook of research and development of giftedness and talent (pp. 325 – 336). Oxford: Pergamon.
(2006). Auswahltests für Psychologiestudierende: Befundlage und neue Ergebnisse. Report Psychologie, 31, 338 – 349.
(2011). Frühstudium an der Universität Duisburg-Essen 2003 bis 2011. Duisburg-Essen: Universität, Akademisches Beratungs-Zentrum Studium und Beruf.
(