Skip to main content
Originalia

Evaluation und Qualitätsoptimierung der sportpsychologischen Betreuungsarbeit im deutschen Spitzensport

Positionsstatement

Published Online:https://doi.org/10.1026/1612-5010/a000040

Zusammenfassung. Die Evaluation der Wirksamkeit von Interventionen zur Leistungsverbesserung ist eine der größten Herausforderungen der angewandten Sportpsychologie. Verschiedene Modellvorstellungen mit unterschiedlichen Evaluationsschwerpunkten existieren in anderen Bereichen der angewandten Psychologie. Dieser Beitrag stellt aktuelle Konzepte zur Ausbildungs-, Prozess- und Ergebnisevaluation in der Sportpsychologie sowie auch in anderen Fachdisziplinen (Klinische Psychologie) vor. Abschließend werden diese Erkenntnisse zusammengefasst und ein Ansatz zur Evaluation und Qualitätsoptimierung der sportpsychologischen Betreuungsarbeit in Deutschland vorgestellt.


Evaluation and quality optimization of sport psychological coaching in German high performance sport

Abstract. Evaluation of the efficacy of interventions for the improvement of performance is one of the major challenges of applied sport psychology. Various models with different focuses of evaluation exist in other fields of applied psychology. We elaborate current concepts of education evaluation, process evaluation, and performance evaluation in sport psychology and related fields (clinical psychology). These concepts are summarized and integrated into an approach for evaluation and quality optimization of sport psychology coaching in Germany.

Literatur

  • Anderson, A. G. , Miles, A. , Mahoney, C. & Robinson, P. (2002). Evaluating the effectiveness of applied sport psychology: Making the case for a case study approach. The Sport Psychologist, 16, 432– 453. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Andersen, M. B. (2005). Coming full circle: From practice to research. In M. B. Andersen (Ed.), Sport psychology in practice (pp. 287– 298). Champaign, IL: Human Kinetics. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bakker, F. B. & Philippen, P. B. (2009). Sportpsychologie in den Niederlanden. Zeitschrift für Sportpsychologie, 16, 104– 110. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Beckmann, J. & Elbe, A. M. (2008). Praxis der Sportpsychologie im Wettkampf- und Leistungssport. Baldingen: Spitta. First citation in articleGoogle Scholar

  • Beckmann, J. & Kellmann, M. (2008). Von der Diagnostik zu Training und Intervention. In J. Beckmann & M. Kellmann (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie: Anwendungen der Sportpsychologie (S. 1– 39). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Billett, S. (2001). Learning through work: Workplace affordances and individual engagement. Journal of Workplace Learning, 13, 209– 214. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Billett, S. (2004). Workplace participatory practices: Conceptualizing workplaces as learning environments. Journal of Workplace Learning, 16, 312– 324. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie (2010). Wegweiser für die Ausbildung in Psychologischer Psychotherapie mit dem Schwerpunkt Verhaltenstherapie. Zugriff am 02.08.2010 unter http://www.pab-info.de/fileadmin/user_upload/Psychotherapieausbildung/Wegweiser/Wegweiser_PP_Web_aktuell.pdf First citation in articleGoogle Scholar

  • Dieffenbach, K. (2009). An exploration of the diversity in sport psychology education in North America. Vortrag auf dem 12. World Congress of Sport Psychology vom 17.–21. Juni 2009 in Marrakesch. Abstractdisc , 108. First citation in articleGoogle Scholar

  • Dimmitt, C. , Carey, J. C. & Hatch, T. (2007). Evidence-based school counseling: Making a difference with data-driven practices. Thousand Oaks, CA: Corwin Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gardner, F. (2009). Efficacy, mechanisms of change, and the scientific development of sport psychology. Journal of Clinical Sport Psychology, 3, 139– 155. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gardner, F. & Moore, Z. (2006). Clinical sport psychology. Champaign, IL: Human Kinetics. First citation in articleGoogle Scholar

  • Grove, J. R. , Norton, P. J. , Van Raalte, J. L. & Brewer, B. W. (1999). Stages of changes as an outcome measure in the evaluation of mental skills training programs. The Sport Psychologist, 13, 107– 116. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gröpel, P. (2009). Evaluation des asp-Curriculums 2008/09 (unveröffentlichter Bericht) . München: Technische Universität München. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hager, W. , Patry, J.-L. & Brezing, H. (2000). Einleitung und Überblick. In W. Hager, J.-L. Patry & H. Brezing (Hrsg.), Evaluation psychologischer Interventionsmaßnahmen (S. 1– 7). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hanrahan, S. (2009). Sport psychology training in Australia. Vortrag auf dem 12. World Congress of Sport Psychology vom 17.-21. Juni 2009 in Marrakesch. Abstractdisc , S. 108. First citation in articleGoogle Scholar

  • Herzog, T. (2000). Qualitätsentwicklung in der stationären Psychotherapie und Psychosomatik. In T. Herzog, B. Stein & M. Wirsching (Hrsg.), Qualitätsmanagement in Psychotherapie und Psychosomatik (S. 33– 60). Stuttgart: Thieme. First citation in articleGoogle Scholar

  • Herzog, T. , Stein, B. & Wirsching, M. (2000). Qualitätsmanagement in Psychotherapie und Psychosomatik. Stuttgart: Thieme. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kellmann, M. (2009a). International sport psychology training and education approaches. Vortrag auf dem 12. World Congress of Sport Psychology vom 17.–21. Juni 2009 in Marrakesch. Abstractdisc , 107. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kellmann, M. (2009b). Sport psychology training in Germany. Vortrag auf dem 12. World Congress of Sport Psychology vom 17.-21. Juni 2009 in Marrakesch. Abstractdisc , S.107. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kellmann, M. & Beckmann, J. (2009). Sport und Bewegung. In F. Petermann & D. Vaitel (Hrsg.), Entspannungsverfahren – Das Praxishandbuch (S. 339– 350). Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kellmann, M. , Bußmann, G. , Anders, D. & Schulte, S. (2005). Psychological aspects of rowing. In J. Dosil (Ed.), The sport psychologist’s handbook: A guide for sport-specific performance enhancement (pp. 479– 501). London, UK: Wiley. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kellmann, M. & Kallus, K.W. (2000). Der Erholungs-Belastungs-Fragebogen für Sportler. Manual. Frankfurt: Swets Test Service. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kellmann, M. & Weidig, T. (2008). Sportpsychologie. In K. Sternberg & M. Amelang (Hrsg.), Psychologen im Beruf: Anforderungen, Chancen und Perspektiven (S. 309– 320). Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kordy, H. & Hannöver, W. (1998). Beobachten, dokumentieren, bewerten, steuern: Qualitätsmanagement in der stationären Psychotherapie. In A. R. Laireiter & H. Vogel (Hrsg.), Qualitätssicherung in der Psychotherapie und psychosozialen Versorgung: Ein Werkstattbuch (S. 355– 373). Tübingen: dgvt. First citation in articleGoogle Scholar

  • Langenkamp, H. & Kellmann, M. (2011). Psychologische Diagnostik im Leistungssport. In L. F. Hornke, M. Amelang & M. Kersting (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie. Band 1 Grundfragen und Anwendungsfelder psychologischer Diagnostik (S. 583– 616). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lutz, W. , Stammer, H. , Leeb, B. , Doetsch, M. , Boelle, M. & Kordy, H. (1996). Das Heidelberger Modell der aktiven internen Qualitätssicherung stationärer Psychotherapie. Psychotherapeut, 41, 25– 35. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Mallett, C. , Hanrahan, S. & Kellmann, M. (2008). Sportpsychologie in Australien: Forschung, Praxis und Ausbildung. Zeitschrift für Sportpsychologie, 15, 129– 133. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Martin, S. B. , Kellmann, M. , Lavallee, D. & Page, S. (2002). Development and psychometric evaluation of the Sport Psychology Attitudes – Revised form: A multiple group investigation. The Sport Psychologist, 16, 272– 290. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Martin, S. B. , Wrisberg, C. A. , Beitel, P. A. & Lounsbury, J. (1997). NCAA Division I athletes’ psychological skills and attitudes toward seeking sport psychology consultation: The development of an objective instrument. The Sport Psychologist, 11, 201– 218. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Martindale, A. & Collins, D. (2007). Enhancing the evaluation of effectiveness with professional judgment and decision making. The Sport Psychologist, 21, 458– 474. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Moore, Z. (2007). Critical thinking and the evidence-based practice of sport psychology. Journal of Clinical Sport Psychology, 1, 9– 22. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Moosbrugger, H. & Schweizer, K. (2002). Evaluationsforschung in der Psychologie. Zeitschrift für Evaluation, 1, 19– 37. First citation in articleGoogle Scholar

  • Percevic, R. , Gallas, C. , Arikan, L. , Mößner, M. & Kordy, H. (2006). Internetgestützte Qualitätssicherung und Ergebnismonitoring in Psychotherapie, Psychiatrie und psychosomatischer Medizin. Psychotherapeut, 51, 395– 397. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Psychologist Board of Queensland (2009). Guidelines for the supervised practice program for probationary registrants and supervisors. Brisbane: Psychologist Board of Queensland. First citation in articleGoogle Scholar

  • Seiler, R. (2009). Angewandte Sportpsychologie in der Schweiz: Ausbildungskonzeption und Berufsfeldperspektiven. Zeitschrift für Sportpsychologie, 16, 29– 34. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (2000). Das Qualitätssicherungsprogramm der gesetzlichen Rentenversicherung in der medizinischen Rehabilitation: Instrumente und Verfahren. Frankfurt: VDR. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wittmann, W. W. , Nübling, R. & Schmidt, J. (2002). Evaluationsforschung und Programmevaluation im Gesundheitswesen. Zeitschrift für Evaluation, 1, 39– 60. First citation in articleGoogle Scholar