Abstract
Zusammenfassung: Frühere Untersuchungen zeigen höhere Selbstwertscores für Personen mit independenter als für Personen mit interdependenter Selbstdefinition. Wir argumentieren, dass sich hierin nicht notwendig ein tatsächlicher Selbstwertunterschied abbildet: (1) Herkömmliche Selbstwertinstrumente erfassen lediglich für independente Personen bedeutsame Inhaltsdomänen. Daher wird in Studie 1 eine Selbstwertskala (Sozial-Autonome Selbstwertskala, SAS) eingeführt und gezeigt, dass diese stärker als konventionelle Selbstwertskalen sowohl independente als auch interdependente Inhaltsdomänen erfasst. (2) Beide Gruppen verfolgen unterschiedliche Selbstdarstellungsmotive. Deshalb werden in Studie 2 die SAS sowie ein implizites, von Selbstdarstellungsmotiven unbeeinflusstes Selbstwertmaß verwendet und differentielle Zusammenhänge dieser beiden Maße für independente und interdependente Personen nachgewiesen.
Previous studies have repeatedly shown that people defining themselves independent provide higher self-esteem ratings than people who predominantly define themselves interdependent. We argue that these findings do not necessarily mirror actual differences in self-esteem: (1) Conventional self-esteem scales address independent self-aspects only. Therefore, in study 1 we introduce the Social-Autonomous Self-Esteem Scale (SAS), which includes both an independent and an interdependent subscale. (2) People with independent and interdependent self-construals are prone to different motives of self-presentation. Therefore, in study 2 we used both the SAS and an unbiased implicit measurement of self-esteem. Implicit self-esteem correlated with the SAS independent subscale in independent participants but with the interdependent subscale in interdependent participants.
Literatur
Bosson, J.K. , Swann, W.B. , Pennebaker, J.W. (2000). Stalking the perfect measure of implicit self-esteem: The blind men and the elephant revisited?. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 631– 643 .Brähler, E. , Richter, H.E. (1995). Deutsche Befindlichkeiten im Ost-West-Vergleich.. Psychosozial, 59, 7– 20 .Cousins, S. (1989). Culture and selfhood in Japan and the USA.. Journal of Personality and Social Psychology, 56, 124– 131 .Cross, S.E. , Madson, L. (1997). Models of the self: Self-construal and gender.. Psychological Bulletin, 122, 5– 37 .Dauenheimer, D. , Stahlberg, D. , Petersen, L.-E. (1999). Self-discrepancy and elaboration of self-conceptions as factors influencing reactions to feedback.. European Journal of Social Psychology, 29, 725– 739 .Eid, M. , Diener, E. (2001). Norms for experiencing emotions in different cultures: Inter- and intranational differences.. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 869– 885 .Endo, Y. , Heine, S.J. , Lehmann, D.R. (2000). Culture and positive illusion in close relationships: How my relationships are better than yours.. Personality and Social Psychology Bulletin, 26(12), 1571– 1586 .Feingold, A. (1994). Gender differences in personality: A meta-analysis.. Psychological Bulletin, 116, 429– 456 .Ferring, D. , Filipp, S.-H. (1996). Messung des Selbstwertgefühls: Befunde zu Reliabilität, Validität und Stabilität der Rosenberg-Skala.. Diagnostica, 42, 284– 292 .Greenwald, A.G. (1980). The totalitarian ego: Fabrication and revision of personal history.. American Psychologist, 35, 603– 618 .Greenwald, A. , Banaji, M. , Rudman, L. , Farnham, S. , Nosek, B. , Rosier, M. (2000). Prologue to a unified theory of attitudes, stereotypes, and self-concept.. In J. Forgas (Ed.), Feeling and thinking: The role of affect in social cognition (pp.308-330). New York: Cambridge University Press. .Hannover, B. (1998). Determinanten und Effekte der situationalen Aktivierung selbstbezogenen Wissens. . Zwischenbericht zum gleichnamigen DFG-Forschungsbericht. Dortmund: Universität Dortmund. .Hannover, Kühnen , Birkner (2000). Inter- vs. independentes Selbstwissen als Determinante von Assimilation und Kontrast bei kontextuellem Priming.. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 31, 44– 56 .Hofstede, G. (1980). Cultures consequences: International differences in work-related values. . Beverly Hills, CA: Sage. .Hyde, J.S. , Frost, L.A. (1993). Meta-analysis in the psychology of women.. F.L. Denmark & M.A. Paludi (Eds.), Psychology of women: A handbook of issues and theories (pp.67-103). Westport, CT: Greenwood Press. .James, W. (1907). The principles of psychology (Vol.1).. New York: Holt. .Josephs, R.A. , Markus, H. , Tafarodi, R.W. (1992). Gender and self-esteem.. Journal of Personality and Social Psychology, 63, 391– 402 .Kitayama, S. , Karasawa, M. (1997). Implicit self-esteem in Japan: Name letters and birthday numbers.. Personality and Social Psychology Bulletin, 23, 736– 742 .Kitayama, S. , Markus, H.R. , Matsumoto, H. , Norasakkunit, V. (1997). Individual and collective processes in the construction of the self: Self-enhancement in the United States and self-criticism in Japan.. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 1245– 1267 .Kling, K. , Hyde, J. , Showers, C. , Buswell, B. (1999). Gender differences in self-esteem. A meta-analysis.. Psychological Bulletin, 125, 470– 500 .Kühnen, U. (1999). Verzerrungen bei direkten und indirekten selbstbezogenen Ähnlichkeitsurteilen als Konsequenz hoch zugänglichen Selbstwissens. . Lengerich: Pabst Science Publishers. .Kühnen, U. , Hannover, B. , Roeder, U. , Schubert, B. , Shah, A. , Upmeyer, A. , Zakaria, S. (2001). Cross-cultural variations in identifying embedded figures: Comparisons from the US, Germany, Russia, and Malaysia.. Journal of Cross Cultural Psychology, 32, 365– 371 .Luhtanen, R. , Crocker, J. (1992). A Collective Self-Esteem Scale: Self-evaluation of one's social identity.. Personality and Social Psychology Bulletin, 18, 302– 318 .Marsh, H.W. (1993). Relations between global and specific domains of self: The importance of individual importance, certainty, and ideals.. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 975– 992 .Markus, H.R. , Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implication for cognition, emotion and motivation.. Psychological Review, 98, 224– 253 .Pöhlmann, C. (2000). Personaler versus kollektiver Selbstwert. Ein neues Messinstrument zur Erfassung sozialer Aspekte des Selbstwerts. . TU-Berlin: Unveröffentlichte Diplomarbeit. .Roeder, U. , Hannover, B. (im Druck). Kontextabhängigkeit als Dimension der Selbstkonstruktion: Entwicklung und Validierung der Dortmunder Kontextabhängigkeits-Skala (DKS).. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie,Rosenberg, M. (1965). Society and adolescent self-image. . Princeton, NJ: Princeton University Press. .Schütz, A. (2000). Psychologie des Selbstwertgefühls. . Stuttgart: Kohlhammer. .Singelis, T.M. (1994). The measurement of independent and interdependent self-construals.. Personality and Social Psychology Bulletin, 20, 580– 591 .Stahlberg, D. , Petersen, L.-E. , Dauenheimer, D. (1999). Preferences for and evaluation of self-relevant information depending on the elaboration of the self-schemata involved.. European Journal of Social Psychology, 29, 489– 502 .Twenge, J.M. , Campbell, W.K. (2001). Age and birth cohort differences in self-esteem.. Personality and Social Psychology Review, 5, 321– 344 .Wilson, T. , Lindsey, S. , Schooler, T. (2000). A model of dual attitudes.. Psychological Review, 107, 101– 126 .
