Abstract
Zusammenfassung: Die derzeit aktuellen psychiatrischen Klassifikationssysteme ICD-10 und DSM-IV wurden unter verschiedenen Gesichtspunkten einer kritischen Betrachtung unterzogen. Bezüglich möglicher psychologischer Alternativen ist auf ein holistisches Menschenbild bzw. eine umfassende Berücksichtigung sämtlicher wesentlicher Aspekte zu verweisen. Während zunächst eine strikt dimensionale Vorgehensweise sinnvoll erscheint, müßte diese in einem weiteren Schritt überwunden werden durch eine individuengerechte (d. h. nicht schablonenhafte) ganzheitliche Integration aller zur Verfügung stehender diagnostischer Informationen.
Abstract: Actual psychiatric classification systems - ICD-10 and DSM-IV - were subjected to a critical review. With reference to possible psychological alternatives we have to consider a holistic view of men and a comprehensive regard of all important relevant perspectives. While a strictly dimensional collecting of data is an adequate primary step toward a satisfactory assessment in clinical psychology, this proceeding has to be improved by a holistic integration of all available informations about the respective case, considering its individuality instead of dealing with mental disorders in a stereotyped way.
Literatur
Amelang, M. , Bartussek, D. (1997). Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung (4. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer .Burth, M. , Plaum, E. (1999). Psychologisch-klinische Einzelfalldiagnostik und symptomorientierte nicht-individuenspezifische Interventionen. Psychologie & Gesellschaftskritik, 23, 4 94– 103 .Comer, R. J. (1995). Klinische Psychologie . Heidelberg: Spektrum Akad. Verlag .Dilling, H. , Mombour, W. , Schmidt, M. H. (1993). Weltgesundheitsorganisation Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F). Klinisch-diagnostische Leitlinien (2. Aufl.). Bern: Huber .Faust, V. (1995). Psychiatrie . Stuttgart: Gustav Fischer .Fiedler, P. (1995). Persönlichkeitsstörungen (2. Aufl.). Bern: Huber .Hall, C. S. , Lindzey, G. L. , Loehlin, J. C. , Manosevitz, M. (1985). Introduction to theories of personality . New York: Wiley .Hoff, P. (1998). Der Einfluß moderner Klassifikationssysteme auf die psychiatrische Forschung. In G. Gross, G. Huber & H. Saß (Hrsg.), Moderne psychiatrische Klassifikationssysteme. Implikationen für Diagnose und Therapie, Forschung und Praxis (S. 204-211). Stuttgart: Schattauer .Jäger, R. S. , Kubinger, K. D. (1996). Psychologische Diagnostik: Standortbestimmung und Perspektiven. In [Autorenkollektiv], Perspektiven der Psychologie. Eine Standortbestimmung (S. 101-118). Weinheim: Psychologie Verlags Union .Jost, K. (1982). Psychodiagnostik und Indikation verhaltenstherapeutischer Techniken. In E. Plaum (Hrsg.), Diagnostik zwischen Grundlagenforschung und Intervention (S. 185-197). Weinheim: Beltz .Krampen, G. (1998). Diagnostik nach der ICD-10. Ihr Stellenwert im psychodiagnostischen Prozeß sowie Hinweise zu einschlägiger Fachliteratur und psychodiagnostischen Hilfsmitteln. Report Psychologie, 52, 1 44– 63 .Lukas, E. (1996). «Blick zurück im Zorn»? - Der Rückschaufehler und seine Bedeutung für die Psychotherapie. Journal des Viktor-Frankl-Instituts, 4, 2 19– 28 .Lukas, E. (1997). Zuordnung der Klinisch-diagnostischen Leitlinien der ICD-10 zur logotherapeutischen Terminologie . Unveröff. Manuskript .Philippen, A. , Plaum, E. (1996). Konvergenzen und Divergenzen bei einer multimethodalen Einzelfalldiagnostik. Wiener Zeitschrift für Suchtforschung, 19, 3/4 63– 77 .Plaum, E. (1980). Psychodiagnostik im Feld der Rehabilitation, Therapie, Beratung und Prävention. Psychologische Rundschau, 31, 30– 46 .Plaum, E. (1981). Methodische Probleme einer Diagnostik auf interaktionstheoretischer Basis. Psychologie & Praxis, 25, 91– 98 .Plaum, E. (1988). Eklektizismus in der Psychologie . Heidelberg: Asanger .Plaum, E. (1991). Voraussetzungen eines therapiebezogenen Eklektizismus. Psychologische Rundschau, 42, 76– 86 .Plaum, E. (1992). Psychologische Einzelfallarbeit . Stuttgart: Lucius & Lucius .Plaum, E. (1993). Einzelfalldiagnostik in der Klinischen Psychologie. In F. Baumgärtel & F.-W. Wilker (Hrsg.), Klinische Psychologie im Spiegel ihrer Praxis (S. 13-27). Bonn: Deutscher Psychologen Verlag .Plaum, E. (1996a). Einführung in die Psychodiagnostik . Darmstadt: Wiss. Buchgesell./Primus-Verlag .Plaum, E. (1996b). Zum gegenwärtigen Stand der Psychodiagnostik. Journal für Psychologie, 4, 4 3– 17 .Plaum, E. (1998a). Moderne Klassifikationssysteme aus der Sicht der Persönlichkeitspsychologie. In G. Gross, G. Huber & H. Saß (Hrsg.), Moderne psychiatrische Klassifikationssysteme. Implikationen für Diagnose und Therapie, Forschung und Praxis (S. 212-219). Stuttgart: Schattauer .Plaum, E. (1998b). Substanz - Struktur - Metaphysik. Veraltete Themen und moderne Psychologie. Gedanken zur Anpassung der Wissenschaft von der Seele an die Wandlungen der Philosophie. In J. Jahnke, J. Fahrenberg, R. Stegie & E. Bauer (Hrsg.), Psychologiegeschichte - Beziehungen zu Philosophie und Grenzgebieten (S. 109-118). München: Profil .Plaum, E. , Rackl, B. (1987). Psychodiagnostik als Überwindung von Etikettierungen. Zeitschrift für Sozialpsychologie und Gruppendynamik, 12, 1 20– 37 .Wittchen, H.-U. (1996). Die Zukunft der Klinischen Psychologie - zwischen Glanz und Erosion. In [Autorenkollektiv], Perspektiven der Psychologie. Eine Standortbestimmung (S. 145-167). Weinheim: Psychologie Verlags Union .Wottawa, H. (1979). Grundlagen und Probleme von Dimensionen in der Psychologie . Meisenheim a. Gl.: Hain .Ziskin, J. (1986). The future of clinical assessment. In B. S. Plake & J. C. Witt (Eds.), The future of testing. Buros-Nebraska Symposium on measurement & testing (Vol. 2, pp. 185-201). Hillsdale, NJ: Erlbaum .
