Abstract
Zusammenfassung: Vor dem Hintergrund von Eysencks (1995a) Kreativitätstheorie wurde eine Reihe von Kreativitätsmaßen in einer Stichprobe von 40 künstlerisch Tätigen (17 Schriftsteller, 23 Schauspieler) untersucht. Neben einem erweiterten Wortassoziationsversuch und dem Eysenck Personality Questionnaire wurden die folgenden Methoden angewandt: 2 Untertests des VKT (Vierwortsätze und Utopische Situationen), mit einem zusätzlichen qualitativen Rating der erzeugten Vierwortsätze, zwei eigene produzierte Geschichten (geschrieben und erzählt), die Standard Progressive Matrices (SPM), der Trail Making Test und der Mehrfachwahl-Wortschatz-Test. In einer ersten Analyse (Merten & Fischer, 1999) konnte bestätigt werden, dass Kreative höhere Werte auf Eysencks Psychotizismus-Dimension erreichten und ungewöhnliche Antworten im Assoziationstest abgaben. In der weiterführenden Datenanalyse wurden aber allgemein niedrige Korrelationen zwischen einzelnen Kreativitätsmaßen ermittelt. Während Kreativitätsratings der produzierten Geschichten und qualitative Ratings der Vierwortsätze trotz aufwändigen Ratertrainings keine befriedigenden Ergebnisse erbrachten, korrelierte die bloße Wortanzahl einer geschriebenen Geschichte mit 0.69 bzw. 0.55 mit den traditionellen Produktivitätsmaßen, wie sie mit dem VKT erfasst werden. Alle drei Mengenmaße korrelieren aber auch mit einem konvergenten Intelligenzmaß (SPM). Durch die Ergebnisse wird die Sackgasse illustriert, in die die Kreativitätsforschung trotz ihrer großen sozialen und bildungspolitischen Bedeutung geraten ist, indem sie sich vorwiegend auf gut quantifizier- und testbare Produktivitätsmaße beschränkt.
Summary: 40 supposedly creative Ss (17 writers and 23 actors) were studied on a number of creativity indicators. The study was originally conceived to test some basic assumptions of Eysenck's (1995a) theory of creativity as well as the potential of Merten's (1993) word association method for assessing originality. In a first research report (Merten & Fischer, 1999) it was found that the main hypotheses were confirmed: creative persons reacted differently in a complex word association task and they scored higher on Eysenck's personality dimension of psychoticism. This paper is centred on a number of additional methods tentatively included in the study: traditional creativity measures (Four-Letter Sentences, Just Suppose), the production of two short-stories and originality ratings for the produced four-letter sentences and stories. Intercorrelations between the creativity measures are generally low. However, the mere number of produced words in a short-story with a time limit of five minutes correlated at 0.69 and 0.55 with traditional creativity measures (Four-Letter Sentences, Just Suppose). Such a result illustrates a major problem with methodological approaches to the measurement of creativity. It would appear to be advisable to concentrate on productivity, i.e. merely quantitative parameters. More content-related measures such as creativity ratings can be derived with vast expenditure of time, yet they engender major problems and it is difficult to demonstrate their validity.
Literatur
Aguilar-Alonso, A. (1996). Personality and creativity.. Personality and Individual Differences, 21, 959– 969 .Barron, F. , Harrington, D.M. (1981). Creativity, intelligence, and personality.. Annual Review of Psychology, 32, 439– 476 .Blamberger, G. (1991). Das Geheimnis des Schöpferischen oder: Ingenium est ineffabile? . Stuttgart: J.B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung. .Bollinger, G. (1981). Kreativitätsmessung durch Tests zum divergenten Denken?. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 2, 87– 106 .Caesar, S.-G. (1981). Über Kreativitätsforschung.. Psychologische Rundschau, 32, 83– 102 .Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity. Flow and the psychology of discovery and invention. . New York: Harper Perennial. .Erb, B. (1982). Kritische Untersuchungen zum Konzept der assoziativen Kreativität. . Dissertation. Darmstadt: Technische Hochschule Darmstadt. .Eysenck, H.J. (1992). The definition and measurement of psychoticism.. Personality and Individual Differences, 13, 757– 785 .Eysenck, H.J. (1993). Creativity and personality: Suggestions for a theory.. Psychological Inquiry, 4, 147– 179 .Eysenck, H.J. (1994). Creativity and personality: Word association, origence, and psychoticism.. Creativity Research Journal, 7, 209– 216 .Eysenck, H.J. (1995a). Genius: The natural history of creativity. . Cambridge: Cambridge University Press. .Eysenck, H.J. (1995b). Can we study intelligence using the experimental method?. Intelligence, 20, 217– 228 .Eysenck, H.J. , Eysenck, S.B.G. (1976). Psychoticism as a dimension of personality. . London: Hodder and Stoughton. .Facaoaru, C. (1985). Kreativität in Wissenschaft und Technik. Operationalisierung von Problemlösefähigkeiten und kognitiven Stilen. . Stuttgart: Huber. .Fischer, I. (1998). Kreativität, Persönlichkeit und Wortassoziation. . Unveröffentlichte Diplomarbeit, Humboldt-Universität zu Berlin. .Funke, U. , Krauss, J. , Schuler, H. , Stapf, K.H. (1987). Zur Prognostizierbarkeit wissenschaftlich-technischer Leistungen mittels Personvariablen: Eine Metaanalyse der Validität diagnostischer Verfahren im Bereich Forschung und Entwicklung.. Gruppendynamik, 18, 407– 428 .Guilford, J.P. (1950). Creativity.. American Psychologist, 5, 444– 454 .Guilford, J.P. (1967). The nature of human intelligence. . New York: McGraw-Hill. .Jackson, P.W. , Messick, S. (1965). The person, the product, and the response: Conceptual problems in the assessment of creativity.. Journal of Personality, 33, 309– 329 .Kasielke, E. (1980). Zu einigen Problem der Persönlichkeitsdiagnostik im Rahmen klinisch-psychologischer Fragestellungen.. Zeitschrift für Psychologie, 188, 407– 417 .König, F. (1986). Kreativitätsdiagnostik als essentieller Bestandteil der Intelligenzdiagnostik.. Diagnostica, 32, 345– 357 .Krampen, G. (1993). Diagnostik der Kreativität.. In G. Trost, K.H. Ingenkamp & R. Jäger (Hrsg.), Tests und Trends 10 - Jahrbuch der Pädagogischen Diagnostik (Bd.10, S.11-39). Weinheim: Beltz. .Krampen, G. (1996). KVS-P. Kreativitätstest für Vorschul- und Schulkinder. Handanweisung. . Göttingen: Hogrefe. .Krampen, G. , Freilinger, J. , Wilmes, S. (1990). Mehrdimensionale Kreativitätsdiagnostik bei Kindern.. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 11, 1– 15 .Krause, R. (1972). Kreativität. . München: Goldmann. .Landau, E. (1969). Psychologie der Kreativität. . München: Ernst Reinhardt. .Lehrl, S. , Merz, J. , Erzigkeit, S. , Galster, V. (1974). Der MWT-A - ein wiederholbarer Intelligenzkurztest, der weitgehend unabhängig von seelisch-geistigen Störungen ist.. Nervenarzt, 45, 364– 369 .Macioszek, G. (1982). Multivariate Untersuchung zur Beziehung zwischen Intelligenz, Kreativität und Persönlichkeit.. In K. Pawlik (Hrsg.), Multivariate Persönlichkeitsforschung (S.174-200). Stuttgart: Huber. .Mainberger, U. (1977). Test zum divergenten Denken (Kreativität) TDK 4-6. . Weinheim: Beltz. .Martindale, C. , Dailey, A. (1996). Creativity, primary process cognition and personality.. Personality and Individual Differences, 20, 409– 414 .Mednick, S.A. (1962). The associative basis of the creative process.. Psychological Review, 69, 220– 232 .Mednick, S.A. (1968). The Remote Associate Test.. Journal of Creative Behavior, 2, 213– 214 .Meehl, P.E. (1990). Why summaries of research on psychological theories are often uninterpretable.. Psychological Reports, 66, 195– 244 .Merten, T. (1992). Wortassoziation und Schizophrenie - Eine empirische Studie.. Nervenarzt, 63, 401– 408 .Merten, T. (1993). Word association responses and psychoticism.. Personality and Individual Differences, 14, 837– 839 .Merten, T. (1995). Factors influencing word association responses: A reanalysis.. Creativity Research Journal, 8, 249– 263 .Merten, T. (1999). Word association responses in patients after traumatic brain injury.. Psychologische Beiträge, 41, 3– 19 .Merten, T. , Fischer, I. (1999). Creativity, personality, and word association responses: Associative behaviour in forty supposedly creative persons.. Personality and Individual Differences, 27, 933– 942 .Mumford, M.D. , Baughman, W.A. , Threlfall, K.V. , Supinski, E.P. , et al. (1996). Process-based measures of creative problem-solving skills: I. Problem construction.. Creativity Research Journal, 9, 63– 76 .Nemiro, J. (1997). Interpretive artists: A qualitative exploration of the creative process of actors.. Creativity Research Journal, 10, 229– 239 .Neumann, E. (1986). Künstlermythen: Eine psychohistorische Studie über Kreativität. . Frankfurt: Campus. .Preiser, S. (1976). Kreativitätsforschung. . Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. .Raven, J.C. (1956). Standard Progressive Matrices, Sets A, B, C, D, E. . London: Lewis. .Reid, J.B. (1970). Reliability assessment of observation data: A possible methodological problem.. Child Development, 41, 1143– 1150 .Reitan, R.M. (1992). Trail Making Test. Manual for administration and scoring. . South Tucson, Arizona: Reitan Neuropsychology Laboratory. .Roth, E. Hrsg. (1993). Sozialwissenschaftliche Methoden - Lehr- und Handbuch für Forschung und Praxis . (3.Auflage). München: Oldenbourg. .Rushton, J.P. (1990). Creativity, intelligence, and psychoticism.. Personality and Individual Differences, 11, 1291– 1298 .Schoppe, K.-J. (1975). V-K-T. Verbaler Kreativitäts-Test. Handanweisung. . Göttingen: Hogrefe. .Seiffge-Krenke, I. (1974). Probleme und Ergebnisse der Kreativitätsforschung. . Bern: Huber. .Sternberg, R.J. , Lubart, T. (1991). An investment theory of creativity and its development.. Human Development, 34, 1– 31 .Taplin, P.S. , Reid, J.B. (1973). Effects of instructional set and experimenter influence on observer reliability.. Child Development, 44, 547– 554 .Ulmann, G. Hrsg. (1973). Kreativitätsforschung. . Köln: Kiepenheuer & Witsch. .Upmanyu, V.V. , Bhardwaj, S. , Singh, S. (1996). Word-association emotional indicators: Associations with anxiety, psychoticism, neuroticism, extraversion, and creativity.. Journal of Social Psychology, 136, 521– 529 .Upmanyu, V.V. , Gill, P.S. , Singh, S. (1982). Nature of unusual responses in Kent-Rosanoff word association test and Torrance Test of Creativity.. Personality Study and Group Behaviour, 2, 44– 53 .Urban, K.K. (1993). Neuere Aspekte in der Kreativitätsforschung.. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 40, 161– 181 .Urban, K.K. , Jellen, H. G. (1986). Der TSD-Z: Test zum schöpferischen Denken - Zeichnerisch. . Arbeitsstelle HEFE, Universität Hannover, Paper 6 (b). .
